八九年六四屠城一幕，民主女神像在天安門被軍隊坦克推倒。21年後，新民主女神像在時代廣場被警方和食環署聯手搶走。想也沒有想過打壓民主的手段為何會發生在一國兩制的香港？真使人心寒！最荒謬，可悲的是：為何我們的同事竟參與其中，做了「強搶民女」的幫兇！食環署同事就像當日奉命清場的軍人一樣，事後才知奉命行事惹來深重罪孽，內疚不已。

食物及衞生局局長周一嶽最初表示收到「投訴」，依例執法；由於女神像未放落時代廣場，警方和食環署人員已一早在廣場上恭候，時代廣場又否認曾報警，在傳媒追問後，其後又改口為收到「消息」。不禁令人聯想起六四屠城後，袁木亦大聲宣稱：『廣場上沒死過一個人』。真難為了周局長，為了忠誠上級，隱瞞真相。

其實，灣仔區食環署同事(衞生組，販管組和潔淨組) 早於星期五晚已接獲上司通知，明早八時派員到時代廣場候命。29.5.2010上午十一時，當新民主女神像及天安門屠殺浮雕剛運到，久候多時的一群食環署衞生督察即上前警告支聯會違反法例，不能在時代廣場展示新民主女神像及天安門屠殺浮雕，繼而大批軍装警員以鐵馬包圍支聯會成員及新民主女神像。最後，警方用上近百名警員強行抬走13名支聯會成員，新民主女神像及天安門屠殺浮雕被食環署的外判搬運工人運上貨車沒收運走。整個清場行動有組織，有部署。

食環署早有工作指令，凡是處理示威／請願／公眾集會有關的具爭議性的非商業宣傳品，例如法輪功，基本法第23條，分區人員不宜即場採取清除行動，分區環境衞生總監在安排清除行動前，會安排民政事務總署、地政總署及食環署人員舉行會議，商討下一步行動。在行動前，分區境衞生總監應先取得有關助理署長的批准，並向副署長(環境衞生) 滙報進展。可見星期六清場行動必定是總部副署長級以上的指令。究竟民政事務總署有沒有參與？誰能指示食環署署長和警方聯手合作？消息來自中環抑或西環呢？答案不重要，最重要是否特區政府有意收緊言論自由、表達自由，加強打壓支聯會及六四悼念活動！

食環署的同事大多已為人父母，深深體會天安門母親喪兒之痛，更明白母親願意為孩子犧牲一切甚至生命的心情。兒女只為「反貪、反腐、反官倒」絕食靜坐，卻被誣蔑為「反革命暴亂」，魂斷於國家無情的槍炮下。為了還愛兒的清白，你們於21年來四出奔走，堅持爭取平反六四及追究屠殺責任，導致中共多年來嚴密監控，竊聽、隨意羈押、抄家、剝奪行動自由，連祭奠親人也被禁止。你們的苦. .我們是明白的！香港是中國唯一可以公開悼念六四的地方。今次特區政府濫用《公眾娛樂場所條則》，選擇性執法，而食環署同事不幸地被選中當打手，真是身不由己，事後才知罪過，感受正如事後了解清場真相的奉命屠城軍人一樣沉重。謹在六四悼念活動上向各位天安門母親深深致歉，請原諒我們的愚忠傷害了你們，我們會繼續支持你們，直至平反六四為止。


4.6.2010
一群未能忘記的食環署員工

那些人的確是不對的，他們不應該放置雜物而阻礙地方，食環署的人只是依法辦事而已，如果仲要投訴的話，香港人，社會真是欠了你嗎？

我反而覺得在天安門廣場絕食的人是有點太激進，需知道生命要緊，學生領袖搵命博，真係蠢個隻豬。他們根本一點兒都不愛國，不懂得飲水思源。

沒有共產黨就沒有新中國！

HX273 :那些人的確是不對的，他們不應該放置雜物而阻礙地方，食環署的人只是依法辦事而已，如果仲要投訴的話，香港人，社會真是欠了你嗎？

我反而覺得在天安門廣場絕食的人是有點太激進，需知道生命要緊，學生領袖搵命博，真係蠢個隻豬。他們根本一點兒都不愛國，不懂得飲水思源。

沒有共產黨就沒有新中國！

君有見到放了民主女神像後，人都不能進入時代廣場嗎？
假若民主女神像是雜物，那麼電訊公司的宣傳易拉架更是雜物。
人們為了訴求而絕食是其個人選擇，
君有見他們要打倒中國嗎？
若沒有，解放軍派坦克車去幹麼？
發炮叫他們不要絕食嗎？

HX273 :那些人的確是不對的，他們不應該放置雜物而阻礙地方，食環署的人只是依法辦事而已，如果仲要投訴的話，香港人，社會真是欠了你嗎？

我反而覺得在天安門廣場絕食的人是有點太激進，需知道生命要緊，學生領袖搵命博，真係蠢個隻豬。他們根本一點兒都不愛國，不懂得飲水思源。

沒有共產黨就沒有新中國！

誰說沒有共產黨，沒有新中國?

當年不是共產黨，很可能日本不會能有大舉侵華的膽量

如果當年國民黨執政，中國在美國支持下，是否會比現在更強?

GNZ9068 :

HX273 :那些人的確是不對的，他們不應該放置雜物而阻礙地方，食環署的人只是依法辦事而已，如果仲要投訴的話，香港人，社會真是欠了你嗎？

我反而覺得在天安門廣場絕食的人是有點太激進，需知道生命要緊，學生領袖搵命博，真係蠢個隻豬。他們根本一點兒都不愛國，不懂得飲水思源。

沒有共產黨就沒有新中國！

誰說沒有共產黨，沒有新中國?

當年不是共產黨，很可能日本不會能有大舉侵華的膽量

如果當年國民黨執政，中國在美國支持下，是否會比現在更強?

但係...當時國民黨堅持繼續同共產黨繼續戰爭而唔係對付日本先，咁都可以將責任推晒落去共產黨到？我唔敢話呢個係重點同邊個黨啱晒或錯晒，但明顯呢個問題兩黨都要負責，爭在多與少

HX273 :那些人的確是不對的，他們不應該放置雜物而阻礙地方，食環署的人只是依法辦事而已，如果仲要投訴的話，香港人，社會真是欠了你嗎？

我反而覺得在天安門廣場絕食的人是有點太激進，需知道生命要緊，學生領袖搵命博，真係蠢個隻豬。他們根本一點兒都不愛國，不懂得飲水思源。

沒有共產黨就沒有新中國！

沒有了校長就會有世界和平！

HX273 :那些人的確是不對的，他們不應該放置雜物而阻礙地方，食環署的人只是依法辦事而已，如果仲要投訴的話，香港人，社會真是欠了你嗎？

我反而覺得在天安門廣場絕食的人是有點太激進，需知道生命要緊，學生領袖搵命博，真係蠢個隻豬。他們根本一點兒都不愛國，不懂得飲水思源。

沒有共產黨就沒有新中國！

又見神論
禮拜五就落order叫依法辦事？
中共建政果陣夠有大把人爲幫佢而死啦，果班人算唔算蠢？
與其係度背黨八股，不如用多D時間讀書好過

NeoMan-Centro-APM1 :

HX273 :那些人的確是不對的，他們不應該放置雜物而阻礙地方，食環署的人只是依法辦事而已，如果仲要投訴的話，香港人，社會真是欠了你嗎？
我反而覺得在天安門廣場絕食的人是有點太激進，需知道生命要緊，學生領袖搵命博，真係蠢個隻豬。他們根本一點兒都不愛國，不懂得飲水思源。
沒有共產黨就沒有新中國！

沒有了校長就會有世界和平！

講真，校長又未去到呢個高度......
不過貢獻唔细就真既

GNZ9068 :誰說沒有共產黨，沒有新中國?

當年不是共產黨，很可能日本不會能有大舉侵華的膽量

如果當年國民黨執政，中國在美國支持下，是否會比現在更強?

為甚麼你說日本只打共產黨而不打國民黨？

仲有，你睇下國民黨因為貪污而敗走台灣。

Joe :
君有見到放了民主女神像後，人都不能進入時代廣場嗎？
假若民主女神像是雜物，那麼電訊公司的宣傳易拉架更是雜物。
人們為了訴求而絕食是其個人選擇，
君有見他們要打倒中國嗎？
若沒有，解放軍派坦克車去幹麼？
發炮叫他們不要絕食嗎？

佢地成堆人塞住天安門廣場，想擾亂國家秩序，鄧小平唔以顛覆國家政權罪來治他們已經算偷笑，呢啲叫清理門戶，將所有異己全部剷除。

HX273 :

GNZ9068 :誰說沒有共產黨，沒有新中國?

當年不是共產黨，很可能日本不會能有大舉侵華的膽量

如果當年國民黨執政，中國在美國支持下，是否會比現在更強?

為甚麼你說日本只打共產黨而不打國民黨？

仲有，你睇下國民黨因為貪污而敗走台灣。

Joe :
君有見到放了民主女神像後，人都不能進入時代廣場嗎？
假若民主女神像是雜物，那麼電訊公司的宣傳易拉架更是雜物。
人們為了訴求而絕食是其個人選擇，
君有見他們要打倒中國嗎？
若沒有，解放軍派坦克車去幹麼？
發炮叫他們不要絕食嗎？

佢地成堆人塞住天安門廣場，想擾亂國家秩序，鄧小平唔以顛覆國家政權罪來治他們已經算偷笑，呢啲叫清理門戶，將所有異己全部剷除。

咁校長你係好多人來講都係異見份子，敢問佢地係未可以剷除你？

HX273 :

GNZ9068 :誰說沒有共產黨，沒有新中國?

當年不是共產黨，很可能日本不會能有大舉侵華的膽量

如果當年國民黨執政，中國在美國支持下，是否會比現在更強?

為甚麼你說日本只打共產黨而不打國民黨？

仲有，你睇下國民黨因為貪污而敗走台灣。

Joe :
君有見到放了民主女神像後，人都不能進入時代廣場嗎？
假若民主女神像是雜物，那麼電訊公司的宣傳易拉架更是雜物。
人們為了訴求而絕食是其個人選擇，
君有見他們要打倒中國嗎？
若沒有，解放軍派坦克車去幹麼？
發炮叫他們不要絕食嗎？

佢地成堆人塞住天安門廣場，想擾亂國家秩序，鄧小平唔以顛覆國家政權罪來治他們已經算偷笑，呢啲叫清理門戶，將所有異己全部剷除。

咁姐係用槍炮去殺人都係冇錯 ?

我覺得你係我異己喎 ?

我係咪要剷除你 ?

HX273兄你太極端啦
中共當時鎮壓天安門嘅做法根本同文革無異
都係用武力清除一小撮嘅知識份子
冇錯中共一黨專政真係可以方便管理同統一思想
不過點解容納唔到呢一小撮嘅知識份子呢?

KL5420 :HX273兄你太極端啦
中共當時鎮壓天安門嘅做法根本同文革無異
都係用武力清除一小撮嘅知識份子
冇錯中共一黨專政真係可以方便管理同統一思想
不過點解容納唔到呢一小撮嘅知識份子呢?

你最後個兩句自相矛盾，有了知識份子又何以統一思想？知識份子係讀同普世價值有關的書，中共的人係唔係？

或者你唸下點解當年幾乎所有共產國家都要同外界隔絕，就唸到大陸當時容唔容納到知識份子

*我唔係支持六四

啲人睇人權睇得太重啦！國家而家安定繁榮，仲係度出聲鬼晒咁嘈。認真想想，好多人根本唔識政治，就係度話要民主，咁啲人見到例如阿黃毓民做啲嘩眾取寵的事就投佢票，沒有獨立思考的能力。咁樣選個垃圾政府出來，不如由國家內閣自己選咪更好。

HX273 :啲人睇人權睇得太重啦！國家而家安定繁榮，仲係度出聲鬼晒咁嘈。認真想想，好多人根本唔識政治，就係度話要民主，咁啲人見到例如阿黃毓民做啲嘩眾取寵的事就投佢票，沒有獨立思考的能力。咁樣選個垃圾政府出來，不如由國家內閣自己選咪更好。

係呀，北韓都冇仗打，而家都幾安定ga，如果我係國家內閣的一員，我選Pol Pot出黎迎接你，你又有何感想？