(t#361632)
板主: GX7271
由 nathannc » 2010年6月20日 13:08:30 (p#1911916)
由 *~BB Dragon » 2010年6月20日 17:39:18 (p#1912157)
neoplan720P :回GM7811 :
82X應該跟8P, (又或者用最快既788路上), 行柴斜既話基本上同82無分別.
不過, 話說回來, 老新而家建議既82X走線同我兩、三年前既82X係有出入.
我果時既82X係想幫小西灣<->筲箕灣朋友縮短行車時間, 所以條線係小西灣開跟住跟788上, 直達筲箕灣, 再依沿路返去QB果帶; 而老新今次既82X卻係主打小西灣, 柴東<-> QB/太古一帶.
有好有唔好啦, 好既係小西灣-> QB 真係會快好多, 但係小西灣<->筲箕灣就要繼續慢碌82 (呢程車閒閒地都要用25分鐘, 化唔化算就見仁見智啦.
由 GM7811 - 834 @ N8x » 2010年6月20日 20:45:31 (p#1912273)
neoplan720P :回GM7811 :
82X應該跟8P, (又或者用最快既788路上), 行柴斜既話基本上同82無分別.
不過, 話說回來, 老新而家建議既82X走線同我兩、三年前既82X係有出入.
我果時既82X係想幫小西灣<->筲箕灣朋友縮短行車時間, 所以條線係小西灣開跟住跟788上, 直達筲箕灣, 再依沿路返去QB果帶; 而老新今次既82X卻係主打小西灣, 柴東<-> QB/太古一帶.
有好有唔好啦, 好既係小西灣-> QB 真係會快好多, 但係小西灣<->筲箕灣就要繼續慢碌82 (呢程車閒閒地都要用25分鐘, 化唔化算就見仁見智啦.
*~BB Dragon :82X個建議都系依照番特快線既原則啫,去程快回程慢
話說回來,106系黃大仙都有唔少客等
如果106縮短會唔會為佢地帶來不便?
由 新巴8號仔 » 2010年6月22日 01:45:14 (p#1913351)
A301 :要解決82 脫班問題,其實可以開82X,之後縮短82去到太古/則魚涌,受影響既乘客可以搭2,2A,8X,81,85等線
至於106 既問題應該要重組紅隧線先搞得掂,始終要加跨公司BBI 唔容易....
由 我來自濟州 » 2010年6月22日 02:46:13 (p#1913380)
新巴8號仔 :解決82問題,我覺得最理想方法係將81食埋81A同529,姐係炮台山<>寶馬山兜一圈<>勵德村
到時81繁時出車海,曝光率高左,電車路/柴斜班人就會見車就上
由 GM7811 - 834 @ N8x » 2010年6月22日 05:56:14 (p#1913396)
新巴8號仔 :咁柴斜去太古坊、則漁涌一帶搭咩?你唔係叫我齋等81咁大獲呀ma? banghead
除非82X經埋柴斜/81大幅加班,如果唔係ban硬。
解決82問題,我覺得最理想方法係將81食埋81A同529,姐係炮台山<>寶馬山兜一圈<>勵德村
到時81繁時出車海,曝光率高左,電車路/柴斜班人就會見車就上
§※寂寞之子※§ :若果81咁玩又要車海..會係柴灣<->炮台山有效
但係平時上左寶馬山/勵德村咪變左吉車遊街..(食哂27,529,81A閒時至多比你10mins一架上山)
不過番學時間又真係1mins 1班都唔掂 banghead
由 ck38 » 2010年6月28日 03:23:40 (p#1917606)
nathannc :個人反而覺得106p全日都唔係冇得做,
一黎九龍東冇鐵路, 二黎西灣河上橋快好多, 可吸引唔少人搭
做12-15分鐘一班應該有得做, 又可以食埋102/106紅隧口既客
而106可以改係西灣河/太古城開去九龍城碼頭,
縮短拆線都有助解決脫班問題 (e家106有時紅磡街市就已經拖卡)
東區(鰂魚涌-天后)去土瓜灣上路-黃大仙可搭116
106可以做6-10分鐘一班, 116就加班
由 GM7811 - 834 @ N8x » 2010年6月28日 11:05:15 (p#1917656)
ck38 :呢個改動我覺得可以考慮
只要sogo附近唔特別塞,入怡和街既車程,應該可以用土瓜灣上路補返
東區(鰂魚涌-天后)去九龍城黃大仙可以改搭 116,去紅磡土瓜灣照搭 106
而西灣河以東過海 (106P),車程應該可以快15min以上
由 1032~HW1045 » 2010年6月28日 14:56:24 (p#1917745)
GM7811 - 834 @ N8x :A301 :82 淨做筲箕灣、西灣河唔夠大,況且鯉景灣因為太安街塞車已經想搬站、改路線,好難再加條線入去
我覺得要做埋吉之島先u-turn,成日見有車係康山道西行直接轉右過英皇道東行,如果正式左佢咁u-turn 就最好
當然我都想做埋Jusco
但系Jusco果邊要U turn既話就唔知點行好
由 1032~HW1045 » 2010年6月28日 15:18:23 (p#1917756)
如果要拉81、27同529一齊講,GM7811 - 834 @ N8x :新巴8號仔 :咁柴斜去太古坊、則漁涌一帶搭咩?你唔係叫我齋等81咁大獲呀ma? banghead
除非82X經埋柴斜/81大幅加班,如果唔係ban硬。
解決82問題,我覺得最理想方法係將81食埋81A同529,姐係炮台山<>寶馬山兜一圈<>勵德村
到時81繁時出車海,曝光率高左,電車路/柴斜班人就會見車就上
完全同意頭兩句. 柴斜去太古我真系唔知答咩
81咁搞唔系唔得,不過冇左個英皇道車海咁解
同埋長遠都唔可以咁搞
因為81平時都系流水客多
要頂埋寶馬山啲翻學潮就大獲 banghead§※寂寞之子※§ :若果81咁玩又要車海..會係柴灣<->炮台山有效
但係平時上左寶馬山/勵德村咪變左吉車遊街..(食哂27,529,81A閒時至多比你10mins一架上山)
不過番學時間又真係1mins 1班都唔掂 banghead
翻學時間千其唔好郁27,529等等...如果唔系有排嘈
(OT : 雖然我搭81s對我無影響 )
由 GM7811 - 834 @ N8x » 2010年6月28日 23:32:02 (p#1918222)
1032~HW1045 :鰂魚涌祐民街
1032~HW1045 :如果要拉81、27同529一齊講,
應該係將27獨立處理。
始終27回車快,
東區有咩事有時分分鐘得27唔脫班。
如果81+81A+529一併處理既話,
就會番去一個老問題:
勵德去唔到炮台山、天后。
話雖有25A/C,
但兩者都要兜寶馬山,
而且城新提重組幾多次就BAN足咁多次。
我覺得可以咁處理:
25C按09年RDP建議來回經勵德邨
27 保留
81+81A及529合併為81及81A
兩線同為勵德邨<>興華邨
81路線不變,班次全日15-20分鐘一班
81A 來回改行百福道及雲景道,
興華邨開上學日0630-2000;平日0700-1930;假日:0730-1930
勵德邨開上學日0710-2130;平日0740-2010;假日:0810-2010
上學日7-20分鐘;平日及假日16-20一班
與81提供聯合班次服務
由 1032~HW1045 » 2010年6月30日 00:29:45 (p#1918875)
如果玩半特快,GM7811 - 834 @ N8x :81其實我諗過下.
可唔可以做英皇道北角段→康怡不停站咁行
北角→太古既服務實在好充足...81又唔算密,真系見車先會上既
去太古大可以坐2/2a/82/77/99等..可唔可以乘機咁樣炒81做少少特快
博行車時間短少少,回車快少少咁呢?
上學日81a能唔能夠頂埋原本529既客?
同埋新記有冇足夠車派落81a?
最起碼要有529原本朝早既派車..可能仲要多兩三班
會唔會派特車筲箕灣起載呢? 或者有冇寶馬山為終點站既特別班次?
新記資源同埋原本既客量都系問題.
由 ck38 » 2010年6月30日 00:40:50 (p#1918879)
GM7811 - 834 @ N8x :ck38 :呢個改動我覺得可以考慮
只要sogo附近唔特別塞,入怡和街既車程,應該可以用土瓜灣上路補返
東區(鰂魚涌-天后)去九龍城黃大仙可以改搭 116,去紅磡土瓜灣照搭 106
而西灣河以東過海 (106P),車程應該可以快15min以上
言下之意系106跟116入海隧?
由 GM7811 - 834 @ N8x » 2010年6月30日 22:26:03 (p#1919385)
1032~HW1045 :如果玩半特快,
歷史証明只會不斷俾沿路朋友騎劫,
而且,呢段路玩半特快,
康翠台既朋友真係坐左係度.....
至於車源問題,
個人認為可能要用新巴加、城巴減quota先可以解決。
其實新巴quota真係冇城巴咁活.....
由 1032~HW1045 » 2010年6月30日 22:42:57 (p#1919398)
106P全日?ck38 :GM7811 - 834 @ N8x :ck38 :呢個改動我覺得可以考慮
只要sogo附近唔特別塞,入怡和街既車程,應該可以用土瓜灣上路補返
東區(鰂魚涌-天后)去九龍城黃大仙可以改搭 116,去紅磡土瓜灣照搭 106
而西灣河以東過海 (106P),車程應該可以快15min以上
言下之意系106跟116入海隧?
唔係
116 不變 (鯽魚涌+怡和街 - 九龍城+黃大仙)
106 只係縮短,路線不變(鯽魚涌+景隆街 - 紅磡+土瓜灣)
106P 全日 (小西灣+西灣河 - 紅磡+黃大仙)
現在的時間是 2024年11月29日 05:45:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio