香港巴士論壇

案件編號：A001
上訴日期：16/6/2010
上訴會員：#17293 259D
執行凍結之板務人員：Motorfore
凍結內容：
viewtopic.php?p=1726899#p1726899
【論壇宣告及規則 #5.1】
9.3、會員須尊重知識產權、創作人的勞力並保密資料的重要性，因此不得：
9.3.1．貼上、鼓勵複製、參與複製他人的作品或產品
最高處分：按每個受影響的機構或個人凍結戶口 60 天
處分：延長凍結戶口日數 20 天（ 33.33% ）

viewtopic.php?p=1727265#p1727265
【論壇宣告及規則 #5.1】
9.5、會員需尊重版務人員，因此需：
9.5.3．無論會員認同版務人員之決定與否，都必先盡量跟從，不得藉此對任何人士施加壓力，或者進行人身攻擊；他們可電郵至有關版務人員或壇主提供意見或尋求解決方案。
最高處分：在不與本文件之規定有抵觸下，以有關規則或指引為準，否則為凍結戶口 40 天
處分：延長凍結戶口日數 10 天（ 25% ）

注意：由於上訴案件是在論壇宣告及規則 5.1生效時發生，故會以此作為處分標準。另外，基於壇主在稍後時間才把案件傳至上訴及仲裁委員會，故酌情處理

經各委員投票後，結果如下
a) 板務人員是否有足夠證據證明有關車輛是「非法車輛」？
6 贊成 1 棄權

b) (If voted (a) Yes ->) 根據 9.3.1 所作處分額度是否合理？
5 贊成 1 反對 1 棄權

c) 根據 9.5.3 所作的凍結是否成立？
5 贊成 2 反對

d) (If voted (c) Yes ->) 根據 9.5.3 所作處分額度是否合理？
4 贊成 3 反對

各委員之意見：
1.板友有責任確保mm2車輛本身係合法以及沒有侵犯版權，特別是現今私下傳送檔案十分普遍，板友很容易得到非法車輛並在未查證既情況下公開，對板友本身都有損害。

2.委員建議如果對處分或板主操守有所質疑，可以經上訴及仲裁委員會機制處理，並不需要訴諸於罵戰或者其他渠道，以保障自身利益。

3.有委員希望板方能給予一套基本的判定程序，又或是聽取第三者意見。始終今次給出的證據其實相當擦邊。
另外現時MM2物品本身之著作者及其相關權利難辨(亦絕不可以以model by a tex by b的簡單宣告概括)，建議板友應檢討其著作物之保護機制。

上訴及仲裁委員會宣佈，本案件上訴失敗，並對所有處分維持原判。