香港巴士論壇

政府指大浪西灣工程涉及官地已去信阻止
大浪西灣舊村土地，被富商魯連城購入發展，事件引起公眾關注。環境局、環保署 、地政總署 及漁護署 代表，今早實地視察，確定工程並無侵佔郊野公園範圍，但涉及部份政府土地，已豎立告示，禁止佔用官地。

政府發言人指，事件中涉及的私人土地是農地，重建必須獲得地政處批准，已經去信土地擁有人，不可在農地上構建任何建築物。長春社、世界自然基金會 香港分會等五個環保團體，批評相關發展計劃破壞大浪西灣環境，明日會向環境局局長邱騰華 ，遞交請願信，要求政府即時介入，停止發展工程。


大浪西灣遭破壞環保團體批政府無介入
長春社、世界自然基金會 香港分會等五個環保團體，召開聯合會議，討論西貢 大浪西灣舊村土地，被富商魯連城購入發展的事。團體批評發展計劃破壞大浪西灣環境，又不滿政府未有關注事件。五個團體明日將向環境局局長邱騰華 ，遞交請願信，要求政府即時介入，停止開發工程，並訂立長遠政策，保育本港的自然景觀。

西灣挖掘工程地點屬私人地
政府多個部門代表今早到西貢 西灣挖掘工程的地點視察，發現受工程影響範圍主要是私人土地。

派人視察的有環境局、環境保護署、地政總署 及漁農自然護理署 的代表。政府發言人表示，這項挖掘工程並沒有侵佔郊野公園範圍，但涉及私人及部分政府土地。

受工程影響範圍主要是私人土地，位於西貢西郊野公園以外的地方，但部分鄰近該私人土地的政府土地亦有受影響。

西貢地政處已採取土地管制行動，在該地點豎立政府土地告示牌，以防止政府土地再被挖掘或佔用。

至於涉及的私人土地，根據地契，農地上不能建屋，在屋地上進行重建必須得到西貢地政處批准。直至目前為止，西貢地政處未收到任何有關在農地上建屋或在屋地上進行重建的申請。

西貢地政處已向土地擁有人發信，提醒他們要尊重政府土地界線；不要在農地上構建任何建築物；屋地上的重建工程動工前先取得西貢地政處批准。

政府人員今日視察時發現該地有三架推土機，他們已提醒現場的工人，西灣海灘位於西貢西郊野公園內，如果他們經沙灘移走該些推土機，必須先取得郊野公園及海岸公園管理局總監的批准。直至目前為止，有關地點未發現有違反環保署 執行的污染管制條例的情況，但地盤人員已被提醒有關的環保法例的要求。有關部門會繼續密切監察情況。


大家再唔支持一下,西灣就從此玩完架啦,又冇左一個靚既海灘

本文章評分: +3

 

評分:

會員	時間	評分	評語
Motorfore	2010年7月20日 01:43:11	+1
HT2760 . 161	2010年7月20日 16:54:48	+1
u#14413	2010年7月21日 22:30:15	+1

我自己住天水圍,逢星期日都山長水遠到後花園玩,
自問到後花園玩多過到屯元天玩。

佢係難得其中一個少遊艇嘅沙灘之一,
如果被開發咗,
相信一尖四灣,就連香港後花園,將會失色不小。

難得香港有一定的嘅天然優勢,
可以發展地質公園,
但只隔一個浪茄,
就落得如此田地,
難道政府不發展,就可以任富商魚肉?

HT2760 . 161 :我自己住天水圍,逢星期日都山長水遠到後花園玩,
自問到後花園玩多過到屯元天玩。

佢係難得其中一個少遊艇嘅沙灘之一,
如果被開發咗,
相信一尖四灣,就連香港後花園,將會失色不小。

難得香港有一定的嘅天然優勢,
可以發展地質公園,
但只隔一個浪茄,
就落得如此田地,
難道政府不發展,就可以任富商魚肉?

都唔明點解政府可以坐視不理..
唔通發展就重要過生態保育..
佢地咁做..
同強搶有咩分別..
令市民又失去左一個值得去既地方..

唔通係私人土地就代表可以妄為?..

本文章評分: +2

 

評分:

會員	時間	評分	評語
HT2760 . 161	2010年7月22日 00:33:58	+1
張伯	2010年7月22日 23:45:43	+1

NF6585 :

HT2760 . 161 :我自己住天水圍,逢星期日都山長水遠到後花園玩,
自問到後花園玩多過到屯元天玩。

佢係難得其中一個少遊艇嘅沙灘之一,
如果被開發咗,
相信一尖四灣,就連香港後花園,將會失色不小。

難得香港有一定的嘅天然優勢,
可以發展地質公園,
但只隔一個浪茄,
就落得如此田地,
難道政府不發展,就可以任富商魚肉?

都唔明點解政府可以坐視不理..
唔通發展就重要過生態保育..
佢地咁做..
同強搶有咩分別..
令市民又失去左一個值得去既地方..

唔通係私人土地就代表可以妄為?..

都未過一個星期,據行山人仕透露魯先生又出招,再次復工,另外工程帶來的沙石,因上次黑雨沖出的沙石,將河口出海位置染成一片黃泥色

另外今日生果日報透路,另一塊香港生態重地海下村,有發展商秘密收購海下村村地,發展豪華別墅村

令人心痛的悲哀消息...

我覺得呢件事廉記應該介入，冇人從中"游水"就假ge....