(t#372171)
板主: KT
由 AVD1 » 2010年8月4日 13:59:29 (p#1943553)
由 HU162 » 2010年8月4日 15:33:55 (p#1943604)
由 板友 » 2010年8月4日 19:03:51 (p#1943757)
HU162 :情願佢訂多堆77W先
宜家先黎定A350起碼過多10年先交到機.
訂900都唔訂1000我都覺得奇,比多3千萬美元就比得上77W
座位又唔夠77W多,航程又差唔多,唔似想改唔訂77Wwo..
由 GZG50 » 2010年8月4日 20:44:47 (p#1943881)
由 HU162 » 2010年8月4日 22:56:48 (p#1944030)
板友 :HU162 :情願佢訂多堆77W先
宜家先黎定A350起碼過多10年先交到機.
訂900都唔訂1000我都覺得奇,比多3千萬美元就比得上77W
座位又唔夠77W多,航程又差唔多,唔似想改唔訂77Wwo..
擺到明黎取代A330+ 773
到時就夠期更新機隊
由 板友 » 2010年8月4日 23:05:17 (p#1944044)
HU162 :板友 :HU162 :情願佢訂多堆77W先
宜家先黎定A350起碼過多10年先交到機.
訂900都唔訂1000我都覺得奇,比多3千萬美元就比得上77W
座位又唔夠77W多,航程又差唔多,唔似想改唔訂77Wwo..
擺到明黎取代A330+ 773
到時就夠期更新機隊
到時,
係都774死先啦,
咁A350點取代到744?
A330仲比較後生,而且仲有機未接...
由 NE1891 » 2010年8月4日 23:49:47 (p#1944086)
由 AVD1 » 2010年8月5日 08:54:38 (p#1944182)
板友 :HU162 :情願佢訂多堆77W先
宜家先黎定A350起碼過多10年先交到機.
訂900都唔訂1000我都覺得奇,比多3千萬美元就比得上77W
座位又唔夠77W多,航程又差唔多,唔似想改唔訂77Wwo..
擺到明黎取代A330+ 773
到時就夠期更新機隊
由 AVD1 » 2010年8月5日 08:59:34 (p#1944184)
HU162 :情願佢訂多堆77W先
宜家先黎定A350起碼過多10年先交到機.
訂900都唔訂1000我都覺得奇,比多3千萬美元就比得上77W
座位又唔夠77W多,航程又差唔多,唔似想改唔訂77Wwo..
由 HU162 » 2010年8月5日 10:47:18 (p#1944249)
由 板友 » 2010年8月5日 21:53:12 (p#1944773)
HU162 :CX講明77W代744,不過我覺得唔多對路..
目前744又未開始大規模收檔,啲77W又黎左半..
睇落似國泰用77W主要開發大量長途新線..
回樓上:
343,772真係注定要比A359頂既,
至於333,個人想法 過檔啲去港龍,同時有部分舊既唔使走住..
因為A359同77W可以for新既長途新線.
A359同A333既航程唔同,所以硬係覺得啲A359將來會落晒細城市長途線,而新到既77W繼續落大城市長途線
國泰目前發展得唔錯,話唔定新訂既A359佢係預黎頂少少機+開新線都未定~
由 AVD1 » 2010年8月6日 11:39:10 (p#1945174)
板友 :HU162 :CX講明77W代744,不過我覺得唔多對路..
目前744又未開始大規模收檔,啲77W又黎左半..
睇落似國泰用77W主要開發大量長途新線..
回樓上:
343,772真係注定要比A359頂既,
至於333,個人想法 過檔啲去港龍,同時有部分舊既唔使走住..
因為A359同77W可以for新既長途新線.
A359同A333既航程唔同,所以硬係覺得啲A359將來會落晒細城市長途線,而新到既77W繼續落大城市長途線
國泰目前發展得唔錯,話唔定新訂既A359佢係預黎頂少少機+開新線都未定~
有咩對唔對路? CX 744 根本就已經到晒期,77W CX會一路訂落去..
77W 都已經載得唔多人,359只係價錢平小小咁解.. 落澳洲就啱晒.
由 700T » 2010年8月7日 22:41:09 (p#1946381)
板友 :HU162 :CX講明77W代744,不過我覺得唔多對路..
目前744又未開始大規模收檔,啲77W又黎左半..
睇落似國泰用77W主要開發大量長途新線..
回樓上:
343,772真係注定要比A359頂既,
至於333,個人想法 過檔啲去港龍,同時有部分舊既唔使走住..
因為A359同77W可以for新既長途新線.
A359同A333既航程唔同,所以硬係覺得啲A359將來會落晒細城市長途線,而新到既77W繼續落大城市長途線
國泰目前發展得唔錯,話唔定新訂既A359佢係預黎頂少少機+開新線都未定~
有咩對唔對路? CX 744 根本就已經到晒期,77W CX會一路訂落去..
77W 都已經載得唔多人,359只係價錢平小小咁解.. 落澳洲就啱晒.
由 AVD1 » 2010年8月8日 14:04:54 (p#1946654)
700T :744就算到期都會改做貨機架啦﹗傳佢買748嘅貨機又未到…,唔用744做貨機咁用咩?
由 HU162 » 2010年8月9日 14:24:45 (p#1947227)
板友 :HU162 :CX講明77W代744,不過我覺得唔多對路..
目前744又未開始大規模收檔,啲77W又黎左半..
睇落似國泰用77W主要開發大量長途新線..
回樓上:
343,772真係注定要比A359頂既,
至於333,個人想法 過檔啲去港龍,同時有部分舊既唔使走住..
因為A359同77W可以for新既長途新線.
A359同A333既航程唔同,所以硬係覺得啲A359將來會落晒細城市長途線,而新到既77W繼續落大城市長途線
國泰目前發展得唔錯,話唔定新訂既A359佢係預黎頂少少機+開新線都未定~
有咩對唔對路? CX 744 根本就已經到晒期,77W CX會一路訂落去..
77W 都已經載得唔多人,359只係價錢平小小咁解.. 落澳洲就啱晒.
現在的時間是 2025年1月31日 08:17:49
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio