會員註冊資訊
歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。

[ 申請方法 ]
Rules

寶林道—真實與模擬

(t#374870)

板主: 每天都要影車

重要事項 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔 圖檔
圖檔
發表新主題
主題已鎖定
頭像
isaac910
(u#12560)
會員
文章: 1,314
註冊時間: 2007年12月21日 18:59:09
錢包: 68.23 明彩
來自: Ks`7537
攝影器材: N記

Re: 寶林道—真實與模擬

由 isaac910 » 2010年8月22日 01:58:27 (p#1956597)

跟一條AVBE踩寶林路既片 8)

Maker都落左好多心機去整 :oops:
樓主...我想問其實你條真實片係米坐緊ASU :roll:
Top
頭像
PC 2872
(u#15389)
會員
文章: 2,890
註冊時間: 2008年12月13日 14:56:12
錢包: 274.56 明彩

Re: 寶林道—真實與模擬

由 PC 2872 » 2010年8月22日 02:12:29 (p#1956604)

hw354 :
GJFT :
hw354 :部車太好力就話個city 唔夠斜
樓主你係得既 :D

MM2 Workshop 車一出，E F 牌龍比無數人批評上斜能力非常過差，
到頭來黎到 98A City 一樣可以 3 波開 50kph 上哂所有斜，咁係唔係有少少自相矛盾？

由寶琳上寶達一段我覺得係幾好，但一過左寶達之後的斜度好似都無真係度過咁，
同埋沿路都好多隙位同 bug 位，真係想少少改善，難度講個個比人彈返一輪之後大家都繼續唔聽？


既然你地堅持自己所tune 既車既力水係岩岩好既我冇話可說

但係 請你地先搞清楚 mm2 既車既tune 我只計力水
由頭到尾 都未準過
再者 大家都知STC 所用既斜度資料 係官方資料黎
係非常非常準確 但係 你睇下而家d 車 上世界花園 40 幾 50 仲加緊速上
但我搭過TD , 3av , 3asv 等車行個條路 從未快過40
可能大家話我見識小 但唔緊要 咁錦英條斜路呢
試問又有幾多部車 係同真車差唔多速度上??

同埋 98A city 所用既斜度資料 可以話同STC 差唔多方法
整體上就實冇大既出錯 小位上 例如馬油塘個段路 就的確係冇睇到 呢到係我地既過失
但翠林等路係跟返真實資料所拉出黎既

而且 有一點希望大家諗下

大家係咪太高估香港某D 地方既斜度 同埋 太高估香港巴士既上斜能力呢?

我知我態度差 希望大家見諒

你會唔會過份認真左少少?
我知有要求係好事
但係呢個只係一遊戲 但係咪真係咁有必要去咁認真跟一個遊戲城市要跟真實一樣有幾斜?
我唔係話唔好 只不過人地已經落晒心機去整
但點解唔去欣賞呢個城市好ge一面 而偏偏要去彈人地d錯失?

過份多言..
本文章評分: +1
 
評分:
會員時間評分評語
isaac9102010年8月22日 02:33:21+1
Top
頭像
KG4055.4051
(u#14829)
會員
文章: 548
註冊時間: 2008年11月2日 13:30:45
錢包: 16.78 明彩
攝影器材: Nikon D3100

Re: 寶林道—真實與模擬

由 KG4055.4051 » 2010年8月22日 11:06:18 (p#1956670)

其實樓主係咪應該搵返一部 3ASV 黎同條真實既片比較呢？ :roll:
Top
頭像
Ng6783 . 259d
(u#17177)
會員（永久凍結）
文章: 1,425
註冊時間: 2009年8月24日 16:15:54
錢包: 190.10 明彩
來自: (U)(K) 3AV 41 GC 6720 駕駛室
攝影器材: 影到相既器材

Re: 寶林道—真實與模擬

由 Ng6783 . 259d » 2010年8月22日 11:31:31 (p#1956676)

KG4055.4051 :其實樓主係咪應該搵返一部 3ASV 黎同條真實既片比較呢？ :roll:


其實用Gs5777試我諗應該會好d , 因為架車夠慢 :lol:
圖檔
意 見 接 收 , 態 度 照 舊 , 等 收 檔 啦 .
(K) 3AD144 HS 2241
Top
D9B-310
(u#15839)
會員
文章: 2,010
註冊時間: 2009年1月17日 18:58:28
錢包: 5.25 明彩
獅子銀行: 256.72 明彩
來自: Kwun Tong North
攝影器材: Canon EOS 40D

Re: 寶林道—真實與模擬

由 D9B-310 » 2010年8月22日 11:37:40 (p#1956682)

hw354 : 略

高估斜度 = 比平時高
玩自相矛盾 , 好威威呀 :D

唔該拎證據出來 , 唔係請你行開
圖檔
Top
hw354
(u#8552)
會員
文章: 629
註冊時間: 2006年3月7日 18:18:34
錢包: 14.39 明彩
獅子銀行: 0 明彩
來自: 211

Re: 寶林道—真實與模擬

由 hw354 » 2010年8月22日 13:50:32 (p#1956742)

姐係咁
你地既然要拎個CITY 既唔夠斜黎講
仲話冇度過
咁我咪拎返我地整CITY 個陣既方法黎講
如果咁樣都係過份認真既話
睇黎mm2 冇幾多個靚既CITY 會出現

而高估斜度
我冇話98A 有出現呢個情況
反而 某d city 例如X96A 咁
將隧既高度據我所知係比真實81米更高
仲有 當大家追求個city 真實既時候"
係咪應該拎返真實資料作參考會更好呢

再者 你想我拎咩證據出黎??
Top
頭像
PC 2872
(u#15389)
會員
文章: 2,890
註冊時間: 2008年12月13日 14:56:12
錢包: 274.56 明彩

Re: 寶林道—真實與模擬

由 PC 2872 » 2010年8月22日 14:02:04 (p#1956748)

hw354 :姐係咁
你地既然要拎個CITY 既唔夠斜黎講
仲話冇度過
咁我咪拎返我地整CITY 個陣既方法黎講
如果咁樣都係過份認真既話
睇黎mm2 冇幾多個靚既CITY 會出現

而高估斜度
我冇話98A 有出現呢個情況
反而 某d city 例如X96A 咁
將隧既高度據我所知係比真實81米更高
仲有 當大家追求個city 真實既時候"
係咪應該拎返真實資料作參考會更好呢

再者 你想我拎咩證據出黎??

你唔鍾意咪自己拎個KLN EAST出黎玩囉
如你所願 夠晒真實
Top
頭像
KS2234
(u#10534)
壇主
壇主
文章: 3,720
註冊時間: 2006年8月3日 12:22:49
錢包: 407.19 明彩
獅子銀行: 161.63 明彩

Re: 寶林道—真實與模擬

由 KS2234 » 2010年8月22日 14:15:42 (p#1956758)

請各位版友討論時保持克制, 注意自己的言語, 避免違反本討論區的規則, 希望大家合作 :smile:
圖檔
Top
Andante EG
(u#8663)
會員
文章: 1,270
註冊時間: 2006年3月17日 16:45:38
錢包: 20.43 明彩
獅子銀行: 88 明彩
攝影器材: Nikon D5600

Re: 寶林道—真實與模擬

由 Andante EG » 2010年8月22日 14:19:05 (p#1956761)

GC2805 :
B7R :
hw354 :部車太好力就話個city 唔夠斜
樓主你係得既 :D

個city唔夠斜係事實,人地都係比意見je...洗唔洗咁講?
大家都係想個city可以整得更接近真實

ASU 的確係爬山係最好力嘅車型 :|


那康偈 MCW 是啥 ?
Top
HT 8142
(u#14783)
會員
文章: 3,444
註冊時間: 2008年11月1日 14:39:26
錢包: 1.05 明彩
獅子銀行: 0 明彩
攝影器材: Nikon Coolpix L310

Re: 寶林道—真實與模擬

由 HT 8142 » 2010年8月22日 14:24:40 (p#1956762)

原來忘了當年雄霸寶琳路嘅 Cummins MCW .. sosad

如果樓上部分人認為依個 city 有美中不足 , 大可唔玩 , 等作者更新番寶琳路斜度再出先玩 :smile:
而唔係係度嘈 :smile:
Top
Andante EG
(u#8663)
會員
文章: 1,270
註冊時間: 2006年3月17日 16:45:38
錢包: 20.43 明彩
獅子銀行: 88 明彩
攝影器材: Nikon D5600

Re: 寶林道—真實與模擬

由 Andante EG » 2010年8月22日 14:29:09 (p#1956763)

GC2805 :原來忘了當年雄霸寶琳路嘅 Cummins MCW .. sosad

如果樓上部分人認為依個 city 有美中不足 , 大可唔玩 , 等作者更新番寶琳路斜度再出先玩 :smile:
而唔係係度嘈 :smile:


不過現役黎講都有可能係 ASU 既 ( 速逃 )

btw ... 唔好拗吧 , 始終作者都好辛苦整出黎

曾經有幾次因為 zm hang , 個位作者就嬲到大洗 M 群 :lol:

不過最後都完成到出黎 , 真係好佩服 ...
Top
tung97
(u#15805)
會員
文章: 741
註冊時間: 2009年1月17日 09:31:25
錢包: 113.85 明彩
獅子銀行: 0 明彩

Re: 寶林道—真實與模擬

由 tung97 » 2010年8月22日 14:36:55 (p#1956769)

GC2805 :原來忘了當年雄霸寶琳路嘅 Cummins MCW .. sosad

如果樓上部分人認為依個 city 有美中不足 , 大可唔玩 , 等作者更新番寶琳路斜度再出先玩 :smile:
而唔係係度嘈 :smile:

就算E3 ATR都好過ASU啦。 :roll:
其實人地都係指出City既問題姐，唔通一味話個city呢樣好、嗰樣好咩... :?
Top
園田海未
(u#5117)
會員
文章: 5,336
註冊時間: 2004年11月9日 18:44:36
錢包: 27.64 明彩
獅子銀行: 439.54 明彩
來自: 国立音ノ木坂学院 / 浦の星女学院 写真部
攝影器材: Nikon D7200/D610 + (略)

Re: 寶林道—真實與模擬

由 園田海未 » 2010年8月22日 14:43:55 (p#1956773)

tung97 :
GC2805 :原來忘了當年雄霸寶琳路嘅 Cummins MCW .. sosad

如果樓上部分人認為依個 city 有美中不足 , 大可唔玩 , 等作者更新番寶琳路斜度再出先玩 :smile:
而唔係係度嘈 :smile:

就算E3 ATR都好過ASU啦。 :roll:
其實人地都係指出City既問題姐，唔通一味話個city呢樣好、嗰樣好咩... :?

真係講到咁多野唔好不如大家諗點整一個更像真既city去贏呢一個「像真」既虛名 :smile:
ラブライブ！サンシャイン!!　　2016 夏

《小小泥坑 大大鏡頭》Price doesn't seem right
凛越のブラックホール絵本　‧　flickr
Top
HU162
(u#15995)
會員
文章: 658
註冊時間: 2009年1月22日 21:32:15
錢包: 149.75 明彩
來自: 215x
攝影器材: Nikon D90

Re: 寶林道—真實與模擬

由 HU162 » 2010年8月22日 19:00:57 (p#1956886)

tung97 :
GC2805 :原來忘了當年雄霸寶琳路嘅 Cummins MCW .. sosad

如果樓上部分人認為依個 city 有美中不足 , 大可唔玩 , 等作者更新番寶琳路斜度再出先玩 :smile:
而唔係係度嘈 :smile:

就算E3 ATR都好過ASU啦。 :roll:
其實人地都係指出City既問題姐，唔通一味話個city呢樣好、嗰樣好咩... :?

又黎神化歐三ATR :?
其實,咁多部出過既車,
我唔信有一部係完全跟足真實.
要係遊戲入面反映真實,真係有啲難度..
Top
tung97
(u#15805)
會員
文章: 741
註冊時間: 2009年1月17日 09:31:25
錢包: 113.85 明彩
獅子銀行: 0 明彩

Re: 寶林道—真實與模擬

由 tung97 » 2010年8月22日 20:31:25 (p#1956944)

HU162 :又黎神化歐三ATR :?
其實,咁多部出過既車,
我唔信有一部係完全跟足真實.
要係遊戲入面反映真實,真係有啲難度..

唔係神化，事實真係咁。 :oops:
另外，我覺得冇一個模擬作品可以完全同真實一樣，一定會有分別之處。
Top
上一頁下一頁
發表新主題
主題已鎖定
回到 MM2 討論

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者：沒有註冊會員 和 7 位訪客

關於我們

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。

現在的時間是 2025年3月1日 16:47:50

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB SEO

Valid XHTML 1.0 Strict

phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio