(t#375054)
板主: GX7271
由 GZ9074 » 2010年8月18日 23:29:51 (p#1954484)
由 GM7811 - 834 @ N8x » 2010年8月19日 01:46:12 (p#1954570)
由 lak2watson » 2010年8月19日 13:12:49 (p#1954721)
由 我來自濟州 » 2010年8月19日 13:28:58 (p#1954732)
GM7811 - 834 @ N8x :我覺得有少少背景影響
本身有頻密既小巴接駁,市民覺得方便,就唔想用大巴做接駁
因為感覺上大巴班次未必咁頻密,而且效率又唔夠小巴快.
柴灣←→小西灣 用頻密既GMB47M代替左條大巴84M就系例子之一.
由 GZ9074 » 2010年8月19日 14:17:38 (p#1954753)
由 lak2watson » 2010年8月19日 14:45:24 (p#1954769)
GZ9074 :如果當年3M沒合併,可能可以舒緩。37M都有可能減班。
.
由 GZ9074 » 2010年8月19日 17:44:12 (p#1954873)
lak2watson :GZ9074 :如果當年3M沒合併,可能可以舒緩。37M都有可能減班。
.
如果當年3M沒合併, 可能已經同3A一樣, 走進歷史
由 JN4481‧HR889 » 2010年8月19日 18:22:56 (p#1954893)
由 GZ9074 » 2010年8月19日 18:52:36 (p#1954914)
ka31 :我係係慈雲山讀書,黎講幾句。
1. 現時已經很少人係用3M接駁地鐵,乘客多數係去牛池灣OR彩雲。
2. 如果用巴士做接駁,居民一定反對,因為班次、行車時間同價錢。
3. 現時37M同19M同時可以滿足整個慈雲山,但如果巴士做接駁,一定有一些地方是不能接駁。
4. 如果當年3M沒有合併,我相信37M嘅車海情況會更差,因為當時19會因為3M而開唔到19M,但乘客又唔想搭熱狗,又想快,咁就搭37M,37M就要不斷加車,咁車海問題就更加嚴重。
由 JN4481‧HR889 » 2010年8月19日 18:54:17 (p#1954916)
GZ9074 :ka31 :我係係慈雲山讀書,黎講幾句。
1. 現時已經很少人係用3M接駁地鐵,乘客多數係去牛池灣OR彩雲。
2. 如果用巴士做接駁,居民一定反對,因為班次、行車時間同價錢。
3. 現時37M同19M同時可以滿足整個慈雲山,但如果巴士做接駁,一定有一些地方是不能接駁。
4. 如果當年3M沒有合併,我相信37M嘅車海情況會更差,因為當時19會因為3M而開唔到19M,但乘客又唔想搭熱狗,又想快,咁就搭37M,37M就要不斷加車,咁車海問題就更加嚴重。
可唔可以將37m,19M轉為大巴?
由 ck38 » 2010年8月19日 22:13:14 (p#1955119)
§※寂寞之子※§ :如果2F,3C係沙田坳道加站..加分段''
會唔會有少少舒緩作用~
由 我來自濟州 » 2010年8月20日 01:33:46 (p#1955329)
ck38 :§※寂寞之子※§ :如果2F,3C係沙田坳道加站..加分段''
會唔會有少少舒緩作用~
我覺得唔關事囉
乘客有心搭巴士,可以去龍翔中心
乘客係排隊搭小巴,有巴士到站都唔會上
小巴:班次密、收費平、速度快、分站多且就腳
巴士根本就無得打,尤其係已經做起左既小巴線
由 6215 » 2010年8月20日 10:28:07 (p#1955390)
現在的時間是 2024年11月24日 12:07:06
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio