HU7527 :
總站一帶出九龍除左紅小,只有234A/B/53->30X/MTR,有價錢相若既52X後,正路都會一程52X
講緊 234S 的 bor ~
234A/234B 有影響就話姐, 234S 都有
(t#391704)
板主: GX7271
由 AVD1 » 2010年12月1日 15:47:37 (p#2014568)
HU7527 :
總站一帶出九龍除左紅小,只有234A/B/53->30X/MTR,有價錢相若既52X後,正路都會一程52X
由 HU7527 » 2010年12月1日 16:53:46 (p#2014589)
AVD1 :HU7527 :
總站一帶出九龍除左紅小,只有234A/B/53->30X/MTR,有價錢相若既52X後,正路都會一程52X
講緊 234S 的 bor ~
234A/234B 有影響就話姐, 234S 都有
由 ck38 » 2010年12月2日 00:15:43 (p#2014953)
2110 :AV219 :其寅我覺得將68A變番做以前既63M
青機直入屯門,就算客量唔多亦唔會好似而家咁
當然有需要就直接係屯門做總站,兜下屯門區內
而263M就兜埋葵輿芳先入青衣,解決番洪水橋一帶<->荃灣既交通
咁68A就唔會做到咁差,而263M亦不致於吉車遊街...
68A 好差咩 ?
至少而家早繁有 58M 既雞執 ,
自己有時隨時藍地以前頂閘飛屯公
葵興客倉下繁 1800 左右果幾班車都至少十零廿個人等佢
講繁時 , 已經叫唔差囉都
由 AV219 » 2010年12月2日 03:13:43 (p#2015003)
2110 :68A 好差咩 ?
至少而家早繁有 58M 既雞執 ,
自己有時隨時藍地以前頂閘飛屯公
葵興客倉下繁 1800 左右果幾班車都至少十零廿個人等佢
講繁時 , 已經叫唔差囉都
ck38 :藍地一帶去荃灣行屯公快d
如果做返63M,乘客焗兜欖隧,對乘客不便
而且63M只停屯公4個站,對唔少屯門客都不便
呢個方案似係為救263M而做,並不太乎合實際需要
我會建議唔好搞68A,開新線做屯青(或用263M換)
由 AVD1 » 2010年12月2日 11:05:43 (p#2015039)
AV219 :
其實都係架,始終想好好利用一下263M作為欖隧轉車線呢個功能
反正藍地一帶對外交通唔方便,不如俾個轉車站乘客好過
雖然落荃灣可以真係慢左,但最起碼出其他地方用欖隧轉車可以方便D
而且亦可以谷一谷班次,等居民唔洗等太耐車...
如果真係開新線,咁68A亦唔需要再入青衣,係葵涌設總站已經可以...
由 AV219 » 2010年12月2日 12:23:42 (p#2015054)
AVD1 :實情我自己覺得屯公轉車站一落成之後,
263M 都真係可以拜拜得 ~
由 AVD1 » 2010年12月3日 10:28:34 (p#2015566)
AV219 :AVD1 :實情我自己覺得屯公轉車站一落成之後,
263M 都真係可以拜拜得 ~
的確263M係可以說再見
但都而家都唔知個轉頭站係點
同物我係以現況黎講...
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2010年12月3日 15:52:50 (p#2015630)
AV219 :其寅我覺得將68A變番做以前既63M
青機直入屯門,就算客量唔多亦唔會好似而家咁
當然有需要就直接係屯門做總站,兜下屯門區內
而263M就兜埋葵輿芳先入青衣,解決番洪水橋一帶<->荃灣既交通
咁68A就唔會做到咁差,而263M亦不致於吉車遊街...
至於66M改兜青衣同取消部分荃青線就冇咩可能
因為四條荃青線(41M,42M,43B,243M)係41M做得頹D之後,其他亦客量高企
而且用66M做荃青亦只限於青衣->荃灣單一方向
反方向做既話我叫你用$7.3由荃灣入青衣你都唔肯啦
最重要係荃青呢D咁大路既交通路線,根本冇可能叫D唔關事既線幫手做...
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
HU7527 | 2010年12月3日 16:30:35 | +1 |
由 HU7527 » 2010年12月3日 16:31:28 (p#2015641)
CentralHongKongRailwayStation. :AV219 :其寅我覺得將68A變番做以前既63M
青機直入屯門,就算客量唔多亦唔會好似而家咁
當然有需要就直接係屯門做總站,兜下屯門區內
而263M就兜埋葵輿芳先入青衣,解決番洪水橋一帶<->荃灣既交通
咁68A就唔會做到咁差,而263M亦不致於吉車遊街...
至於66M改兜青衣同取消部分荃青線就冇咩可能
因為四條荃青線(41M,42M,43B,243M)係41M做得頹D之後,其他亦客量高企
而且用66M做荃青亦只限於青衣->荃灣單一方向
反方向做既話我叫你用$7.3由荃灣入青衣你都唔肯啦
最重要係荃青呢D咁大路既交通路線,根本冇可能叫D唔關事既線幫手做...
將 68A 直 上 汀 九 , 唔 係 幫 68A , 而 係 害 死 佢 , 而 且 死 得 仲 慘 過 263M
由 ck38 » 2010年12月4日 01:34:07 (p#2016066)
CentralHongKongRailwayStation. :AV219 :其寅我覺得將68A變番做以前既63M
青機直入屯門,就算客量唔多亦唔會好似而家咁
當然有需要就直接係屯門做總站,兜下屯門區內
而263M就兜埋葵輿芳先入青衣,解決番洪水橋一帶<->荃灣既交通
咁68A就唔會做到咁差,而263M亦不致於吉車遊街...
將 68A 直 上 汀 九 , 唔 係 幫 68A , 而 係 害 死 佢 , 而 且 死 得 仲 慘 過 263M
由 HT 8142 » 2010年12月4日 12:58:37 (p#2016164)
HU7527 :CentralHongKongRailwayStation. :AV219 :其寅我覺得將68A變番做以前既63M
青機直入屯門,就算客量唔多亦唔會好似而家咁
當然有需要就直接係屯門做總站,兜下屯門區內
而263M就兜埋葵輿芳先入青衣,解決番洪水橋一帶<->荃灣既交通
咁68A就唔會做到咁差,而263M亦不致於吉車遊街...
至於66M改兜青衣同取消部分荃青線就冇咩可能
因為四條荃青線(41M,42M,43B,243M)係41M做得頹D之後,其他亦客量高企
而且用66M做荃青亦只限於青衣->荃灣單一方向
反方向做既話我叫你用$7.3由荃灣入青衣你都唔肯啦
最重要係荃青呢D咁大路既交通路線,根本冇可能叫D唔關事既線幫手做...
將 68A 直 上 汀 九 , 唔 係 幫 68A , 而 係 害 死 佢 , 而 且 死 得 仲 慘 過 263M
將68A變做63M後,真係縮去洪水橋/富泰都無問題...作用廢晒,而263M就有機會光復
由 AVD1 » 2010年12月4日 17:26:00 (p#2016316)
GC2805 :263M 自唔自救到都成問題
68A D 葵涌客點算
由 HU7527 » 2010年12月4日 18:30:29 (p#2016365)
GC2805 :HU7527 :CentralHongKongRailwayStation. :AV219 :其寅我覺得將68A變番做以前既63M
青機直入屯門,就算客量唔多亦唔會好似而家咁
當然有需要就直接係屯門做總站,兜下屯門區內
而263M就兜埋葵輿芳先入青衣,解決番洪水橋一帶<->荃灣既交通
咁68A就唔會做到咁差,而263M亦不致於吉車遊街...
至於66M改兜青衣同取消部分荃青線就冇咩可能
因為四條荃青線(41M,42M,43B,243M)係41M做得頹D之後,其他亦客量高企
而且用66M做荃青亦只限於青衣->荃灣單一方向
反方向做既話我叫你用$7.3由荃灣入青衣你都唔肯啦
最重要係荃青呢D咁大路既交通路線,根本冇可能叫D唔關事既線幫手做...
將 68A 直 上 汀 九 , 唔 係 幫 68A , 而 係 害 死 佢 , 而 且 死 得 仲 慘 過 263M
將68A變做63M後,真係縮去洪水橋/富泰都無問題...作用廢晒,而263M就有機會光復
263M 自唔自救到都成問題
68A D 葵涌客點算
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2010年12月4日 19:06:34 (p#2016388)
HU7527 :唔想比多幾蚊先落到荃灣葵涌咪過晒對面馬路搭263M轉車
呢點亦係有機會光復既原因
由 ck38 » 2010年12月4日 23:33:15 (p#2016647)
CentralHongKongRailwayStation. :HU7527 :唔想比多幾蚊先落到荃灣葵涌咪過晒對面馬路搭263M轉車
呢點亦係有機會光復既原因
要 死 嘅 點 都 唔 係 68A , 而 係 263M
68A 直 入 屯 門 只 會 令 到 荃 葵 - 藍 地 一 帶 青 公 交 通 更 差
倒 頭 來 有 車 ( 263M ) 無 人 搭 , 有 人 無 車 搭 ( 寧 願 搭 LRL 落 屯 門 轉 67M )
反 而 263M 唔 再 向 北 行 , 改 造 成 屯 門 ( 經 東 北 、 西 北 、 中 ) 去 青 衣 嘅 綫 先 有 得 救
現在的時間是 2024年11月24日 11:27:11
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio