巴士狂徒 :其實我覺得最矛盾係
讀書果陣老師一定係教你做人要老實/腳踏實地，總有出頭天
出o黎做o野就會發覺唔識擦老細鞋果D幾努力都好都係成世睇人面色

老實講, 學校學完出黎既野, 有幾多真係會應用到現實社會入面?

我發覺好多野, 讀梗書既時候係唔會明, 真係要到接觸到出面個社會先至識
但又係好多野, 到左出到黎先識既時候, 先至發覺太遲lo, 真係有唔少野係返學果時冇珍惜過冇諗過, 而家追唔返

tridentenviro :人愈大, 愈黎愈唔識笑...

我中一開始已經冇點笑.. 有時笑,反而俾人話K_ _..

由唔知幾時開始, 我既內心世界, 慢慢將笑,變成貶義...再將笑呢個字完全咁係本字典入面delete左..

我發覺自己愈大, EQ好似低左好多咁
而家有時一係唔笑, 一係就少少野笑到停唔到, 但同樣地亦眼淺左好多,
唔係傷心果隻喊, 好多時一d 感動既野或者感觸, 又係忍唔住係咁流眼淚
可能真係朋友話齋, 睇既野多左, 個人感性左掛

巴士狂徒 :

六本木一丁目 :我細個果陣覺得去M記係開心事,大個去M記覺得係純粹為左平同埋貪佢夠頹

而家ge所謂「超值套餐」完全唔知超值o係邊

平時果d 餐就真係超唔值lo
不過而家$20 果d 餐都ok ga

講起笑，真係傻笑都好，起碼都真係由心笑出黎

但係大個D問心仲有幾多人真係真心笑? 唔係強顏歡笑、皮笑肉不笑果D?

和菓子 :講起笑，真係傻笑都好，起碼都真係由心笑出黎

但係大個D問心仲有幾多人真係真心笑? 唔係強顏歡笑、皮笑肉不笑果D?

仲有恥笑

PC 2872 :

和菓子 :講起笑，真係傻笑都好，起碼都真係由心笑出黎

但係大個D問心仲有幾多人真係真心笑? 唔係強顏歡笑、皮笑肉不笑果D?

仲有恥笑

呢D都係差好遠囉

《 KODA KUMI 》 :

巴士狂徒 :

六本木一丁目 :我細個果陣覺得去M記係開心事,大個去M記覺得係純粹為左平同埋貪佢夠頹

而家ge所謂「超值套餐」完全唔知超值o係邊

平時果d 餐就真係超唔值lo
不過而家$20 果d 餐都ok ga

差唔多十年前係M記一個餐$20有找添

l_arco :差唔多十年前係M記一個餐$20有找添

我好記得全部餐都係$17.8

巴士狂徒 :

l_arco :差唔多十年前係M記一個餐$20有找添

我好記得全部餐都係$17.8

冇辦法la, 以今時今日黎計, $20 一個餐已經算好平
你諗下10年前食大家樂都係$2X 左右食到個晚餐
而家冇$3X以上都冇得你諗

不過好記得果陣中學食M記真係為個荷包慳唔少

M記我細細個都有食，係因為覺得好食
而家我都有食，但心態唔同了，只係貪佢夠平先食
所以某人真係冇講錯，我地係飛龍，不過係窮飛龍
政府又係唔掂，寧願用幾千幾百億起d唔等駛既野，都唔肯諗多d政策幫窮人
又拖拖拖，拖足幾年又話原料升左成倍，又要拎去傾
有錢人又係大哂，打警察監都唔洗坐，比著窮人，一早入左去坐啦...
真係有錢人就愈有錢
窮人就愈窮
如果你比我擇港英政府or而家既政府
我寧願擇港英政府都唔擇自己人管治
至少港英政府時代有諗多d政策幫窮人

K :M記我細細個都有食，係因為覺得好平
而家我都有食，但心態唔同了，只係貪佢夠平先食
所以某人真係冇講錯，我地係飛龍，不過係窮飛龍
政府又係唔掂，寧願用幾千幾百億起d唔等駛既野，都唔肯諗多d政策幫窮人
又拖拖拖，拖足幾年又話原料升左成倍，又要拎去傾
有錢人又係大哂，打警察監都唔洗坐，比著窮人，一早入左去坐啦...
真係有錢人就愈有錢
窮人就愈窮
如果你比我擇港英政府or而家既政府
我寧願擇港英政府都唔擇自己人管治
至少港英政府時代有諗多d政策幫窮人

冇計, 根本上而家d 高官特首, 就算自己位高權重都一樣買d 有錢佬怕
縱使事實唔係咁, 比我咁樣既感覺都好強烈

巴士狂徒 :其實我覺得最矛盾係
讀書果陣老師一定係教你做人要老實/腳踏實地，總有出頭天
出o黎做o野就會發覺唔識擦老細鞋果D幾努力都好都係成世睇人面色

做人要古惑，才有出頭天

K :M記我細細個都有食，係因為覺得好食
而家我都有食，但心態唔同了，只係貪佢夠平先食
所以某人真係冇講錯，我地係飛龍，不過係窮飛龍
政府又係唔掂，寧願用幾千幾百億起d唔等駛既野，都唔肯諗多d政策幫窮人
又拖拖拖，拖足幾年又話原料升左成倍，又要拎去傾
有錢人又係大哂，打警察監都唔洗坐，比著窮人，一早入左去坐啦...
真係有錢人就愈有錢
窮人就愈窮
如果你比我擇港英政府or而家既政府
我寧願擇港英政府都唔擇自己人管治
至少港英政府時代有諗多d政策幫窮人

而家政府唔係唔幫窮人，而係唔幫唔咸唔淡的人(搵一萬蚊至二萬蚊之間一個月個班人)

講真有咩理由資助房屋唔可以比搵過一萬蚊至二萬蚊之間一個月的人，個班人買二手居屋又未必買得起，買/租私樓更加唔駛唸，政府都係唔肯增加資助房屋供應同降低條件的話，我覺得過多十年八年後香港的住屋倒退返去上世紀五十年代都唔奇，搵錢搵得唔咸唔淡的人可能要去起寮屋先有地方住，唔知呢個政府係未又等到寮屋失控或者又有大火災才去做o野

所以點解天水圍咁多懶人唔肯打工，就係因為政府做到d公屋只係比個類人住，唔打工就有公屋住，打工高人工少少間公屋一係交雙倍租一係隨時比房署收屋的話，係天水圍住公屋個班移民邊會有大志？

所以我而家d錢都唔太敢攞黎玩樂太多，我寧願儲多d買間二手居屋旁身，講真如果而家個degree有得唔讀都大把前途的話，我真係寧願唔讀save多d錢

有時我都唸點解以前自己會咁天真咁傻去買咁多模型返黎

巴士狂徒 :

l_arco :差唔多十年前係M記一個餐$20有找添

我好記得全部餐都係$17.8

個陣加大好似都係比多$1.3

《 KODA KUMI 》 :冇計, 根本上而家d 高官特首, 就算自己位高權重都一樣買d 有錢佬怕
縱使事實唔係咁, 比我咁樣既感覺都好強烈

事實政府係怕個班投資者，因為佢地個個都有係大陸投資，政府埋佢地身的話佢地會觸動中央人民政府都唔奇

K :政府又係唔掂，寧願用幾千幾百億起d唔等駛既野，都唔肯諗多d政策幫窮人

我 認 為 政 府 對 窮 人 ， 都 有 足 夠 支 援 。

反 而 窮 人 不 應 長 期 倚 賴 政 府 ， 靠 他 們 打 救 。

ATSE1．AD1．4134 :

K :政府又係唔掂，寧願用幾千幾百億起d唔等駛既野，都唔肯諗多d政策幫窮人

我 認 為 政 府 對 窮 人 ， 都 有 足 夠 支 援 。

反 而 窮 人 不 應 長 期 倚 賴 政 府 ， 靠 他 們 打 救 。

窮人係唔應該倚賴政府，但都要社會有咁既機會俾佢地先得架
如果社會缺乏機會俾窮人去改善現狀，咁政府係有責任幫佢地架喎