*~BB Dragon :

和菓子 :不過 18+ 一定有人拎舊錢係亂揈(fing)

例如捐比馬會
不過我差半年先18,派錢無我份

但其實我最怕派錢..
一陣好似澳門咁就...

特首仲有排心口痛架

始終呢個積極嘅看守政府太多固有問題啦

和菓子 :總係覺得 18- 未有需要食糖

不過 18+ 一定有人拎舊錢係亂揈(fing)

放心，E個世界一定有唔少人會咁做

老實講，畀我就攞左筆錢黎進修喇~~~(雖然都唔夠，都係幫補下咁解)

AVD1 :

龍 :

和菓子 :唔係 三粒星 先有咩? 蝗蟲冇糖食架喎

係，所以有一班內地來港工作/讀學位既研究生、優才計劃入境既人即使有納稅都仍然分唔到。

咁我又覺得應該,
冇理由佢地一黎香港, 政府就要分埋比佢地 ~

我認同新移民唔可以拎錢，但唔少唔係新移民，主要係內地交流生，最後係香港工作，要納稅，但今次仍然冇錢分。冇納稅果班分唔到係抵死，有納稅既新移民分唔到就可以商榷。

某程度上係一個二分法…大家快點恭喜十七歲半的朋友。

F Z 龍仔 :有錢收固然開心, 但件事都反映短短幾日既批評就可以推翻長達幾個月既預算案諮詢 ...
呢個教訓好沉重, 強硬姿態盡失, 亦都對未來施政開左好差既先例

其實抗通脹, 改善福利, 全民退休保障, 甚至派錢呢 d 野年年都有人講,
政府唔會唔知個社會想要 d 咩, 但佢依然一意孤行諗埋 d 縮數去注資強職金真係幫唔落
一早做好 d 就唔洗搞到要事後修改咁肉酸

而家佢咁樣派錢法,
睇黎幾緊幾年香港派錢機會都唔細 ~

AVD1 :

F Z 龍仔 :有錢收固然開心, 但件事都反映短短幾日既批評就可以推翻長達幾個月既預算案諮詢 ...
呢個教訓好沉重, 強硬姿態盡失, 亦都對未來施政開左好差既先例

其實抗通脹, 改善福利, 全民退休保障, 甚至派錢呢 d 野年年都有人講,
政府唔會唔知個社會想要 d 咩, 但佢依然一意孤行諗埋 d 縮數去注資強職金真係幫唔落
一早做好 d 就唔洗搞到要事後修改咁肉酸

而家佢咁樣派錢法,
睇黎幾緊幾年香港派錢機會都唔細 ~

呢個看守政府做埋今年都差唔多啦 佢沽名釣譽都唔係唔得喎

我就覺得佢而家先叫做返d實際既野...起碼叫幫到下人先啦. (唔計要黎亂洗果d)
有左 lee $6000 有d家庭生活會過得好好多...

起碼好過入落所謂既強積金益哂d基金公司先啦.

係每人 $6000,定係每個戶口 $6000 先?
好大分別喎

AVD1 :

F Z 龍仔 :有錢收固然開心, 但件事都反映短短幾日既批評就可以推翻長達幾個月既預算案諮詢 ...
呢個教訓好沉重, 強硬姿態盡失, 亦都對未來施政開左好差既先例

其實抗通脹, 改善福利, 全民退休保障, 甚至派錢呢 d 野年年都有人講,
政府唔會唔知個社會想要 d 咩, 但佢依然一意孤行諗埋 d 縮數去注資強職金真係幫唔落
一早做好 d 就唔洗搞到要事後修改咁肉酸

而家佢咁樣派錢法,
睇黎幾緊幾年香港派錢機會都唔細 ~

佢肯派好過無啦

肯派係好過無，
但點解18以下無呢??
點解一定18以下先有，
唔係超唔公平咩??

係咪派比18以下好麻煩/?
大部係18以下(講GE係學生)都無經濟能力，
大部份都讀梗書，咁唔係更加應該派咩??

仲有，18以下都會有消費，唔一定大人先有囉，
如果無左一班學生消費，香港經濟又會點呢?
係咪好多舖頭都要執笠呢??

好似影貼紙相咁...唱K...碌LING...
呢D學生都佔唔小啦。

派糖係就係派糖，
咁派糖唔係應該人人有份咩?
派糖唔係個個階層都受惠到，
咁派嚟做咩?
唔係掛羊頭賣狗肉咩??
唔通學生唔係人嚟，
18以上果D先係，
咁唔公平，
咁不如唔變好過變啦....

8118@102 :肯派係好過無，
但點解18以下無呢??
點解一定18以下先有，
唔係超唔公平咩??

係咪派比18以下好麻煩/?
大部係18以下(講GE係學生)都無經濟能力，
大部份都讀梗書，咁唔係更加應該派咩??

仲有，18以下都會有消費，唔一定大人先有囉，
如果無左一班學生消費，香港經濟又會點呢?
係咪好多舖頭都要執笠呢??

好似影貼紙相咁...唱K...碌LING...
呢D學生都佔唔小啦。

派糖係就係派糖，
咁派糖唔係應該人人有份咩?
派糖唔係個個階層都受惠到，
咁派嚟做咩?
唔係掛羊頭賣狗肉咩??
唔通學生唔係人嚟，
18以上果D先係，
咁唔公平，
咁不如唔變好過變啦....

閣 下 無 視 了 子 女 免 稅 額 （ 增 至 $60k ） 及 退 稅 ？

中環(香港鐵路站)總站. :

8118@102 :肯派係好過無，
但點解18以下無呢??
點解一定18以下先有，
唔係超唔公平咩??

係咪派比18以下好麻煩/?
大部係18以下(講GE係學生)都無經濟能力，
大部份都讀梗書，咁唔係更加應該派咩??

仲有，18以下都會有消費，唔一定大人先有囉，
如果無左一班學生消費，香港經濟又會點呢?
係咪好多舖頭都要執笠呢??

好似影貼紙相咁...唱K...碌LING...
呢D學生都佔唔小啦。

派糖係就係派糖，
咁派糖唔係應該人人有份咩?
派糖唔係個個階層都受惠到，
咁派嚟做咩?
唔係掛羊頭賣狗肉咩??
唔通學生唔係人嚟，
18以上果D先係，
咁唔公平，
咁不如唔變好過變啦....

閣 下 無 視 了 子 女 免 稅 額 （ 增 至 $60k ） 及 退 稅 ？

咁如果派比學生GE，咁係學生自己袋，
如果佢加免稅額GE，退稅GE，咁D錢學生分唔到囉...

唔通學生唔洗食飯，娛樂，消費，交通....

8118@102 :咁如果派比學生GE，咁係學生自己袋，
如果佢加免稅額GE，退稅GE，咁D錢學生分唔到囉...

唔通學生唔洗食飯，娛樂，消費，交通....

似 乎 同 家 人 關 係 好 差 下 ？

MT695 :問題: 真正點樣派錢俾我地都未知呀.....又冇話大約幾時派.....咁快諗定點駛.....會5會快左D呢?

我想16歲以上先派..
起碼令d人做野起勁d..

六千蚊，講真有得簡既我情願佢政府有一套完善既社會福利政策好過依家補鑊補水式既財政管理。
不過咁又呢啲免稅額（雖然本來都交好少稅所以都用唔得幾多 ）同派錢真係好過無野收就真，
起碼可以同我慳返張機票錢都好　

無架啦，如果政府最初就能夠做到一個cover全階層既社會福利政策甚至好理想的福利國家的話，
人人晨早叫政府做契爺唔係叫契 啦
(但係講又講，東亞咁多個先進民主地區都係社會經濟政策偏右的，你窮你死你既錯，歐洲晨早做到某程度既social democracy好耐 )

和菓子 :

AVD1 :

F Z 龍仔 :有錢收固然開心, 但件事都反映短短幾日既批評就可以推翻長達幾個月既預算案諮詢 ...
呢個教訓好沉重, 強硬姿態盡失, 亦都對未來施政開左好差既先例

其實抗通脹, 改善福利, 全民退休保障, 甚至派錢呢 d 野年年都有人講,
政府唔會唔知個社會想要 d 咩, 但佢依然一意孤行諗埋 d 縮數去注資強職金真係幫唔落
一早做好 d 就唔洗搞到要事後修改咁肉酸

而家佢咁樣派錢法,
睇黎幾緊幾年香港派錢機會都唔細 ~

呢個看守政府做埋今年都差唔多啦 佢沽名釣譽都唔係唔得喎

所以你話呢個大英帝國呀Sir及其班子係玩曲線既我都信架
無面之餘乘機又可以刺激下社會分化，蝗蟲同學生哥仲唔快啲上街？