http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expres ... 738031.htm

呢 家 人 捐 錢 加 多 三 個 零 都 不 為 過 捐 六 千 出 黎 搏 上 位 咩

中環(香港鐵路站)總站. :http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20110303/news_20110303_55_738031.htm

呢 家 人 捐 錢 加 多 三 個 零 都 不 為 過 捐 六 千 出 黎 搏 上 位 咩

佢出黎教d小朋友咩叫叫貓哭老鼠嘛

中環(香港鐵路站)總站. :http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20110303/news_20110303_55_738031.htm

呢 家 人 捐 錢 加 多 三 個 零 都 不 為 過 捐 六 千 出 黎 搏 上 位 咩

又唔好咁講...其實佢地都係回應返之前有人講人人六千, 有錢人又六千, 窮人又六千0者...以佢地今時今日0係全球0既名氣地位, 無須要以拘拘6000蚊黎搏上位丫

GZG50 :其實而家派同唔派都會出大問題，但派現金就起碼可以塞住唔少人的口，兩痛取其輕！

至於代供強積金，對於打工仔同政府來講益處唔長遠，當政府唔再代供時，班打工仔的反應相信同唔再派錢時差唔多，益的只有基金佬，而且益基金佬又有政黨嘈，所以還是長遠經濟政策最有效

派錢呢招除左有唔少人開心之分成功打擊再分化泛民
泛民而家支持又唔會,反對預算案又只會比人插死

依家個政府根本係嘔完錢出黎就唔洗做

GZG50 :新加坡始終係土皇帝統治，而佢地的土皇帝又能保障工業同旅遊業，又知道買人心的重要性，所以樓市對佢地來講唔係第一位，造就當地公屋都有優良居住環境

相反香港的自由經濟、自由市場令香港同市民負上沉重代價，係未來香港的環境，我相信只有「先租後買」才可以初步解決小市民的住屋需求

方向報有一句好好：名正則治，名喪則亂。正好比喻新加坡同香港政府的分別

仲有新加坡其中一點,唔駛擔心住屋問題,主要係因為強積金果道係可以羅黎供樓,唔駛做首期由政府擔保
雖然買都係買番自己果間租緊既屋,但係政策上可行性好長,同時亦冇需用額外既錢去負擔養屋

我唔認同派錢係好事,而家派錢整到政府下年度財政由盈餘變成赤字百多億
醫院流失咁多人,冇處理,
3條海隧失衡,冇處理,
緊縮開支,要求學校減班都唔行小班
西九咁多年都仲係爛地,冇加快處理
樓價貴,屋租貴,公屋申請排長龍,冇處理
各項基建設施係e十年入面,都冇港英政府咁多
通脹被國內帶動推高晒又唔理

張伯 :

GZG50 :新加坡始終係土皇帝統治，而佢地的土皇帝又能保障工業同旅遊業，又知道買人心的重要性，所以樓市對佢地來講唔係第一位，造就當地公屋都有優良居住環境

相反香港的自由經濟、自由市場令香港同市民負上沉重代價，係未來香港的環境，我相信只有「先租後買」才可以初步解決小市民的住屋需求

方向報有一句好好：名正則治，名喪則亂。正好比喻新加坡同香港政府的分別

仲有新加坡其中一點,唔駛擔心住屋問題,主要係因為強積金果道係可以羅黎供樓,唔駛做首期由政府擔保
雖然買都係買番自己果間租緊既屋,但係政策上可行性好長,同時亦冇需用額外既錢去負擔養屋

我唔認同派錢係好事,而家派錢整到政府下年度財政由盈餘變成赤字百多億
醫院流失咁多人,冇處理,
3條海隧失衡,冇處理,
緊縮開支,要求學校減班都唔行小班
西九咁多年都仲係爛地,冇加快處理
樓價貴,屋租貴,公屋申請排長龍,冇處理
各項基建設施係e十年入面,都冇港英政府咁多
通脹被國內帶動推高晒又唔理

新加坡個種政策好，起碼筆強積金係供緊個陣真係有著落，唔似得香港咁等到65歲都唔知攞得返幾多出黎，而且上網睇個邊的公屋閒閒地都過千呎，真係租完買起佢住一世都抵

係香港..... 市區有地都寧願賣比發展商增加政府收益，有公屋地盤都好，起出黎的公屋都係繼續做老人邨，咁本唔會比年輕的新申請者申請市區公屋，天水圍而家冇公屋地盤，叫圍城裡面班新移民出城置業更加係天方夜譚，所以唔好話居屋，淨係公屋問題都有排搞，除非政府可以放多d地比公屋或者放寬啟德的屋邨比人申請....

所以新加坡咁少民怨係真係有原因

所以我自己成日批評新加坡, 話新加坡家長式教育又乜乜乜又點點點,
但係又真係唔可以唔承認, 新加坡的確有佢政策好o既地方,
講真真係好少聽到果邊D人有乜民怨...

雖然話今次財爺破天荒話現兜兜派錢固然令唔少香港人開心到跳起,
有唔少人仲諗緊呢六千蚊到底應該點去洗呢?
但係當我一睇新聞話今次政府咁做會令政府由原本下年財政年度有盈餘變成赤字百多億o既時候,
我就諗, 咁我真係寧願佢唔好派錢, 不如真係切切實實地作出一D真係可以抒解民情,
減少民怨, 真係令大眾市民可以受惠o既政策, 不過我相信呢班官都做唔到D乜野出o黎o架啦...
政府依家咁做只係可以應付一時, 至怕香港人貪多無厭, 下次又鬧政府要佢派夠每人一萬,
我覺得先前有人講得o岩, 今次財爺派錢, 根本就係想用錢塞住香港人把口,
等佢地收聲唔好再鬧, 其實佢地就冇真心想攪好香港, 放 Pear o黎,
派錢只係班高官冇計之下作出o既下策

我想知各位巴打會唔會去食住粒糖上街反財政預算案

AVD1 :

龍 :唔好意思，我只想到 iPhone5 及 iPad2 會大賣。

跟住就應該入幾手 Apple 抗通脹。

問題係政府做野咁慢,
都唔知 APPLE 出機個陣個六千銀到手未 ~

我都話過．．．梗係未得啦，拿你稔下啦，依家係議案首讀。之後仲要經成個月時間二讀，再有三個人離開左會議聽先可以三讀通過。於是又要經行政程序，我稔你最好預8月攞

魔法先生 Super Bus :所以我自己成日批評新加坡, 話新加坡家長式教育又乜乜乜又點點點,
但係又真係唔可以唔承認, 新加坡的確有佢政策好o既地方,
講真真係好少聽到果邊D人有乜民怨...

唔該你咁下我上面條link，人地新加坡派錢唔係亂嚟
仲有你話無咩民怨，新加坡幾十年嚟得一個執政黨，有民怨我地響香港會知道咩?

魔法先生 Super Bus :所以我自己成日批評新加坡, 話新加坡家長式教育又乜乜乜又點點點,
但係又真係唔可以唔承認, 新加坡的確有佢政策好o既地方,
講真真係好少聽到果邊D人有乜民怨...

雖然話今次財爺破天荒話現兜兜派錢固然令唔少香港人開心到跳起,
有唔少人仲諗緊呢六千蚊到底應該點去洗呢?
但係當我一睇新聞話今次政府咁做會令政府由原本下年財政年度有盈餘變成赤字百多億o既時候,
我就諗, 咁我真係寧願佢唔好派錢, 不如真係切切實實地作出一D真係可以抒解民情,
減少民怨, 真係令大眾市民可以受惠o既政策, 不過我相信呢班官都做唔到D乜野出o黎o架啦...
政府依家咁做只係可以應付一時, 至怕香港人貪多無厭, 下次又鬧政府要佢派夠每人一萬,
我覺得先前有人講得o岩, 今次財爺派錢, 根本就係想用錢塞住香港人把口,
等佢地收聲唔好再鬧, 其實佢地就冇真心想攪好香港, 放 Pear o黎,
派錢只係班高官冇計之下作出o既下策

話左, 而家兩位曾生只不過仲有十六個月玩,
我會覺得出年份財政預算更加 ......

只不過佢而家整左個難攤子比下屆政府
又睇下 2012 之後香港又會變成點,
不過而家咁搞法我都唔覺得香港會有咩將來 ~

瘋波裡的大班 :

中環(香港鐵路站)總站. :http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20110303/news_20110303_55_738031.htm

呢 家 人 捐 錢 加 多 三 個 零 都 不 為 過 捐 六 千 出 黎 搏 上 位 咩

又唔好咁講...其實佢地都係回應返之前有人講人人六千, 有錢人又六千, 窮人又六千0者...以佢地今時今日0係全球0既名氣地位, 無須要以拘拘6000蚊黎搏上位丫

佢呢有錢D人六千蚊當係零頭咁洗啫

[轉載]比份神作大家睇
--------------------------------------------------------------
我朋友有一個十九歲的弟弟
某個星期天
他爸爸給了他三百元零用錢
順便用來看看他會怎樣利用這筆金錢

這名弟弟
已經十九歲了
他選擇留在家中看Thomas火車卡通DVD

你的反應一定是
低能仔!!_ _仔!!
對
他真的是低能
因為他有輕度弱智

他試過買兩打倉鼠回家
我沒有打錯
是兩打
一共廿四隻

他又試過自以為很醒目地去買六合彩
而且很有信心
只買六個心水號碼
有信心到六個號碼在同一期重覆買十次

那個星期天
看著弟弟沒有把錢亂花
他爸爸已經感動得流淚

我們的政府今天派錢
不少人不滿措施
認為政策短視
沒有實質效用
我想說
他們要求未免太苛刻了

跟據2009年統計數字
香港18歲以上人口大約有530萬 (可能有誤)
530萬乘以6000元
即是318億

318億元
好像是天文數字
但其實
這金額不夠起半條無人希罕的廣深港高鐵

也未及得上申辨2023年亞運的447億元預算開支
(雖然最終神奇地減至60億)
用一大舊錢搞亞運
不如搞亞視

西九於1998年宣布發展
早幾年政府向西九管理局更一筆過撥款216億元
杜拜塔都起好成年
西九至今仍然是一塊很_很_的爛地

政府雖未還政於民
但今次還錢於民
至少減低了政府又拿幾百億出來做傻事的機會
考慮到我們政府的目光及能力
派錢對於這個弱智的政治體系來說
是最聰明的做法

家中的弱智的弟弟
表現不夠好
我們沒有選擇的餘地
總不能拋棄弟弟

但面對著低能的政府
我們其實還有普選
------------------------------------------------------------------------------------
好中point....

MM@! :

魔法先生 Super Bus :所以我自己成日批評新加坡, 話新加坡家長式教育又乜乜乜又點點點,
但係又真係唔可以唔承認, 新加坡的確有佢政策好o既地方,
講真真係好少聽到果邊D人有乜民怨...

唔該你咁下我上面條link，人地新加坡派錢唔係亂嚟
仲有你話無咩民怨，新加坡幾十年嚟得一個執政黨，有民怨我地響香港會知道咩?

新加坡都唔係冇民怨,都有但係新加坡都有權自己投票
但係有人問過新加坡人點解你會繼續支持而家e個政黨
因為佢地知道,如果新加坡換左第二個政權上台,分分鍾飯碗不保
同時新加坡既政府國民政策真係照顧到國民,
起碼唔會好似香港咁唔駛為樓價,屋租大幅上升而煩,
政府有房屋保貼,上升既私人樓只係佔新加坡既樓15%,
其他既國民都係住係政府所建既組屋(公屋),可買可租
車費上調時政府又有補貼,我係國民都冇理由放棄而家咁穩定既政府姐
同時新加坡雖然一個大黨,但係政治上亦冇好似大陸咁要政治管理互聯網
鎮壓人民等事

MM@! :唔該你咁下我上面條link，人地新加坡派錢唔係亂嚟
仲有你話無咩民怨，新加坡幾十年嚟得一個執政黨，有民怨我地響香港會知道咩?

我唔係話新加坡冇乜民怨, 民怨o係世界上任何一個國家任何一個地方都一定有,
不過我可以肯定咁講, 新加坡果邊o既民怨一定唔會好似香港咁高脤咁沸騰