[突發] 日本 9 級大地震

由 ≡OLYMPIAN≡ » 2011年3月15日 22:26:56 (p#2073526)

其實有無人知福島個核電站究竟有幾多個機組?

前幾日先爆完1,之後就2,然後就3....4....今日又講5,6開始有問題 [bomb]

由 SS8 0192 » 2011年3月15日 22:42:59 (p#2073535)

NE2059 :其實有無人知福島個核電站究竟有幾多個機組?

前幾日先爆完1,之後就2,然後就3....4....今日又講5,6開始有問題

6 個
岩岩講左
1,2,3 自己停左
4,5,6 維修緊
應該冇咩可能爆
而且話可以頂到 8.2 級

由園田海未 » 2011年3月15日 22:55:20 (p#2073541)

NE2059 :其實有無人知福島個核電站究竟有幾多個機組?

前幾日先爆完1,之後就2,然後就3....4....今日又講5,6開始有問題

1 > 3 > 2 > 4

2 號機係疑似爐心熔解
1 , 3 , 4 號都係氫爆

由 MAN A51 » 2011年3月17日 16:46:33 (p#2074140)

日本以高壓車射水為3號機組降溫
2011-03-17 HKT 15:27

日本下午出動高壓水車，到福島第一核電廠射水，希望為3號機組降溫。

當局早上派出直升機，向3號機組投擲水彈降溫，但效果有限，核輻射水平並無太大變化。

內閣官房長官枝野幸男說，雖然5、6號機組的核廢料池，水溫上升，但目前仍未發展到危險程度。

------------------------------------------------

仲撐到幾耐 ? :sad:

由雞兔 » 2011年3月18日 17:08:26 (p#2074591)

今朝一起身聽到新聞提到「東日本全毀」...
當堂心都寒埋...

希望大家為日本國民祈禱...
希望呢件事唔好變成事實...

由 AVD1 » 2011年3月18日 17:55:09 (p#2074610)

寒冬雪兔．FV8281 :今朝一起身聽到新聞提到「東日本全毀」...
當堂心都寒埋...

希望大家為日本國民祈禱...
希望呢件事唔好變成事實...

呢個係最壞打算而已,
不過我自己認為其實佢唔打算都已經遇左,
核輻射手尾好長, 切爾諾貝爾核電廠爆左咁多年, 而家 Pripyat 一樣都係廢棄城市...

由 mikocycy » 2011年3月19日 21:57:45 (p#2075358)

所以核電廠真係唔太好,
如果大吉利是我地個大亞灣爆左,
我地都唔知點走好....

的確,人類嘅小聰明,有時係會搞亂個大智慧
冇錯,用少少化學完素就可以供電比N咁多個家庭,但係不免,我覺得係有少少扭曲左個世界

由 GZG50 » 2011年3月19日 22:39:58 (p#2075419)

核電唯一的優點就係正常個陣"眼不見為乾淨"，所有反應都係密封的反應堆進行，剩餘的燃料棒浸係水裡面冷卻，發電個陣的確冇火電咁多排放，但有事個陣就一定係火電易救

不過幾百年後冇哂煤個陣，相信用唔到再生能源發電的地方都係迫住用核電

由我來自濟州 » 2011年3月20日 02:28:41 (p#2075598)

GZG50 :核電唯一的優點就係正常個陣"眼不見為乾淨"，所有反應都係密封的反應堆進行，剩餘的燃料棒浸係水裡面冷卻，發電個陣的確冇火電咁多排放，但有事個陣就一定係火電易救

不過幾百年後冇哂煤個陣，相信用唔到再生能源發電的地方都係迫住用核電

核廢料好似係要搵地方埋...
日本係1個無咩煤/石油既國家...若依賴外國進口就比人牽住個鼻走..(加上佢地好要尊嚴要面)
再生能源係有...但就係陣係做唔到再生能源之中最龐大發電量既水力發電~
加上技巧未必足夠提供日本咁高既用電量!!
但用核能又係死..天災咁頻繁根本唔適合起核電廠*
真係用咩都死*

之前睇到篇新聞話佢地唔批簽証比曾經處理過貝爾諾貝爾既核技術專業人士去日本幫佢地~
真係唔知佢地諗咩 [bomb]

由 leungfan » 2011年3月20日 10:59:07 (p#2075639)

§※寂寞之子※§ :
GZG50 :核電唯一的優點就係正常個陣"眼不見為乾淨"，所有反應都係密封的反應堆進行，剩餘的燃料棒浸係水裡面冷卻，發電個陣的確冇火電咁多排放，但有事個陣就一定係火電易救

不過幾百年後冇哂煤個陣，相信用唔到再生能源發電的地方都係迫住用核電

核廢料好似係要搵地方埋...
日本係1個無咩煤/石油既國家...若依賴外國進口就比人牽住個鼻走..(加上佢地好要尊嚴要面)
再生能源係有...但就係陣係做唔到再生能源之中最龐大發電量既水力發電~
加上技巧未必足夠提供日本咁高既用電量!!
但用核能又係死..天災咁頻繁根本唔適合起核電廠*
真係用咩都死*

之前睇到篇新聞話佢地唔批簽証比曾經處理過貝爾諾貝爾既核技術專業人士去日本幫佢地~
真係唔知佢地諗咩

你都識講啦... 日本人好要尊嚴同要面..
俾佢地入黎幫手, 咪即係放低佢地樽鹽..

由 GZG50 » 2011年3月20日 12:14:35 (p#2075661)

同埋本身已經有美國的專家係日本處理緊，政治同外交上唔會搵埋俄羅斯的專家一齊去搞，一來美國唔鐘意的話好難搞，二來俄日係北方四島仍然有分歧，叫俄羅斯人黎變相妥協

尤其而家日本起碼要用十幾廿年先恢復得哂，呢段時期一定唔可以搞衰同美國的關係，俄羅斯呢d貢獻唔大的國家可以暫時置諸不理

由 mikocycy » 2011年3月20日 22:20:42 (p#2076148)

冇計,
你叫日本求俄國?
到時俄國又用今次做籌瑪,
扲番果4個爛島

由 GZG50 » 2011年3月21日 13:56:16 (p#2076368)

http://hk.news.yahoo.com/article/110321/18/ncrf.html

http://hk.news.yahoo.com/article/110321/3/ncvn.html

原來火電噴少少塵出黎香港就要增加核電供應，即係大陸的供電比香港的水電廠可以無視，永遠都不用再發展水電，邱騰華 you win

邱騰華的腦海可能只有"空氣污染"四字

由我來自濟州 » 2011年3月22日 02:01:42 (p#2076815)

GZG50 :同埋本身已經有美國的專家係日本處理緊，政治同外交上唔會搵埋俄羅斯的專家一齊去搞，一來美國唔鐘意的話好難搞，二來俄日係北方四島仍然有分歧，叫俄羅斯人黎變相妥協

尤其而家日本起碼要用十幾廿年先恢復得哂，呢段時期一定唔可以搞衰同美國的關係，俄羅斯呢d貢獻唔大的國家可以暫時置諸不理

美國冇咩幫..似乎都係D門面野~
就連最初聽聞美國國務卿都話運D冷卻劑比佢地都唔要~

有時要尊嚴係應該...但咁既災難發生~
唔通靠自己單一力量可以搞得掂搞到最好嘛?!

[突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

Re: [突發] 日本 9 級大地震

誰在線上

關於我們

誰在線上

關於我們

更多