由視頻一詞質詢對方中文語言能力，合理與否心知肚明。

Rinkai Suica. :首先我要聲明本帖並非投訴任何板務人員

p2080630.htm#p2080630

最近看到總板主GJFT發出的一篇警告，恕我不是GJFT肚內的蟲，我真的不知道到底甚麼叫心知肚明。
試想法官在法庭上說：「這名罪犯有沒有罪相信各位心知肚明！」如果真這樣的話相信也難以服眾吧！

我希望總板主可以作出明確的解釋，要麼就明確表示「由視頻一詞質詢對方中文語言能力，並不合理。」
而非以對號入座的方式說甚麼鬼心知肚明來含糊其詞。

希望版主可以解答本人的疑問，謝謝。

MM@! :
很懷憾的是版主經過3次編輯文章，仍然留下「心知肚名」的字句，證明版主是無悔說出這個言論，完全經過了深思熟慮。
而心知肚名此四字，是否代表了版主心中經已對版友進行了有罪推定呢，還是對版友的動機作出了前設?
版主又憑住甚麼證據，質疑板友說的數句句子是在質詢對方中文語言能力?

MM@! :很懷憾的是版主經過3次編輯文章，仍然留下「心知肚名」的字句，證明版主是無悔說出這個言論，完全經過了深思熟慮。
而心知肚名此四字，是否代表了版主心中經已對版友進行了有罪推定呢，還是對版友的動機作出了前設?
版主又憑住甚麼證據，質疑板友說的數句句子是在質詢對方中文語言能力?

Ng6783 . 259d :
咁點解你又因為一個詞語就質疑板友係大陸人

HA6667 :視頻唔係中文?我想問你學咩中文架?

けいーせいーのパンダ :

Ng6783 . 259d :
咁點解你又因為一個詞語就質疑板友係大陸人

HA6667 :視頻唔係中文?我想問你學咩中文架?

香港有邊間學校會教「視頻」呢個詞語？

HP2036@276P :

けいーせいーのパンダ :

Ng6783 . 259d :
咁點解你又因為一個詞語就質疑板友係大陸人

HA6667 :視頻唔係中文?我想問你學咩中文架?

香港有邊間學校會教「視頻」呢個詞語？

咁你又知唔知呢個世界上有樣野叫「自學」？

ROSE :其實視頻兩隻字根本無咩野可以辨論
明白佢咩意思就得啦..
根本唔存在咩大陸用詞同香港用詞既問題.

咁都有得嘈一餐 你係得既

唔好同我講共產黨咩洗腦洗腦
完全同政治無任何關係

和菓子 :

HP2036@276P :

けいーせいーのパンダ :

Ng6783 . 259d :
咁點解你又因為一個詞語就質疑板友係大陸人

HA6667 :視頻唔係中文?我想問你學咩中文架?

香港有邊間學校會教「視頻」呢個詞語？

咁你又知唔知呢個世界上有樣野叫「自學」？

自學都要學埋d咁嘅野應該去洗腦砍掉重練啦

由視頻一詞質詢對方中文語言能力，合理與否心知肚明。
現發出警告乙次，請勿再犯。

GJFT :或者恕我用少許文字好讓我再次由頭解釋今次發出警告的內容：

先分析有關版友的回覆：

會員 MM@! （下稱有關會員）於回覆中指出主題中「視頻」一字有錯誤使用的成份，會令人聯想到「視象頻道」及「視訊頻率」，
而因「視頻」的錯誤運用，從而質疑樓主對中文的基本知識有很大的問題，連「影片」這詞語亦不認識，
同時因「視頻」一字多於內地網絡使用，故此雖然明知樓主非內地人，但亦刻意質問其身份是否內地人。

對警告內容的仔細解釋：

由視頻一詞質詢對方中文語言能力，合理與否心知肚明。
現發出警告乙次，請勿再犯。

有時候向非新會員作出處分，大多的管理員都會先認為各非新會員應對各個版規有所認識，
因非新會員本應已於論壇內活躍一段時間，即使沒有深入的認識，亦認知道各個版規的存在。

就以今次的違規文章為例，絕大部份版友都應該了解到本壇有相關的規管版友回文時應保持良好的態度。
版友錯誤使用詞語，管理員絕對歡迎各會員作出善意的提醒，指出版友於字詞上使用的錯誤，
因如因使用「視頻」一字就質疑對方中文基本的能力都欠缺，很明顯地是誇張而且過份的批評，
同時間有關的文章本正討論有關影片內的車輛檔案製作問題，亦都因有關會員對樓主作出的批評而破壞有關的討論氣氛，
結果令該主題離題至討論有關會員的態度是否適切，以及中文詞語運用的問題。

本身使用到「心知肚明」的原因，首先使用時有關詞語並不帶任何正面或負面意思，
部份的違規文章內的違規之處確實顯而易見之，管理員有時候並不需要作出詳細的解釋，或對會員出作指正，
片面上可以省下管理員少許的時間，但重點在於部份情況下會員並不希望部份東西說得過於淺白，
或不希望管理員於公開場面下指出大部份會員本都理解的錯誤，故此使用較為簡短的處分內容。
可能對閣下而言有關內容可能並無任何需要隱瞞的地方，接受管理員作出相關的指正，
故此若果有會員對相關的內容有不明白的地方，本人亦在此樂意解釋。

當然是次使用「心知肚明」本可能帶有負面意思的詞語作內容，對於有會員誤會本人意思在此致歉，
而相關的處分內容亦已作出更正，以修正其內容可能帶出之負面意義。

但對於本文樓主提出法庭內容的比較，本人在此並不太同意，
因事情若發展至需要使用法庭這渠道解決，當必有其嚴肅性以及嚴重性，
加上法庭乃需面對社會數百萬市民判斷案件中的是與非，乃關乎整個社會的是非價值觀，故此所有細節均必須向公眾交代清楚，
相反於本壇而言雖管理人員亦需要面對數千位的會員作出處分，但其內容並非點出是非價值觀，而是向會員指出論壇上應有的禮儀，
其嚴重性及嚴肅性與法庭上的案件有一段的差距，故此並不能直接劃上一個等於符號，
雖然部份的案件的確需要與法庭有關的意義而進行，例如各個案件於調查時證據的遞交和處理方面，都會參考法庭的手法，
但在此亦都只為作出參考，論壇和法庭兩間本身並無等於或相似的關係，故此並不能將所有法庭的價值都放在論壇上。

在此重申有關處分乃針對會員態度上之問題，而有關回覆背後之意義及目的是否正確，本人不在此代表壇方作任何評論，
而在個人而言，各會員間的語言運用能力若能夠因互相提醒而有所提升，而提升文章的質素，就當然不會拒絕，
但大前提是會員必須有善意的態度出發，作可以令改進的同時能夠正面的繼續發展。

Alexis :其實以咁偏激嘅回覆.....

「咩叫視頻呀我想問? 視象頻道呀? 視訊頻率呀? 學咩中文嫁你我想問? 影片你都唔識呀?你大陸人嚟嫁?」

就憑以上言論.....
我真係唔多睇得出個"善意"喺邊.....
反而大約都睇到個"用意".....
基本上唔需要甚麼"心知肚明".....

唔係話偏幫板主....
但係一個reply搞到部分人離哂題.....
而且亦引致部分板友反感.....
成個post嘅討論氣氛都被破壞左.....
單係呢一點己經可以俾警告啦.....

MM@! :如果你唔係代入左惡意嘅觀點，跟本唔係會向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息。呢句說話，當時又無錄音，又唔知道語氣係乜野，發文人又無再整腳注話佢係響咩情況同心情下講呢番話，你唔俾佢係實際上係想表達：「我想請問甚麼叫作視頻? 是視象頻道嗎? 視訊頻率嗎? 我想請問你學習的中文是甚麼的中文? 影片這個字你不會用嗎? 你是大陸來的嗎? 」