昨晚於紅磡碼頭拍攝。
不幸地由於「尖碼之星」一眾人士選擇我企呢個位置叫口號，段片被破壞了.....



在此我要晌度奉勸「尖碼之聲」一眾人士小心，唔好癡得 D 激進社運人士／政黨太近了。

過去我係十分支持佢地有關於尖沙咀碼頭發展既關注，
不過昨日由最後一班 from 中環開去紅磡既船既情形，
到上述呢條片，我都想問，究竟而家尾班船係各位激進派架咩，
有冇諗過其他在場市民、遊客同拍攝者既感受？

香港政府就算千錯萬錯，你大可以去鼠王芬個度嘈，
而家同破壞晒其他人既心情係冇分別架囉。

我唔認為「尖碼之星」有任何問題。

首先，「尖碼之星」於公眾地方集結並叫口號抗議，段片有聲，係閣下拍攝技術問題。點解唔剪左把聲？點解唔用消音工具？好明顯，唔單只係「尖碼之星」，在場人士亦有吵鬧聲。正如你去蘭桂坊，無可避免無拍攝到歡呼聲，唔通又話歡呼聲係唔岩？

再者，即使你指「尖碼之星」騎劫尾班船，請問「騎劫」既人多？還是其他途人多？如果咁叫「騎劫」，我質疑版友是否侵害他人的言論自由和集會權利。

講到尾，人地叫口號，你可以選擇不瞅不睬，亦無人叫人聽。尾班船亦唔係奉旨要安靜畀你拍攝。

龍 :我唔認為「尖碼之星」有任何問題。

首先，「尖碼之星」於公眾地方集結並叫口號抗議，段片有聲，係閣下拍攝技術問題。點解唔剪左把聲？點解唔用消音工具？好明顯，唔單只係「尖碼之星」，在場人士亦有吵鬧聲。正如你去蘭桂坊，無可避免無拍攝到歡呼聲，唔通又話歡呼聲係唔岩？

再者，即使你指「尖碼之星」騎劫尾班船，請問「騎劫」既人多？還是其他途人多？如果咁叫「騎劫」，我質疑版友是否侵害他人的言論自由和集會權利。

講到尾，人地叫口號，你可以選擇不瞅不睬，亦無人叫人聽。尾班船亦唔係奉旨要安靜畀你拍攝。

哇...咁都叫「侵害他人的言論自由和集會權利」....呢條罪好嚴重播....

我由晚上七點開始就在紅磡碼頭，一路成過過程我都有所見證。
當時亦都有其他議員叫咪同埋叫口號，不過我所感受到既，佢地係以和平手段進行抗議，
到頭來雖然係 show 一場，起碼唔會比人感覺到擾民。

「尖碼之星」既問題，就係將紅磡尾班船視作一個要封棺儀式咁。雖然手法極具創意，
不過在場人士大家都覺得有問題，覺得呢件事好怪。當年 70 告別大家，都未試過發生呢種咁不理性既情景。

再者，佢地所企位置正正在我後面，當時佢地令到我感到十分既不安。
我為免同佢地嘈，我選擇返黎先譴責。

而我既感覺，其實係因為在碼頭上睇到佢地於船頭展示標語，講真呢 D 時候如果係顯示一 D 感謝，
我覺得問題不大，問題係佢地搞錯 point，以為紅磡渡輪結束，遲早輪到尖碼，
聚焦完全錯誤。尖沙咀碼頭既問題，係政府要於上高起廣場，拆走巴士站，等 D 人搭船唔方便卻步而陰乾佢，
紅磡碼頭既問題係因為渡輪公司經營問題而引起，我絕對相信只要調整策略，呢條線一定做得起。

消音，昨晚已經試過，效果不大。
要知道佢地所在位置係 exactly 我後面，我一轉身就可以望到佢地，要消到好盡先可以解決。
如果話我技術唔好，我最多只可以承認我冇估計抗議團體會在我身後進行行動而已。

檸少 :紅磡碼頭既問題係因為渡輪公司經營問題而引起，我絕對相信只要調整策略，呢條線一定做得起。

唔該你睇下歷史先，以前個碼頭系紅磡火車站或者系中環大會堂個邊，不知有幾多人搭～
同埋人地尖碼之星上船已經無嘈

默哀有錯?

再見

檸少 :哇...咁都叫「侵害他人的言論自由和集會權利」....呢條罪好嚴重播....

我由晚上七點開始就在紅磡碼頭，一路成過過程我都有所見證。
當時亦都有其他議員叫咪同埋叫口號，不過我所感受到既，佢地係以和平手段進行抗議，
到頭來雖然係 show 一場，起碼唔會比人感覺到擾民。

「尖碼之星」既問題，就係將紅磡尾班船視作一個要封棺儀式咁。雖然手法極具創意，
不過在場人士大家都覺得有問題，覺得呢件事好怪。當年 70 告別大家，都未試過發生呢種咁不理性既情景。

再者，佢地所企位置正正在我後面，當時佢地令到我感到十分既不安。
我為免同佢地嘈，我選擇返黎先譴責。

而我既感覺，其實係因為在碼頭上睇到佢地於船頭展示標語，講真呢 D 時候如果係顯示一 D 感謝，
我覺得問題不大，問題係佢地搞錯 point，以為紅磡渡輪結束，遲早輪到尖碼，
聚焦完全錯誤。尖沙咀碼頭既問題，係政府要於上高起廣場，拆走巴士站，等 D 人搭船唔方便卻步而陰乾佢，
紅磡碼頭既問題係因為渡輪公司經營問題而引起，我絕對相信只要調整策略，呢條線一定做得起。

消音，昨晚已經試過，效果不大。
要知道佢地所在位置係 exactly 我後面，我一轉身就可以望到佢地，要消到好盡先可以解決。
如果話我技術唔好，我最多只可以承認我冇估計抗議團體會在我身後進行行動而已。

紅磡線結束營運係因為客量持續下降，以及碼頭配套不足所引致。「尖碼之星」所關注的，包括「搭船唔方便」等問題，最後亦將因為客量不足而結束，完全是紅磡線翻版。既然你明白紅字問題所在，亦可以套用在尖碼身上，得出藍字的結論是理所當然。Point 按推論係無錯，又或你根本唔識得點樣去經營，即使調整策略，沒有配套設施，意味軟硬件不配合亦無法營運。

「尖碼之星」同班白鴿係後面，咁你可以行開拍攝，不過你又要果個角度，又要唔想畀人嘈，實際上就同班巴敗一樣為左角度係馬路影車不顧他人、又或被阻後攝入路人甲，跟住使用俚語「問候」他人一樣。只不過你係事後網上先鬧，當面對質既勇氣都冇。

MM2801 :

檸少 :紅磡碼頭既問題係因為渡輪公司經營問題而引起，我絕對相信只要調整策略，呢條線一定做得起。

唔該你睇下歷史先，以前個碼頭系紅磡火車站或者系中環大會堂個邊，不知有幾多人搭～
同埋人地尖碼之星上船已經無嘈

我冇話佢地於船上面嘈，我只係覺得佢地「騎劫」而已。
（留意，呢個係感覺問題，如果你話你 feel 唔到，ok 既，每件事每人都有正反兩面，呢個冇得拗）

搬碼頭係有影響，不過經營者究竟有冇心做，又係一個問題。
唔係話渡輪碼頭搬左之後就做唔到，只要搬之後已經有一 D 自我補救，我都相信條線唔會咁差，
當中有人提過碼頭應該要加強配套，中環個邊已經做緊，睇到都做得唔錯，
紅磡呢，第一步唔知有冇行過，就搞成咁。

下面另一個話我點解唔當面對質，老實講，現場環境係唔適宜再加入呢個環節，
如果因為咁嘈就只會令現場更加混亂，我先選擇返黎講。
至於你話我行開，當時實際情況係根本儀式已經開始，佢地同樣係儀式開始既時候先走到過黎之後跟住叫口號
即係話呢個已經係冇得走，我可以做除左接受現實返黎再譴責佢地之外，已經唔可以做到任何野，
而同個位靜唔靜／靚唔靚已經毫無任何關係，走得到一定走。

檸少...你譴責人地,人地又譴責你架姐
畢竟我同你都唔係d咩光明正大嘅人

俾人揭返d臭史出黎咪又盞自取其辱...

btw....今日愚人節喎

檸少 :下面另一個話我點解唔當面對質，老實講，現場環境係唔適宜再加入呢個環節，
如果因為咁嘈就只會令現場更加混亂，我先選擇返黎講。
至於你話我行開，當時實際情況係根本儀式已經開始，佢地同樣係儀式開始既時候先走到過黎之後跟住叫口號
即係話呢個已經係冇得走，我可以做除左接受現實返黎再譴責佢地之外，已經唔可以做到任何野，
而同個位靜唔靜／靚唔靚已經毫無任何關係，走得到一定走。

儀式？唔好意思我笑左。

如果係「儀式」既話，叫口號係絕對正常，正如你愛國愛港升旗一樣會唱國歌。

到底係現場環境唔合適，定係有人怕理虧站不住腳？又或有人驚畀人影相見報？你有權唔拍攝就離場架喎，做咩話自己冇得走？絕對唔係理由囉。

今日愚人節，食下甜筒先囉。

龍 :
今日愚人節，食下甜筒先囉。

今日愚人節,阿擰少曲線撐尖碼之聲應節姐

其實點解連黃埔班人都棄船而去搭115呢??!
快又快過佢..紅隧又塞車..平又平la~

§※寂寞之子※§ :其實點解連黃埔班人都棄船而去搭115呢??!
快又快過佢..紅隧又塞車..平又平la~

黃埔+附近居民養唔起條線囉

唔係因為facebook，我都未必會到呢個版
首先，檸少，你打錯名，人哋叫尖碼之聲，你就幫何來女士叫尖碼之星......
其次，現場環境我唔清楚(我係前一日去的)，但就你條片而論，睇唔出有咩地方受干擾，何從譴責呢？
第三，你既然揀得呢個位置去影，有雜音唔會有另一種效果？如果係為藝術，咁根本講唔到譴責，因為可以由另一個角度去考慮；如果係為記錄，呢堆聲音亦唔見有幾大影響
最後，雖然我唔想舊事重提，不過......唉，你都係食番個甜筒先啦......

事件至此已經變成了人身攻擊小弟，加上有新發展，因此我有必要作出澄清。

首先小弟已經獲得「尖碼之聲」同幾位友板前輩證實，背後聲音並非來自「尖碼之聲」，
而是來自一名黃姓民主黨既成員，在此我先向「尖碼之聲」講聲對唔住，
上文 title 中既譴責字眼亦會修改為較溫和字眼，敬希各位理解。

而有關今次事件引發板友集體囉返十年前既事黎人身攻擊我
再加上 va53 聲稱「唔係因為 facebook，唔會到呢一版」，呢度我係覺得好震驚
係唔係背後有任何人發功做野，我亦無法估計
只係希望大家理性傾件事，唔好郁 D 就「甜筒」前「甜筒」後，
否則就會變左攻擊。

示威有聲當然在所難免，但行為過激其實可以避免
共勉之。

檸少幾時變成嗌下口號都會覺得過激？又唔係跳海擋船。

檸少 :事件至此已經變成了人身攻擊小弟，加上有新發展，因此我有必要作出澄清。

首先小弟已經獲得「尖碼之聲」同幾位友板前輩證實，背後聲音並非來自「尖碼之聲」，
而是來自一名黃姓民主黨既成員，在此我先向「尖碼之聲」講聲對唔住，
上文 title 中既譴責字眼亦會修改為較溫和字眼，敬希各位理解。

而有關今次事件引發板友集體囉返十年前既事黎人身攻擊我
再加上 va53 聲稱「唔係因為 facebook，唔會到呢一版」，呢度我係覺得好震驚
係唔係背後有任何人發功做野，我亦無法估計
只係希望大家理性傾件事，唔好郁 D 就「甜筒」前「甜筒」後，
否則就會變左攻擊。

示威有聲當然在所難免，但行為過激其實可以避免
共勉之。

企o左係個度成晚都打狗唔識睇主人，你會唔會有點兒那過？

叫口號都叫行為過激？某些香港人的個人主義真係大到不得了，我想知係你所講的儀式進行個陣，有冇人掟手榴彈？有冇人揹信管進場？如果因為你想影o下隻船所以你背後的人就叫行為個激，咁不如你去做深山野人好過

離題一講，唔怪得之香港的工會搞到咁軟弱，工人的權益一年比一年差，現在連工人打去公司問關於最基本權益的問題都會比公司認為過激，問你死未....