會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

Rules

香港再被「垃圾」化:CNNGo 評選星光大道為垃圾景點

(t#443310)

板主: 葵芳站總站站務助理員


重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔

香港再被「垃圾」化:CNNGo 評選星光大道為垃圾景點

文章GZG50 » 2011年8月28日 09:28:47 (p#2168683)

蘋果日報 :蘋果汁
CNNGo評選 星光大道「垃圾」景點


【本報訊】被旅遊發展局譽為本港十大景點之一的尖東星光大道,竟是外國遊客眼中的「垃圾」。美國有線新聞網旗下的 CNNGo網站,挑選出全球 12個最令人失望的著名旅遊勝地,星光大道榜上有名。
CNNGo形容,星光大道隨處可見搖着旗子的內地導遊與遊客,大道的「地標」李小龍雕像經常被他們包圍拍照,又批評缺乏休息地方,只有一大堆紀念品攤檔。旅發局主席田北俊對結果表示驚訝,指於 09及 10年的旅客調查,星光大道均是本港最多人遊覽的景點,甚少收到旅客投訴,只是去年收到一宗投訴僧侶在星光大道布施。他稍後會向星光大道管理公司反映,研究改善。


http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=15563027

CNNGo 原文: http://www.cnngo.com/explorations/life/ ... aps-077541

繼數年前某大郵輪數臭香港後,香港竟再被「垃圾」化,不過我覺得CNNGo話星光大道多大陸遊客所以垃圾又真係對香港有d唔公道,唔通我去到印度見到一街都係印度人,我就要話印度係垃圾景點嗎?反而講開休息地方,其實一個海邊長廊,點都係預o左比人行多過坐,不過加多d賣小食飲品的檔位或者長櫈可能會比較好ge,但咪又係比大陸人坐哂....

似乎班鬼佬都係唔鐘意旅行團,去旅行鐘意睇綠田園,香港真係唔適合佢地

如果比我數我去過的地方,我會覺得呢d地方先係垃圾:

1.) 新加坡烏節路:有好幾個大這商場,但商品又少款又貴,店員冇禮貌,新加坡華人圍住超市試食區餓狗搶食,真係肉酸到爆!
2.) 新加坡 Night Safari:收人成$72坡幣,唔比人影相都算,仲要加錢坐遊覽車係條完全冇燈的路上睇動物,有夜盲症的朋友敬請退票!而且乘巴士前往時一路只有公屋,如果唔係我職業上令我有興趣留意呢種東西,我覺得新加坡咁本都係一個石屎森林
3.) 新加坡 Clarke Quay:同星光大道差唔多,但仲少休息地方,四圍只得酒吧,唔飲酒的朋友覺唔覺得比星光大道更垃圾?
4.) 深圳市動物園:去親都比人捉去聽鹿*故仔先
5.) 溫哥華科學館:仲細過香港科學館,仲少o野睇....
6.) 大陸的歷史博物館:唔知有咩好睇,藏品好多都同共產黨有關,又熱又唔靚....
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: 香港再被「垃圾」化:CNNGo 評選星光大道為垃圾景點

文章張伯 » 2011年8月28日 11:09:34 (p#2168697)

3.克拉碼頭我又唔係好同意,佢係一個舊倉庫改裝既酒吧區,除左酒吧之外,係外圍其實可以睇到佢既舊建築,
但同一時間又融合左現在新派既天幕,同時河畔區旁邊有d石級,好多人都會係道坐,
同埋除左酒吧之外,其實入面食肆都幾多,可以好易咁搵到區坐低食下野飲下野

香港既星光大道都係抄人地既,雖然我自己覺得夜景方面冇咩問題,但日景似乎就少左D野睇
選得出黎就實有原因既,其實今次入選都可以帶黎正面既影響,睇下旅發局果邊可以改善一下現有既缺點先會進步
同埋夜晚上面,星光大道地下既LED燈好多都係壞左,應該要改菩一下
頭像
張伯 (u#61)
會員
 
在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資
 
文章: 10,738
註冊時間: 2002年11月18日 21:50:25
錢包: 557.27 明彩 
來自: 北區

Re: 香港再被「垃圾」化:CNNGo 評選星光大道為垃圾景點

文章GZG50 » 2011年8月28日 13:24:01 (p#2168748)

張伯 :3.克拉碼頭我又唔係好同意,佢係一個舊倉庫改裝既酒吧區,除左酒吧之外,係外圍其實可以睇到佢既舊建築,
但同一時間又融合左現在新派既天幕,同時河畔區旁邊有d石級,好多人都會係道坐,
同埋除左酒吧之外,其實入面食肆都幾多,可以好易咁搵到區坐低食下野飲下野

香港既星光大道都係抄人地既,雖然我自己覺得夜景方面冇咩問題,但日景似乎就少左D野睇
選得出黎就實有原因既,其實今次入選都可以帶黎正面既影響,睇下旅發局果邊可以改善一下現有既缺點先會進步
同埋夜晚上面,星光大道地下既LED燈好多都係壞左,應該要改菩一下


星光大道睇的東西的確唔多,但話因大陸人多係呢個景點垃圾的原因之一我就唔太認同,香港係中國的地方,唔通會冇大陸人係香港出現?作者話東京都係垃圾景點我真係笑o左,咁講的話對於那作者來講應該只有森林先唔係垃圾景點

最不濟的CNN係FB的投票類面,竟然連觀塘都係Tourist Traps選票裡面,我想知觀塘幾時變o左旅遊景點的 #ng#

我會覺得CNN呢篇文本來有可取之處,但整篇文就比唔少種族主義、無知、偏側的觀點破壞哂

本文章評分: +5
 
評分:
會員時間評分評語
tonyckw052011年8月29日 08:50:51+1
FB8663@722011年8月29日 10:46:43+1
Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis2011年8月29日 20:03:17+1我想知觀塘幾時變o左旅遊景點的
GX67232011年8月31日 17:36:41+1
因管理不善而…的新巴2011年9月4日 17:31:06+1
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: 香港再被「垃圾」化:CNNGo 評選星光大道為垃圾景點

文章l_arco » 2011年8月29日 17:43:19 (p#2169370)

GZG50 :反而講開休息地方,其實一個海邊長廊,點都係預o左比人行多過坐,不過加多d賣小食飲品的檔位或者長櫈可能會比較好ge,但咪又係比大陸人坐哂....

點解海濱長廊一定係行多過坐? #ng#
求其整D明星既手印、銅像係度就話係一個特色景點,唔好意思我諗真係得大陸人先識得欣賞囉
頭像
l_arco (u#18205)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 115
註冊時間: 2009年11月22日 23:20:07
錢包: 66.02 明彩 
來自: TeamAyu

Re: 香港再被「垃圾」化:CNNGo 評選星光大道為垃圾景點

文章GX6723 » 2011年8月31日 17:42:28 (p#2170460)

反而我係覺得唔清潔先係最垃圾
圖檔
IT MUST BE CHRISTMAS TIME :-D
頭像
GX6723 (u#13595)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 1,527
註冊時間: 2008年7月24日 20:32:21
錢包: -45.440 明彩 
來自: 不要問你會怕
攝影器材: Nikon D3310

Re: 香港再被「垃圾」化:CNNGo 評選星光大道為垃圾景點

文章我來自濟州 » 2011年9月14日 12:19:17 (p#2178105)

佢咁評姐係間接寫: 大佬人=垃圾 [banghead]

但呢d都係外國人既評價多 [banghead]
圖檔
頭像
我來自濟州 (u#7465)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 5,611
註冊時間: 2005年12月29日 23:21:45
錢包: 3,295.76 明彩 


回到 談天說地

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 26 位訪客