會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

希望各位板友同版務都能夠進來

(t#445252)

板主: 葵芳站總站站務助理員


重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔

希望各位板友同版務都能夠進來

文章601 » 2011年9月8日 16:11:30 (p#2175252)

又留意BF近況的話,都應該知道近來有關某版務的討論不絕。
多媒體區有,MM2區有,OMSI區也有。
我承認,我的確按耐不住,也希望能夠講幾句話。

小弟是由某討論區的1028板過來的,
1028的內部管治問題,相信大家都十分了解。
罵戰經常發生,抽水帖很多,吹水帖很多。
經歷過不段換板主的事宜,問題也沒有解決。(不信的話不妨去那裡看一看)
當初,就是因為看到那裡的風波不斷,
想找一個討論風氣較好的論壇,結果我找到了HKBF。

這裡的風氣的確是不錯,
但是,近日來的風氣大家都感受到。
有板務發放對某板友有針對性的文章
當然班友們也不甘示弱,分別在多個版子作出還擊。

1028是因為甚麼而敗壞的?
一,管治問題;二,版友和版務之間的關係

作為版務的,本不應該特別針對某板友,處事要公正嚴明。
他們的責任就是維持論壇的良好風氣,在發生爭執的帖子作出調停
這也是得到版友們民心的唯一辦法
咱們論壇的版務有沒有這種能力?心照了 
近朱者赤,近墨者黑。簡單的一句話相信你們也可以明白。

版友們,也是問題所在。
我知道,不論任何人,包括我和所有版務,也會有自己的底線
對於版務們的行為,萬一弄段了你們的導火線,威力也會非常大
這個於各版面的轟炸,每人也看得到。

其實,將自己的底線放得鬆一點
爭執減少,將論壇的氣氛變好一些,
對版務們好,對版友們也好。
何樂而不為呢?
頭像
601 (u#13796)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 460
註冊時間: 2008年7月28日 17:28:42
錢包: 31.58 明彩 
來自: 只有音樂的空間
攝影器材: Nikon Coolpix P7700

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章HL8354 » 2011年9月8日 18:46:19 (p#2175309)

姐係其實我覺得, 就算某一D會員做左D乜都好, 身為版務既人都要睇規則做野, 而唔係快快手凍左人就唔理, 仲覺得自己岩曬甘囉 :smile:
圖檔
頭像
HL8354 (u#18429)
會員
 
在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資
 
文章: 1,086
註冊時間: 2010年7月12日 22:34:06
錢包: 177.98 明彩 

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章teddybus » 2011年9月8日 22:42:42 (p#2175474)

I am sorry but I would like to ask how it is related to "Literature"... :?
[flowerface] 。93A熱豪跟隨692永久停駛。 [flowerface]
teddybus (u#6905)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 4,412
註冊時間: 2005年10月17日 10:56:56
錢包: 0 明彩 
來自: 。何文田新居。

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章601 » 2011年9月8日 22:58:54 (p#2175482)

Actually I want all of our members can take part in th discussion.
I can't post on any board of this forum elese as it is not related to BUS, OMSI, COMICS, RAILWAYS, Bus mutimeida, etc.
The only place I can post the passage is this board....I think...
頭像
601 (u#13796)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 460
註冊時間: 2008年7月28日 17:28:42
錢包: 31.58 明彩 
來自: 只有音樂的空間
攝影器材: Nikon Coolpix P7700

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章teddybus » 2011年9月8日 23:01:52 (p#2175484)

601 :Actually I want all of our members can take part in th discussion.
I can't post on any board of this forum elese as it is not related to BUS, OMSI, COMICS, RAILWAYS, Bus mutimeida, etc.
The only place I can post the passage is this board....I think...


yea really hard to judge, but how about 67? It looks like more general... [flowerface]

本文章評分: +1
 
評分:
會員時間評分評語
6012011年9月8日 23:02:35+1maybe...
[flowerface] 。93A熱豪跟隨692永久停駛。 [flowerface]
teddybus (u#6905)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 4,412
註冊時間: 2005年10月17日 10:56:56
錢包: 0 明彩 
來自: 。何文田新居。

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章6215 » 2011年9月9日 16:56:17 (p#2175727)

其實我覺得有幾類人出現左
1.睇唔過眼企出黎既人
我唔理佢地立場係點啦(因為正反兩陣營都有)
依家有一批版友其實只係想企出黎為自己既睇法為自己既良知而去「抗爭」
先唔好理佢地用左D咩方式表達 佢地立場只為說出事實

2.放手不管者
有部分既版友明知咁樣落去實有問題 睇住版友互相批評攻擊但坐視不理
好似食花生等睇戲重要過幫手和解雙方
版規冇話你咁做錯者 唔等於你岩...

3.跟風搞事者
唔止被停版既版友
就算幫版主出聲既版友 都有依類人
分分鐘連罵戰篇文個故仔都未睇得明就加入戰團
見人做乜就跟風做乜

至於我本人都有自己小小既睇法想講
版規係死既人係生既
我明白版友對部分人既所作所謂感到相當不滿
但係不滿又係唔係可以搞事?搞事又係唔係可以解決問題?
至於掉番轉版務串番版友 依個就更無聊
你串番人目的係乜?想拎個彩定話比人聽你打不死?
我唔係話人地串你咒你爆粗係岩
只不過你自既做D野咪一樣咁細路仔一樣咁小學雞
你打我一巴我打你一巴 只係差在未打八婆兩隻字出黎

我唔係反對以更鬆既手段 更詳細既相討先採取行動
而係 講得到 做得到先好
要知道當版務人員發表文章
他們的名字是粗體 有顏色 很顯眼的
你打既每隻字個個都睇得見
同時某程度上反映更代表壇方本身既質素 風格

或者係我對依到認識唔夠多啦
我總係覺得 依到同以前 存在很大的差異
氣氛 風格 舒適度

*容許我搭單講多樣丫
其實我覺得最有問題既
係明知有人玩野玩針對又有人講粗口亂咁黎 但係冇人告得佢入
咁壇規用黎做乜?

版友講得岩架 我入相片分享區係想睇相
而唔係睇你串我我串你再串番我

多言...得罪了

本文章評分: +3
 
評分:
會員時間評分評語
6012011年9月9日 17:09:36+1
D9B-3102011年9月9日 19:33:20+1
HN76872011年9月15日 00:46:15+1好認同呢句: 依到同以前 存在很大的差異
大學生 ...
圖檔
6215 (u#5164)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 911
註冊時間: 2004年11月12日 22:21:33
錢包: 61.82 明彩 

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章GZG50 » 2011年9月9日 22:41:59 (p#2175917)

6215 :其實我覺得有幾類人出現左
1.睇唔過眼企出黎既人
我唔理佢地立場係點啦(因為正反兩陣營都有)
依家有一批版友其實只係想企出黎為自己既睇法為自己既良知而去「抗爭」
先唔好理佢地用左D咩方式表達 佢地立場只為說出事實

2.放手不管者
有部分既版友明知咁樣落去實有問題 睇住版友互相批評攻擊但坐視不理
好似食花生等睇戲重要過幫手和解雙方
版規冇話你咁做錯者 唔等於你岩...

3.跟風搞事者
唔止被停版既版友
就算幫版主出聲既版友 都有依類人
分分鐘連罵戰篇文個故仔都未睇得明就加入戰團
見人做乜就跟風做乜

至於我本人都有自己小小既睇法想講
版規係死既人係生既
我明白版友對部分人既所作所謂感到相當不滿
但係不滿又係唔係可以搞事?搞事又係唔係可以解決問題?
至於掉番轉版務串番版友 依個就更無聊
你串番人目的係乜?想拎個彩定話比人聽你打不死?
我唔係話人地串你咒你爆粗係岩
只不過你自既做D野咪一樣咁細路仔一樣咁小學雞
你打我一巴我打你一巴 只係差在未打八婆兩隻字出黎

我唔係反對以更鬆既手段 更詳細既相討先採取行動
而係 講得到 做得到先好
要知道當版務人員發表文章
他們的名字是粗體 有顏色 很顯眼的
你打既每隻字個個都睇得見
同時某程度上反映更代表壇方本身既質素 風格

或者係我對依到認識唔夠多啦
我總係覺得 依到同以前 存在很大的差異
氣氛 風格 舒適度

*容許我搭單講多樣丫
其實我覺得最有問題既
係明知有人玩野玩針對又有人講粗口亂咁黎 但係冇人告得佢入
咁壇規用黎做乜?

版友講得岩架 我入相片分享區係想睇相
而唔係睇你串我我串你再串番我

多言...得罪了


係你呢段文字中我質疑第2點的意思,其實倒返轉去唸,人人都去圍攻某一樣大家都好似覺得唔同意的人或事時,係未一定會有正面的效果呢?受圍攻的人始終都有尊嚴,天下圍攻對於人地來講亦只係無奈,而且有時唔係話坐視不理,而係我相信某些版友係日間都受盡工作/學業上的無奈,返到屋企上BF都想係為娛樂多過為講大道理啦。

而且呢度的版友都唔係細,有d o野係未真係要天下圍攻先會知錯?
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章JU 2541 » 2011年9月9日 22:51:26 (p#2175931)

GZG50 :
6215 :其實我覺得有幾類人出現左
1.睇唔過眼企出黎既人
我唔理佢地立場係點啦(因為正反兩陣營都有)
依家有一批版友其實只係想企出黎為自己既睇法為自己既良知而去「抗爭」
先唔好理佢地用左D咩方式表達 佢地立場只為說出事實

2.放手不管者
有部分既版友明知咁樣落去實有問題 睇住版友互相批評攻擊但坐視不理
好似食花生等睇戲重要過幫手和解雙方
版規冇話你咁做錯者 唔等於你岩...

3.跟風搞事者
唔止被停版既版友
就算幫版主出聲既版友 都有依類人
分分鐘連罵戰篇文個故仔都未睇得明就加入戰團
見人做乜就跟風做乜

至於我本人都有自己小小既睇法想講
版規係死既人係生既
我明白版友對部分人既所作所謂感到相當不滿
但係不滿又係唔係可以搞事?搞事又係唔係可以解決問題?
至於掉番轉版務串番版友 依個就更無聊
你串番人目的係乜?想拎個彩定話比人聽你打不死?
我唔係話人地串你咒你爆粗係岩
只不過你自既做D野咪一樣咁細路仔一樣咁小學雞
你打我一巴我打你一巴 只係差在未打八婆兩隻字出黎

我唔係反對以更鬆既手段 更詳細既相討先採取行動
而係 講得到 做得到先好
要知道當版務人員發表文章
他們的名字是粗體 有顏色 很顯眼的
你打既每隻字個個都睇得見
同時某程度上反映更代表壇方本身既質素 風格

或者係我對依到認識唔夠多啦
我總係覺得 依到同以前 存在很大的差異
氣氛 風格 舒適度

*容許我搭單講多樣丫
其實我覺得最有問題既
係明知有人玩野玩針對又有人講粗口亂咁黎 但係冇人告得佢入
咁壇規用黎做乜?

版友講得岩架 我入相片分享區係想睇相
而唔係睇你串我我串你再串番我

多言...得罪了


係你呢段文字中我質疑第2點的意思,其實倒返轉去唸,人人都去圍攻某一樣大家都好似覺得唔同意的人或事時,係未一定會有正面的效果呢?受圍攻的人始終都有尊嚴,天下圍攻對於人地來講亦只係無奈,而且有時唔係話坐視不理,而係我相信某些版友係日間都受盡工作/學業上的無奈,返到屋企上BF都想係為娛樂多過為講大道理啦。

而且呢度的版友都唔係細,有d o野係未真係要天下圍攻先會知錯?


呢度 D 版主真係頗細...

即使版友
舊既都走得七七八八

搞到一團糟就搵 1802 去解畫...唉..
圖檔
全城通緝, 龜縮陽光版務 !!
大話版務權傾朝野, 枉空口說民主
版務入職必備: 夠無賴!
JU 2541 (u#2948)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 2,566
註冊時間: 2004年2月26日 22:15:16
錢包: 0.05 明彩 
攝影器材: Canon

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章6215 » 2011年9月10日 01:07:14 (p#2176066)

GZG50 :
係你呢段文字中我質疑第2點的意思,其實倒返轉去唸,人人都去圍攻某一樣大家都好似覺得唔同意的人或事時,係未一定會有正面的效果呢?受圍攻的人始終都有尊嚴,天下圍攻對於人地來講亦只係無奈,而且有時唔係話坐視不理,而係我相信某些版友係日間都受盡工作/學業上的無奈,返到屋企上BF都想係為娛樂多過為講大道理啦。

而且呢度的版友都唔係細,有d o野係未真係要天下圍攻先會知錯?

都係果句啦 依到唯一只有版規先叫分到對與錯
就算我講出我既睇法出黎都未必係一件岩既事
只係我覺得 等睇戲既版友 好似唔係咁好者

你都講得岩既
咁大班人搞左場咁大既大龍鳳冇理由唔坐定定等睇戲....

至於知錯
跌痛咪知錯囉 一日跌唔痛又可以知幾多?
放鬆D啦香港人 :mrgreen:
大學生 ...
圖檔
6215 (u#5164)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 911
註冊時間: 2004年11月12日 22:21:33
錢包: 61.82 明彩 

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章GZG50 » 2011年9月10日 09:28:30 (p#2176117)

6215 :
GZG50 :
係你呢段文字中我質疑第2點的意思,其實倒返轉去唸,人人都去圍攻某一樣大家都好似覺得唔同意的人或事時,係未一定會有正面的效果呢?受圍攻的人始終都有尊嚴,天下圍攻對於人地來講亦只係無奈,而且有時唔係話坐視不理,而係我相信某些版友係日間都受盡工作/學業上的無奈,返到屋企上BF都想係為娛樂多過為講大道理啦。

而且呢度的版友都唔係細,有d o野係未真係要天下圍攻先會知錯?

都係果句啦 依到唯一只有版規先叫分到對與錯
就算我講出我既睇法出黎都未必係一件岩既事
只係我覺得 等睇戲既版友 好似唔係咁好者

你都講得岩既
咁大班人搞左場咁大既大龍鳳冇理由唔坐定定等睇戲....

至於知錯
跌痛咪知錯囉 一日跌唔痛又可以知幾多?
放鬆D啦香港人 :mrgreen:


好簡單,香港得五十萬人上街,政府要求中央出解放軍的機會係零,但七百萬人上街,連帶司長、局長以外所有公務員都上街個陣,大家認為政府要求中央出解放軍的機會係未會大o左?

毓民講得o岩,有人唔去投票,唔一定等於唔支持公投,而係佢地覺得其他參與投票的人已經代表到佢的意願,所以有時唔去加入圍攻,可以一定程度上達到息事寧人的效果lo

當圍攻變得普遍個陣,亦會造就唔少身癢等人插的人,其實等睇戲未必係一件壞事 :idea:
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章HU 360 » 2011年9月12日 19:10:54 (p#2177296)

我都係o係1028過黎
老實講,
果到真係唔多掂
罵戰仲多過圖帖
講番呢到
我覺得部分版友o既行為真係過份左
(我都抽左一陣水)
但係admin果邊都有問題
因為讚果班人都係講出左事實
同埋一部分反反admin果班版友都係過左火
人地同你意見不合都唔洗下下針對呀?

不過我覺得整件事都過去左,無謂再計較,
不過我覺得壇方應該訂立規矩防止有人不停純轉載 [flowerface]


如有得罪請見諒 :oops:
圖檔
HU 360 HU 366 HU 422 KP 3778 HJ 8495 MP 7866 #good#

泰迪巴士---引起罵戰之人 #good#
頭像
HU 360 (u#15985)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 1,038
註冊時間: 2009年1月22日 16:59:12
錢包: 22.69 明彩 
來自: 未知的新大陸
攝影器材: Sony HX30V , SE Xperia Arc S

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章MM@! » 2011年9月12日 22:07:58 (p#2177379)

avbe28 :我都係o係1028過黎
老實講,
果到真係唔多掂
罵戰仲多過圖帖
講番呢到
我覺得部分版友o既行為真係過份左
(我都抽左一陣水)
但係admin果邊都有問題
因為讚果班人都係講出左事實
同埋一部分反反admin果班版友都係過左火
人地同你意見不合都唔洗下下針對呀?

不過我覺得整件事都過去左,無謂再計較,
不過我覺得壇方應該訂立規矩防止有人不停純轉載 [flowerface]

如有得罪請見諒 :oops:


咁但係佢地quote 野唔寫埋個source,真係剽竊,又真係犯規
是咪犯規都要唔執法?

本文章評分: +1
 
評分:
會員時間評分評語
MB452.PR60202011年9月13日 01:10:26+1
圖檔
龜鐵密語 – 豬咁蠢的隊友
http://yuuji.wordpress.com/metrosecret/
頭像
MM@! (u#19189)
會員
 
在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資
 
文章: 1,669
註冊時間: 2010年8月11日 00:20:37
錢包: 153.33 明彩 
來自: 田園都市
攝影器材: Nikon D90

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章我來自濟州 » 2011年9月14日 11:59:44 (p#2178104)

有D人真係乜都拎黎抽下水..吹到629總站係中環(香港鐵路站)都講得出.. ~
係咪真係需要抽到咁?

仲有有D版友其實黎HKBF做乜..?
都唔係做討論~
自己講既野就係岩哂..
跟住人地幾個版友嘈..就話人唔明佢..或者無視人地既回應~

有D就成日開埋D 無聊post 或者講埋d 不設實際既理論!!
罵戰咪成日發生.. 但真係有d比人罵極都唔改善做恥住自己岩哂就去挑釁人捉人錯~
我真係冇眼睇..
圖檔
頭像
我來自濟州 (u#7465)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 5,611
註冊時間: 2005年12月29日 23:21:45
錢包: 3,295.76 明彩 

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章JU 2541 » 2011年9月14日 20:35:28 (p#2178312)

§※寂寞之子※§ :有D人真係乜都拎黎抽下水..吹到629總站係中環(香港鐵路站)都講得出.. ~
係咪真係需要抽到咁?

仲有有D版友其實黎HKBF做乜..?
都唔係做討論~
自己講既野就係岩哂..
跟住人地幾個版友嘈..就話人唔明佢..或者無視人地既回應~

有D就成日開埋D 無聊post 或者講埋d 不設實際既理論!!
罵戰咪成日發生.. 但真係有d比人罵極都唔改善做恥住自己岩哂就去挑釁人捉人錯~
我真係冇眼睇..


作為一個管理人
經常比人狂抽水..攻擊

除左按既定程序執法外,自己都要自我檢討下
如果唔係只會不斷出現
呢樣野對於呢個論壇黎講係一個危機..計時炸彈
圖檔
全城通緝, 龜縮陽光版務 !!
大話版務權傾朝野, 枉空口說民主
版務入職必備: 夠無賴!
JU 2541 (u#2948)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 2,566
註冊時間: 2004年2月26日 22:15:16
錢包: 0.05 明彩 
攝影器材: Canon

Re: 希望各位板友同版務都能夠進來

文章CNR4806 » 2011年9月14日 22:59:19 (p#2178410)

其實我一直都唔明,點解話人「抄抄抄,淨係識抄」會違反4.4同14.6?

1. 呢句野只係話果位人兄只係識抄,有阻止過佢繼續抄?如果你話「咪淨係抄野啦」「抄夠未呀你?」有違反4.4,OK,我認同,但係「抄抄抄,淨係識抄」同阻止完全不相關。

2. 根據此文中既解釋,該會員在221區超過90%文章皆為轉載資料 (讚好會員所指既「抄襲」),有証有據何來違反14.6?


我唔係話呢班人濫用讚好功能係一件好事,但係4.4同14.6呢兩條版規係今次事件中係咪成為左HKBF版既「尋釁滋事」同「經濟犯罪」呢?
圖檔
頭像
CNR4806 (u#9763)
會員
 
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
 
文章: 826
註冊時間: 2006年5月17日 21:11:45
錢包: 0 明彩 
來自: Shangri-La
攝影器材: Nikon D80、Nokia Lumia 925

下一頁

回到 談天說地

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 27 位訪客