viewtopic.php?p=2214797#p2214797
viewtopic.php?p=2215008#p2215008

《 論壇通用規則 》
12.3 不得在未取得足夠證據或與證據有衝突之情況下，作出胡亂推測並張貼之
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 40 天

　　由於板務人員接獲檢舉指　閣下在以上文章違反上述規則，因此現請　閣下就以下各點提供資訊：

1. 閣下所指「國民黨係歷史上確實與黑社會有緊密關係」，請提出證據。
2. 閣下所指《社團條例》（香港法例第 151 章）用意為「黑社會透過註冊制度合法化」，你提出此言論的用意是否「註冊合法化的組織均是黑社會」，如果不是，那麼用意為何？
3. 閣下所指「呃人支持去續會」，請提出證據。

　　由於作為非法社團（包括三合會社團）幹事是非常嚴重的罪行（《社團條例》（香港法例第 151 章）第 19 條），因此本壇必須嚴格查證有關指控，並於適當時候報警處理。請於本信息發出後 48 小時內回覆，謝謝合作。（管理人員或會修訂實際處分中援引之規條）

1.「國民黨係歷史上確實與黑社會有緊密關係」

答：於1895年至1911年期間，時任興中會（國民黨前身）會長、同盟會總理孫逸仙建立革命組織謀求推翻滿清、恢復漢人原來的江山、建立類似美國的共和制國家。1904年起各種革命團體亦於此時紛紛在國內出現，革命組織都有藉助秘密會黨的勢力進行革命。例如華興會與哥老會，光復會與青幫，興中會與三合會皆有密切關係；而孫逸仙亦為洪門（又稱天地會）致公堂的會員。俗稱為洪門的天地會於清代晚年為秘密組織，清廷確定天地會為地下社團或會黨。

1949年，由中國共產黨執政的中華人民共和國成立，不少國民黨黨員從大陸逃亡至香港，紛紛在港組成擁護國民黨的社團。廣州時原名為「洪發山忠義堂」至香港後改稱「14K」，「14K」一詞「14」指廣州總部地址：西關寶華路 14 號；「K」則代表「國民黨」漢語拼音 Kuo Min Tang 的首字母。昔日洪門一脈相傳的正統「孝」字堆龍頭，為現今香港黑社會部分之一。

由於洪門於晚清積極參與革命，如協助孫逸仙、黃興、陶成章、楊衢雲、鄭士良、陳其美等起義革命，故此國民黨前身洪門天地會與黑社會有緊密關係。

以上黑社會內容及相關研究基於社會學及中國現代史之學術觀點。就本人言論並無披露關於黑社會的入會儀式、印章等敏感題材，敬請版方留意。

2.用意為「黑社會透過註冊制度合法化」問題

答：《社團條例》於1949年制訂，當時規定所有社團必須申請註冊或獲得豁免註冊，並賦予政府廣泛權力，以監察社團活動。當時適逢二次大戰完結，由中國共產黨執政的中華人民共和國成立，不少國民黨黨員從大陸逃亡至香港，紛紛在港組成擁護國民黨的社團，與政府時有衝突，增進社會不穩因素。其中較具代表性的是發生在1956年的雙十節事件。在當年的10月10日，為數達千人的擁國民黨市民，因不滿鄉村徙置委員會禁止他們在當日為慶祝雙十節而包圍政府辦事處，引發大騷亂。其中包括很多擁國民黨的組織。

而且，當時戰後香港經濟發展未盡完善，民生不景，為圖快錢，不少有黑社會背景的組織相繼出現，犯罪活動倡獗，使政府不得不以立例嚴加控制社團。這些因素觸發條例在1961年的修訂，修訂擴大政府對社團的監察範圍、擴大註冊官批准及規管的權力；更加重對黑社會及違法社團的刑罰，使政府可以強而有力地打擊犯罪社團，達致社會控制。

香港政府以註冊制度控制社團，包括當時國民黨等政治性組織，上題已解釋國民黨與黑社會有緊密關係，故有「黑社會透過註冊制度合法化」之說法。

本人並無指出「註冊合法化的組織均是黑社會」，《社團條例》當中包括台灣政治性組織（包括上文提及國民黨）、外國政治性組織，並非單單合法化黑社會。就本人過去言論，並無指名道姓指出個別註冊群組為黑社會，請勿觸動神經對號入座。

有關上面法律內容，來自1949年第28號(香港法例第151章，1950年版)香港法例第151章《社團條例》第2條釋義。

利益申報：非上述任何組織成員。

3. 「呃人支持去續會」

根據 2010年12月12日 該群組續期申請：

以下非群組會員的支持已經點算，但請自行加入群組：
KN9301.HJ7748
GC2805
jeff3292000
FB8663@72
ka31
GX6903~*
kmb_dx2437
Alexis
tridentenviro
ADS3_FS8419
~24.350~
SC Elite
KK2883
mz3101@98c
~EV5641@70~
KU1062
Kra
Motorfore
DE8779
daniel47877
PC 2872
石油氣
HG3211
V.I.
GM7811 - 834 @ N8x
共 25 票

當中只有會員 ~24.350~ 成功加入群組，但其餘有意加入群組的 24 人支持票仍被點算，而會員支持該群組續會後，被多重「行政手段」拒絕批准入會，變相利用其他非群組會員支持為自己群組續會。用一個例子去解釋，同學們在一次選舉中投票支持學生會連任，競選時學生會指過去、未來將舉辦更多活動，但學生會成功連任後所搞的一切活動區分「資深同學」和「非資深同學」；最後學生會的活動只有「資深同學」可以參加，原因就係佢地代表緊學生會。更甚是由學生會及其現有同學會員自行去區分「資深同學」和「非資深同學」……其他同學不得異議。當初投票支持學生會連任的「非資深同學」就感到被學生會深深欺騙了對他們連任的支持和信任。

另外我起初並無留意其他群組續期申請，到討論中期先加入討論，而且於該主題中第一次參與討論為回應版友 dominic3286 言論，當中亦無任何證據顯示本人「擺明居馬o趙人」或聯同一名或多於名版友一同針對單一群組及團體。唯有部分版友部份敏感、扭曲本人言論，包括本人所指「黑社會透過註冊制度合法化」言論被扭曲成版方要求解釋之「註冊合法化的組織均是黑社會」，請版方留意。

《社團條例》（香港法例第 151 章）第 19 條 :(1) 除第(2)款另有規定外，任何非法社團的幹事或任何自稱或聲稱是非法社團幹事的人，以及任何管理或協助管理非法社團的人，均屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處罰款$100000及監禁3年。
(2) 任何三合會社團的幹事或任何自稱或聲稱是三合會社團幹事的人，以及任何管理或協助管理三合會社團的人，均屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處罰款$1000000及監禁15年。

請版方留意，「自稱或聲稱是非法社團幹事的人」、「管理或協助管理非法社團的人」才屬犯罪。

龍 :請版方留意，「自稱或聲稱是非法社團幹事的人」、「管理或協助管理非法社團的人」才屬犯罪。

感謝你提供的資訊，不過根據條例，參與非法社團及邀請他人成為非法社團均為犯罪行為。

如果你認為有板友／板方扭曲閣下就黑社會及社團條例之間關係的言論，請詳述當時你在當該主題中申請人說明該組織乃根據社團條例註冊時，指出「所以呢，根據社團條例既定義，只不過黑社會透過註冊制度合法化」的用意，以協助板務人員釐清事實。

中環(香港鐵路站)總站. :

龍 :請版方留意，「自稱或聲稱是非法社團幹事的人」、「管理或協助管理非法社團的人」才屬犯罪。

感謝你提供的資訊，不過根據條例，參與非法社團及邀請他人成為非法社團均為犯罪行為。

如果你認為有板友／板方扭曲閣下就黑社會及社團條例之間關係的言論，請詳述當時你在當該主題中申請人說明該組織乃根據社團條例註冊時，指出「所以呢，根據社團條例既定義，只不過黑社會透過註冊制度合法化」的用意，以協助板務人員釐清事實。

1.本人過去及現在從未參與非法社團及邀請他人成為非法社團。

2.想用少少 Syllogism 去解釋
前提(Premises)：
句 1(Major Premise)－－《社團條例》為一註冊制度，要求社團註冊或獲得豁免註冊
句 2(Minor Premise)－－國民黨前身洪門天地會與黑社會有緊密關係（國民黨、洪門、天地會、黑社會等組織統稱「社團」）

句 3(Conclusion)－－《社團條例》規定所有社團必須申請註冊或獲得豁免註冊

1 & 2→3
論証(Main Arguments)：前提 1 及 2 支持論証 3，句 3 成立。

句 4－－已註冊的黑社會
句 5－－不註冊的社團是非法社團
按離斷律 (Modus Ponens) 推論
If ~4, than 5.
If 4, than ~5
如果黑社會沒有註冊，而不註冊的社團是非法社團，註冊的社團不是非法社團－－沒有註冊的黑社會是非法社團。
如果黑社會已註冊，而已註冊的社團是合法社團，註冊的社團是合法社團－－已註冊的黑社會是合法社團。

如果同時否定，即可以解釋「如果黑社會有註冊，而註冊的社團不是非法社團。」

因為我們知道，黑社會不註冊的話會成為非法社團；及後我們可以推論出，如果黑社會註冊，他們不會是非法社團（即合法社團）。全句可以解釋得到，如果黑社會有註冊的話，他們是合法社團。社團條例亦解釋得註冊後的社團或獲得豁免註冊的社團為合法社團，故此我們可以指出黑社會經註冊也是合法社團。

而本人回覆中「黑社會透過註冊制度合法化」，是指出黑社會透過《社團條例》註冊制度註冊，經《社團條例》註冊制度註冊為合法社團，故推論出黑社會為合法社團。

合法社團唔代表做緊合法既事，同樣地非法社團唔代表做緊非法既事。