係封閉社會上生活真係好慘
條片裏面有幾多個人真係為左痛失領導人而喊呢...

JN568@80K :係封閉社會上生活真係好慘
條片裏面有幾多個人真係為左痛失領導人而喊呢...

我怕有近半以上都真係為左失去金正日而傷心
一個不斷幫國民洗腦既封閉國家 佢地根本就唔知道金正日係幾差....

青蛙P :

JN568@80K :係封閉社會上生活真係好慘
條片裏面有幾多個人真係為左痛失領導人而喊呢...

我怕有近半以上都真係為左失去金正日而傷心
一個不斷幫國民洗腦既封閉國家 佢地根本就唔知道金正日係幾差....

唉...佢地個個都當金正日係神咁拜

佢地全程喊都冇一張紙巾/手巾, 要用自己衣物, 可見這國家已經窮到如此..

p.s. 09:00果幕好L4D......-v-"

樓上咁多位真係信片裡面既北韓市民真係喊？

上面見到既北韓市民哭泣既片段有唔少係
由北韓官方既電視台發放，唔排除官方有造假既可能

點解人地官方講乜你就信？

你唔俾個D民眾係官方安排，係金日成同金正日畫像面前做戲，
或由官方電視台「導演新聞」咩？

或者，大家也有點誤會。
朝鮮人活在主體思想中，一種比儒家更儒家的君臣父子思想，我絕對相信他們是真哭的。
對他們的行為感到詫異、可笑，只是不了解朝鮮金朝統治下的文化，對他們來說，「金始皇」和「金二世」的地位等同於神，這是他們從小教育、長大後發自內心，最後一代傳一代的「信仰」。簡單來說，這就是一種比斯大林和毛澤東更極端的個人崇拜。大家不理解也不足為奇。

回樓上的話，官方電影台會播出「導演新聞」不足為奇，特別是極端帝制國家。
但請不要因為這點事而覺得那是造假。所謂「導演」、「假」，只是選一些哭得更厲害的片段播出，這一點香港某大數字集團的水果報也經常出現。
如想更了解真實的朝鮮，可到youtube看看一些入門的片子，例如是美國(英國?)電視台以醫學名義潛入朝鮮偷拍得來的紀錄片。

BUSMAN伯輋雯巴士生產 :如想更了解真實的朝鮮，可到youtube看看一些入門的片子，例如是美國(英國?)電視台以醫學名義潛入朝鮮偷拍得來的紀錄片。

記得有一段係講醫生醫好病人之後第一個動作係向金日成畫像鞠躬
可想而知金氏已經成為北韓人民心目中既精神領袖, 甚至神

地方情報屋的日向博臣 :

BUSMAN伯輋雯巴士生產 :如想更了解真實的朝鮮，可到youtube看看一些入門的片子，例如是美國(英國?)電視台以醫學名義潛入朝鮮偷拍得來的紀錄片。

記得有一段係講醫生醫好病人之後第一個動作係向金日成畫像鞠躬
可想而知金氏已經成為北韓人民心目中既精神領袖, 甚至神

實話，朝鮮人這種社會現象，如排除了內部權力鬥爭，政權確極有可能會千秋萬世
不過這現象，到底是如何解讀，便不得而知(如有朝鮮專家請指教)

ASV98@8A :北韓嘅新聞主播簡直係全球新聞從業員嘅最差典範

個位主播唔可以話係新聞主播，只可以話係一部北韓政府的Voice Transmitter

BFCPY :樓上咁多位真係信片裡面既北韓市民真係喊？

上面見到既北韓市民哭泣既片段有唔少係
由北韓官方既電視台發放，唔排除官方有造假既可能

點解人地官方講乜你就信？

你唔俾個D民眾係官方安排，係金日成同金正日畫像面前做戲，
或由官方電視台「導演新聞」咩？

我覺得係香港人先會覺得人地做假，大佬係北韓人民隨o左領導人之外仲有咩精神寄託？可以講依家的北韓同當年納粹時期差唔多，希特勒行出街你會夠膽對住佢爆粗嗎？

GZG50 :
我覺得係香港人先會覺得人地做假，大佬係北韓人民隨o左領導人之外仲有咩精神寄託？
可以講依家的北韓同當年納粹時期差唔多，希特勒行出街你會夠膽對住佢爆粗嗎？

所以我會覺得「唔合符自己思維」同「係唔係造假」應該要正確咁樣分開兩邊去睇，兩者並無任何因果的關係

再簡單d，係北韓咁極權的國家裡面，我相信講大話的機會好細，北韓咁本就係要話比全世界聽佢行緊極權，仲有咩使去呃人？

正如早幾年講北韓核危機，北韓一樣好直咁話佢地搞緊核武，使去怕邊個？講真北韓窮到都冇資源咁滯，佢邊使驚有外國勢力去攻打佢地？美國佬都唔會蠢到去打個冇任何生產能力的國家啦，所以我覺得今次北韓政府冇需要去任何做假，unless金正恩真係把炮到可以暗殺佢老豆去爭個皇位返黎，又或者北韓突然有個新政黨可以打低成個政府，咁我就會信今次北韓政府做假

而且北韓人比政府迫o左咁多年，唔追隨金正日的人都會變得追隨啦，同信耶教、伊斯蘭教的情況差唔多，還掂北韓人唔追隨金正日都要祟拜金日成，金正日死o左之後喊一場又有咩大不了？

成個話官方做假的人，佢講的說話又有幾多成係真的呢？

GZG50 :而且北韓人比政府迫o左咁多年，唔追隨金正日的人都會變得追隨啦，
同信耶教、伊斯蘭教的情況差唔多，還掂北韓人唔追隨金正日都要祟拜金日成，
金正日死o左之後喊一場又有咩大不了？

有問題，每年都唔知有幾多北韓人變節經鴨綠江逃去吉林甚至冒生命危險逃去南韓；
北韓人民係有反抗過，其中逃去吉林既好多都俾中共捉番去北韓，之後簡直慘不忍睹。

或者我咁講，佢地可能真係喊，但唔排除係「喜極而泣」。

你可以唔信我，唔緊要，因為你可以翻查英帝同美帝拳養既喉舌、
同埋每年美帝都好熱衷係所謂既人權報告數臭北韓，包括變節北韓人既情況。

GZG50 :成個話官方做假的人，佢講的說話又有幾多成係真的呢？

同樣道理，唔係搞針對：
你自己上面講緊「唔追隨金正日的人都會變得追隨」又有幾多成係真先？

總之，北韓實行鎖國政策，外界獲得既資料非常有限，就連金正日係08年
中風既消息都要到三年之後先至可以證實，我只可以講任何觀點唔應該好隨便地被否定。

咁既然樓上講到自己咁熟北韓的治國政策，不如就用你的知識重新砌返成個story出黎睇下大家信唔信你

再者你話「喜極而泣」，我想借問聲如果你老豆對你好差的，佢死個陣而你又未搵到銀的話，你係未真係會喜極而泣？ 而家金正日死o左，比金正恩上台都好，北韓真係可以一朝一夕變成大陸嗎？就算金正恩犀利到讀番書返黎都好，要改變北韓起碼要改哂成個共產黨，你以為真係 1+1 = 2咁簡單？再者如果北韓突然發展符得太快，比南韓同美國發現有資源的話，你估南韓同美國仲唔報仇？所以金正日的死係未值得「喜極而泣」呢？

我都好想問下你既然你覺得我地唔應該信北韓官方，咁點解大家就要盡信人權組織報告呢？好矛盾wor

BFCPY :同樣道理，唔係搞針對：
你自己上面講緊「唔追隨金正日的人都會變得追隨」又有幾多成係真先？

總之，北韓實行鎖國政策，外界獲得既資料非常有限，就連金正日係08年
中風既消息都要到三年之後先至可以證實，我只可以講任何觀點唔應該好隨便地被否定。

比起情報機關，我更相信潛入北韓實拍的紀錄片
鏡頭下的真性情總勝過一份所謂報告。
而且，連情報機關的可信性相信大家也會有極大的疑問：大家一直以為最厲害的情報機關，也要在金二世死後兩天才晃然大悟，由他們收集寫成的人權報告可信嗎？

ASV98@8A :如果佢唔改革開放嘅話，北韓可能會響2-3年之後玩完了，唔係又可能有D　XX花革命，不過當時中國D生意可能被人搶走

佢會改革先算,
不如諗下美國會唔會起呢個時候搞搞震就真 ~