利申: 我支持明彩制度

自明彩重新推出後 灌水的情況比相像中嚴重
(小弟專注OMSI的發展 所以比較注視OMSI下載版的情況)
發覺到有幾個"新"會員(回覆<50)以半灌水方法留言
以thank you+簡短情感回應的方法以獲取明彩
不單止所謂的"新"會員
連某些舊會員亦以雞蛋挑骨頭的形式及"不太過簡短"的情感回應敷衍地回應以獲得明彩

希望版方可以著手研究如何改善此問題
(小弟並不希望版方純以警告作為處理方法，因為我覺得此舉仍會加大版管工作的負擔)

ksba :(小弟並不希望版方純以警告作為處理方法，因為我覺得此舉仍會加大版管工作的負擔)

其實每個警告會扣 50 明彩

佢地灌得幾次就可以冇晒 D 明彩

針對灌水情況，板務人員會於明彩推出後的高峰期加強巡查各篇文章，並以較為嚴謹的水平審視每一篇的文章，
唯重申對於灌水的定義暫時並無改變，只為部份可能以往較為寬鬆處理的情況，改為現時較為嚴謹作出處理

而針對（個別板面）灌水情況的長期處理方法，將於盡快與各板務人員相討，如果有任政策上的改動將會盡快通知會員

GJFT :針對灌水情況，板務人員會於明彩推出後的高峰期加強巡查各篇文章，並以較為嚴謹的水平審視每一篇的文章，
唯重申對於灌水的定義暫時並無改變，只為部份可能以往較為寬鬆處理的情況，改為現時較為嚴謹作出處理

而針對（個別板面）灌水情況的長期處理方法，將於盡快與各板務人員相討，如果有任政策上的改動將會盡快通知會員

我想問下
我而家發帖 , 能否獲得明彩?

Hin.307 :

GJFT :針對灌水情況，板務人員會於明彩推出後的高峰期加強巡查各篇文章，並以較為嚴謹的水平審視每一篇的文章，
唯重申對於灌水的定義暫時並無改變，只為部份可能以往較為寬鬆處理的情況，改為現時較為嚴謹作出處理

而針對（個別板面）灌水情況的長期處理方法，將於盡快與各板務人員相討，如果有任政策上的改動將會盡快通知會員

我想問下
我而家發帖 , 能否獲得明彩?

於本區發文及回覆並沒有明彩

會員發表文章獲得的明彩

• 發表新主題：1 明彩 ^[註2]
• 發表新回覆：1 明彩 ^[註2]

[註2] 1 區、7 區、8 區、9 區 及 211、241、25、432、68 及子區除外

於指定板面除外，如符合本通告內所指出的條件，理論上可獲得相應的明彩數，
如有任何問題，歡迎與 系統管理員 或 助理壇主 聯絡

GJFT :
於指定板面除外，如符合本通告內所指出的條件，理論上可獲得相應的明彩數，
如有任何問題，歡迎與 系統管理員 或 助理壇主 聯絡

份通告就話係 以過去一年發文數量做基準 , 咁而家係咪屬於 過去一年既時段 ?
我就係唔係幾明 , 而家係指定版面發文究竟仲有無明彩?

以前d明彩無晒?

其實有翻明彩之後好明顯多左好多人開POST..甘樣無得講架播

其實版方都應該係想帶動討論姐
咁都算有成果嘅 .. (?)

不過我都認同有可以改善嘅地方 ..
例如如果續個字元計嘅 . 可能會多左人特登打多啲字 (?)

不過我諗宜家只係推出初期 .. 我諗可以比 D 時間版方睇下點改善 / 執行得更好嘅

KN9301.HJ7748 :其實版方都應該係想帶動討論姐
咁都算有成果嘅 .. (?)

不過我都認同有可以改善嘅地方 ..
例如如果續個字元計嘅 . 可能會多左人特登打多啲字 (?)

不過我諗宜家只係推出初期 .. 我諗可以比 D 時間版方睇下點改善 / 執行得更好嘅

什至會有人打全形空格（　）黎整多d字數，
我建議壇方取消以字元數目計算明彩數目

即「文章內容：每個字元 0.001 明彩 [註3]」取消

JR5204@26M :

KN9301.HJ7748 :其實版方都應該係想帶動討論姐
咁都算有成果嘅 .. (?)

不過我都認同有可以改善嘅地方 ..
例如如果續個字元計嘅 . 可能會多左人特登打多啲字 (?)

不過我諗宜家只係推出初期 .. 我諗可以比 D 時間版方睇下點改善 / 執行得更好嘅

什至會有人打全形空格（　）黎整多d字數，
我建議壇方取消以字元數目計算明彩數目

即「文章內容：每個字元 0.001 明彩 [註3]」取消

岩岩做左幾個實驗
其實打全形空格影響唔大　就算你打左百幾個打全形空格都係加0.02明彩　　　　　　　　

Hin.307 :份通告就話係 以過去一年發文數量做基準 , 咁而家係咪屬於 過去一年既時段 ?
我就係唔係幾明 , 而家係指定版面發文究竟仲有無明彩?

「以各會員過去一年在 2 至 6 區各板面（211, 25, 432, 68 及子區除外）發表的文章數作基準，向每名會員派發最多 150 明彩，另再派發每人 50 明彩紅利，總數最多達 200 明彩」

根 據 過 去 一 年 的 文 章 數 最 多 派 200 原 始 值

KN9301.HJ7748 :其實版方都應該係想帶動討論姐
咁都算有成果嘅 .. (?)

不過我都認同有可以改善嘅地方 ..
例如如果續個字元計嘅 . 可能會多左人特登打多啲字 (?)

不過我諗宜家只係推出初期 .. 我諗可以比 D 時間版方睇下點改善 / 執行得更好嘅

不 認 同 取 消 文 章 字 元 計 數 ， 否 則 一 篇 灌 水 文 章 及 一 篇 長 文 章 將 獲 得 相 同 數 量 明 彩 ， 造 成 不 公 平 及 毫 無 鼓 勵 發 表 高 質 素 文 章 作 用

中環(香港鐵路站)總站. :

KN9301.HJ7748 :其實版方都應該係想帶動討論姐
咁都算有成果嘅 .. (?)

不過我都認同有可以改善嘅地方 ..
例如如果續個字元計嘅 . 可能會多左人特登打多啲字 (?)

不過我諗宜家只係推出初期 .. 我諗可以比 D 時間版方睇下點改善 / 執行得更好嘅

不 認 同 取 消 文 章 字 元 計 數 ， 否 則 一 篇 灌 水 文 章 及 一 篇 長 文 章 將 獲 得 相 同 數 量 明 彩 ， 造 成 不 公 平 及 毫 無 鼓 勵 發 表 高 質 素 文 章 作 用

版主大大　就算出篇比較長既文　明彩數量都好似好少咁

http://www.hkbf.org/p2222583.htm

以我岩岩出既一篇文為例　篇文唔計空格　剩計文字同標點

字數865 都唔算少啦right? 當我click送出既時候發現 竟然得2.83明彩~!?

係以前舊系統 我灌一灌水都唔只兩個明彩啦 會唔會少得制呀

heihei107 :版主大大　就算出篇比較長既文　明彩數量都好似好少咁

http://www.hkbf.org/p2222583.htm

以我岩岩出既一篇文為例　篇文唔計空格　剩計文字同標點

字數865 都唔算少啦right? 當我click送出既時候發現 竟然得2.83明彩~!?

係以前舊系統 我灌一灌水都唔只兩個明彩啦 會唔會少得制呀

何 為 「 竟 然 得 2.83 」 呢 ？ 現 今 的 新 明 彩 是 特 意 從 新 開 始 以 避 免 過 度 通 脹 的 問 題 ， 而 如 果 你 覺 得 2.83 是 少 ， 那 麼 是 應 該 用 28.3 ， 還 是 283 ， 還 是 2830 ？ 發 出 量 增 加 ， 收 回 量 也 必 定 相 應 增 加 ， 那 只 是 小 數 點 位 置 的 問 題 。

依 照 過 往 的 零 碎 記 錄 ， 每 篇 文 章 1 + 每 字 元 0.001 是 與 過 往 相 同 的 計 算 方 法 ， 不 過 當 時 每 篇 文 章 最 多 只 可 得 到 2 明 彩

HL8354 :其實有翻明彩之後好明顯多左好多人開POST..甘樣無得講架播

其實最無奈就係呢度
無疑明彩帶動左好多潛水既會員出現，同埋增加好多資深會員既回覆意欲
但同時我覺得係多左個D所謂鬼唔知呀媽係女人既回覆，鑑於這些回覆不能視為純情感的回覆所以無版規(?)治到佢地
雖然早前寫既係希望版方可以研究解決方法，但我明白到版方要諗到點處理都唔容易，
咁唯有靠既，係:


會員的素養。