GZG50 :阿板友，如果你係都要捉住人地個一兩個你唔認同的論點係度無的放矢的話，呢篇文已經冇得繼續落去
我唔知你係唔明我講咩定點，我所講的防盜就係裝係私家車上的電子防盜器囉！！防盜器一啟動後感應到震動就會響，響得耐就會有警察去睇，而且可以引起途人留意，咁樣就算車主行開左一段距離都有人幫到車主去趕走或者指證搞破壞的人先呀
但依家巴士咩都冇，比人搞完都引起唔到途人注意，咁樣D賊咪愈黎愈惡lo
我所講既都合乎邏輯, 何來無的放矢呀? 呢d 咁嚴重既accuse我擔當唔起...
你o岩丫, 所以我晨早就話左應該搞好巴士本身既防盜系統, 而唔係搵一大班人看住d 泊街既車囉...
AVD1 :我深信呢個世界絕對冇兩全其美 o既方法
呢個世界不嬲魚與熊掌不可兼得
如果佢有心要做好保安, 成本增加係必須,
除非佢拉哂 d 九十後二千後去打把, 班迷巴士迷上腦 o既死清光未可以唔洗搞咁多野囉,
但根本呢樣野就係冇可能會發生...
我仲想指出一點, 巴士公司泊架車出街唔係只係巴士公司 o既問題,
如果班人真係上左車玩, 比佢開埋架車出街,
通街撞, 真係會影響好多其他道路使用者同埋行人 (呢件事唔係未試過, 數年前 - 2004 年 3ASV1 就係一個例子) ~
我無否認過巴士公司需要做d 野去確保巴士唔會咁容易被破壞, 或者被渣走
我既focus 係表達對請保安就能達到呢個目的既言論有保留...
![[flowerface]](https://hkbf.org/images/smilies/flower.gif "丁香丹桂茉莉 都覺得可愛")
。93A熱豪跟隨692永久停駛。 