香港巴士論壇

Yahoo! News-明報 :【明報專訊】無錫一名父親途經碼頭時見到有小童掉進水中，以為是別人的孩子而選擇冷漠離開，誰知落水的是自己兒子，兒子最終不治。他後來還起訴居委會沒有盡到安全保障義務，索償47萬元人民幣，後被法院駁回。

索居委會47萬被駁回

《現代快報》報道，無錫市中級人民法院前日公布「2011年無錫法院十大典型案例」，此案位居榜首。案發於2010年6月27日晚上6點，6歲的姚姓男童獨自在其家附近的河道小碼頭玩耍時不慎掉進水中。其父親姚先生恰巧途經此處，得知有小童落水後並無施援，他回家後找不到兒子，返回出事河道，始發現遇溺的正是自己兒子，將兒子從水中救起後已返魂乏術。

姚及其妻將兒子的死怪罪社區居委會，指居委會沒有盡到安全保障義務，並且到法院起訴要求對方賠償，最終被法院駁回。法院認為，居委並非管理河道的責任人，不必對小童的死亡承擔責任，而姚氏夫婦沒有履行監護職責、保護孩子的人身安全，故駁回訴訟。法院稱，公布此案，意在警示世人，當他人身處險境時應當見義勇為、出手相助，既是助人，也是助己。

佢地獲呢個獎既主因唔係因為死者係事主個仔，而係個仔死左之後將有關社區居委會起訴要求對方賠償。成件事，佢老豆老母見唔到都仲有少少牙力，見到唔理(雖然附合國情...)後出事又要懶人，無盡到安全保障義務，擺到明係想發死人財(雖然都係附合國情 )

又一宗視而不見既事件
上一次2歲女童被輾過有18個人見到唔理
今次到一個小童溺死，又視而不見 .
唉！我真係好想知點解D人會甘......
難道有法律唔比救人?
今次他兒子出事，是上天的懲罰?
出事之後把責任推比人
我無話可說了

FY8389 :又一宗視而不見既事件
上一次2歲女童被輾過有18個人見到唔理
今次到一個小童溺死，又視而不見 .
唉！我真係好想知點解D人會甘......
難道有法律唔比救人?
今次他兒子出事，是上天的懲罰?
出事之後把責任推比人
我無話可說了

中 國 嘅 「 法 律 」 的 確 係 防 止 你 去 救 人
因 為 救 人 者 可 能 因 為 自 己 咁 做 而 被 判 在 救 人 期 間 對 他 人 造 成 傷 害 ， 甚 至 將 原 本 導 致 意 外 的 責 任 歸 咎 於 佢

不 過 ， 好 多 事 情 係 唔 係 無 「 法 律 」 就 唔 識 去 做 ？
中 國 幾 千 年 嘅 當 權 者 經 常 鍾 意 就 捧 孔 孟 出 黎 講 想 當 年 點 樣 有 道 德 ， 不 過 唔 鍾 意 就 拎 佢 出 黎 批 鬥 ， 話 要 破 舊 立 新
孔 孟 只 係 淪 為 當 權 者 嘅 利 用 工 具 ， 而 唔 係 用 黎 做 一 套 學 說 去 教 化 眾 生 ， 當 政 者 自 己 都 無 一 個 典 範 ， 點 樣 使 得 民 眾 信 服 跟 從 ？

（ 拿 ， 唔 係 全 部 孔 孟 講 嘅 都 適 用 於 現 今 社 會 ， 你 繼 續 拎 套 攘 羊 要 子 為 父 隱 父 為 子 隱 就 唔 掂 當 架 啦 ）

本文章評分: +1

 

評分:

會員	時間	評分	評語
NU9285	2012年1月5日 23:27:15	+1

連自己個仔都扮認唔到，大陸真係咩都可以發生

雖然大陸個種寧枉勿縱的法律的確會令唔少人見死不救，因為救o左除時會比人認為係救者殺人，不過連自己個仔都認唔出而借故索錢，真係冇人夠佢地勁，好彩法庭仲有少少良知

咁都算係惡有惡報，最終一毫子都拎唔倒，連個仔都冇埋...
唔係黑心，但我會覺得，自私自利既人係應該受到應有既「懲罰」

中環(香港鐵路站)總站. :

FY8389 :又一宗視而不見既事件
上一次2歲女童被輾過有18個人見到唔理
今次到一個小童溺死，又視而不見 .
唉！我真係好想知點解D人會甘......
難道有法律唔比救人?
今次他兒子出事，是上天的懲罰?
出事之後把責任推比人
我無話可說了

中 國 嘅 「 法 律 」 的 確 係 防 止 你 去 救 人
因 為 救 人 者 可 能 因 為 自 己 咁 做 而 被 判 在 救 人 期 間 對 他 人 造 成 傷 害 ， 甚 至 將 原 本 導 致 意 外 的 責 任 歸 咎 於 佢

不 過 ， 好 多 事 情 係 唔 係 無 「 法 律 」 就 唔 識 去 做 ？
中 國 幾 千 年 嘅 當 權 者 經 常 鍾 意 就 捧 孔 孟 出 黎 講 想 當 年 點 樣 有 道 德 ， 不 過 唔 鍾 意 就 拎 佢 出 黎 批 鬥 ， 話 要 破 舊 立 新
孔 孟 只 係 淪 為 當 權 者 嘅 利 用 工 具 ， 而 唔 係 用 黎 做 一 套 學 說 去 教 化 眾 生 ， 當 政 者 自 己 都 無 一 個 典 範 ， 點 樣 使 得 民 眾 信 服 跟 從 ？

（ 拿 ， 唔 係 全 部 孔 孟 講 嘅 都 適 用 於 現 今 社 會 ， 你 繼 續 拎 套 攘 羊 要 子 為 父 隱 父 為 子 隱 就 唔 掂 當 架 啦 ）

唉！點解中國可以設埋依d所謂的「法律」呢?
為自身利益而唔理人地既安危
這就是我們祖國想要人做既事?
估唔到中國幾千年到宜家重係甘腐敗
文明社會就是這樣?

FY8389 :

中環(香港鐵路站)總站. :

FY8389 :又一宗視而不見既事件
上一次2歲女童被輾過有18個人見到唔理
今次到一個小童溺死，又視而不見 .
唉！我真係好想知點解D人會甘......
難道有法律唔比救人?
今次他兒子出事，是上天的懲罰?
出事之後把責任推比人
我無話可說了

中 國 嘅 「 法 律 」 的 確 係 防 止 你 去 救 人
因 為 救 人 者 可 能 因 為 自 己 咁 做 而 被 判 在 救 人 期 間 對 他 人 造 成 傷 害 ， 甚 至 將 原 本 導 致 意 外 的 責 任 歸 咎 於 佢

不 過 ， 好 多 事 情 係 唔 係 無 「 法 律 」 就 唔 識 去 做 ？
中 國 幾 千 年 嘅 當 權 者 經 常 鍾 意 就 捧 孔 孟 出 黎 講 想 當 年 點 樣 有 道 德 ， 不 過 唔 鍾 意 就 拎 佢 出 黎 批 鬥 ， 話 要 破 舊 立 新
孔 孟 只 係 淪 為 當 權 者 嘅 利 用 工 具 ， 而 唔 係 用 黎 做 一 套 學 說 去 教 化 眾 生 ， 當 政 者 自 己 都 無 一 個 典 範 ， 點 樣 使 得 民 眾 信 服 跟 從 ？

（ 拿 ， 唔 係 全 部 孔 孟 講 嘅 都 適 用 於 現 今 社 會 ， 你 繼 續 拎 套 攘 羊 要 子 為 父 隱 父 為 子 隱 就 唔 掂 當 架 啦 ）

唉！點解中國可以設埋依d所謂的「法律」呢?
為自身利益而唔理人地既安危
這就是我們祖國想要人做既事?
估唔到中國幾千年到宜家重係甘腐敗
文明社會就是這樣?

因為大陸人自己信唔過自己人，
而且人太多太難管理，
當地的法律係寧願assume你有罪好過慢慢審你，
所以咪出現咁多用錢買權甚至買命的事件

GZG50 :

FY8389 :

中環(香港鐵路站)總站. :

FY8389 :又一宗視而不見既事件
上一次2歲女童被輾過有18個人見到唔理
今次到一個小童溺死，又視而不見 .
唉！我真係好想知點解D人會甘......
難道有法律唔比救人?
今次他兒子出事，是上天的懲罰?
出事之後把責任推比人
我無話可說了

中 國 嘅 「 法 律 」 的 確 係 防 止 你 去 救 人
因 為 救 人 者 可 能 因 為 自 己 咁 做 而 被 判 在 救 人 期 間 對 他 人 造 成 傷 害 ， 甚 至 將 原 本 導 致 意 外 的 責 任 歸 咎 於 佢

不 過 ， 好 多 事 情 係 唔 係 無 「 法 律 」 就 唔 識 去 做 ？
中 國 幾 千 年 嘅 當 權 者 經 常 鍾 意 就 捧 孔 孟 出 黎 講 想 當 年 點 樣 有 道 德 ， 不 過 唔 鍾 意 就 拎 佢 出 黎 批 鬥 ， 話 要 破 舊 立 新
孔 孟 只 係 淪 為 當 權 者 嘅 利 用 工 具 ， 而 唔 係 用 黎 做 一 套 學 說 去 教 化 眾 生 ， 當 政 者 自 己 都 無 一 個 典 範 ， 點 樣 使 得 民 眾 信 服 跟 從 ？

（ 拿 ， 唔 係 全 部 孔 孟 講 嘅 都 適 用 於 現 今 社 會 ， 你 繼 續 拎 套 攘 羊 要 子 為 父 隱 父 為 子 隱 就 唔 掂 當 架 啦 ）

唉！點解中國可以設埋依d所謂的「法律」呢?
為自身利益而唔理人地既安危
這就是我們祖國想要人做既事?
估唔到中國幾千年到宜家重係甘腐敗
文明社會就是這樣?

因為大陸人自己信唔過自己人，
而且人太多太難管理，
當地的法律係寧願assume你有罪好過慢慢審你，
所以咪出現咁多用錢買權甚至買命的事件

唔理三七廿一都起訴你先~
最緊要有人"咩"鑊
繼小悅悅事件之後又一個悲劇