ATR157@269D :hello :ATR157@269D :D201 :走廊位個個無
扶手一直一橫,實有得扶ga wor
咁走廊位個個都係無得扶
我以爲講緊坐水塘果個,sorry
即係無解決方法啦
(t#482341)
板主: KT, Volvo 5204
由 D201 » 2012年4月6日 23:05:39 (p#2289325)
ATR157@269D :hello :ATR157@269D :D201 :走廊位個個無
扶手一直一橫,實有得扶ga wor
咁走廊位個個都係無得扶
我以爲講緊坐水塘果個,sorry
由 LF3557 » 2012年4月6日 23:07:57 (p#2289329)
D201 :ATR157@269D :hello :ATR157@269D :D201 :走廊位個個無
扶手一直一橫,實有得扶ga wor
咁走廊位個個都係無得扶
我以爲講緊坐水塘果個,sorry
即係無解決方法啦
由 G » 2012年4月6日 23:13:10 (p#2289337)
D201 :G :
1.
輕鐵一程車要加減速幾多次,落 E brake 機會大幾多,chok 幾多,你懂的
大部分重鐵車輛移動方向同座位係成 90 度,重鐵又唔會左右揈,d 客少有會仆前
唯一有得同 Phase 4/MLR 比既重鐵應該得返 ERL MLR,都係有個前面無遮擋既位,但係 ERL MLR 穩定(過魚缸車)咁多,無鐵板都可接受
2. 吊環又唔係裝返喺原本鐵板+扶手既位,邊有得比...
落EB 要寫log ga wo
係坐過MLR入沙田1台/火炭2-3台未?
由 D201 » 2012年4月6日 23:18:01 (p#2289347)
G :D201 :G :
1.
輕鐵一程車要加減速幾多次,落 E brake 機會大幾多,chok 幾多,你懂的
大部分重鐵車輛移動方向同座位係成 90 度,重鐵又唔會左右揈,d 客少有會仆前
唯一有得同 Phase 4/MLR 比既重鐵應該得返 ERL MLR,都係有個前面無遮擋既位,但係 ERL MLR 穩定(過魚缸車)咁多,無鐵板都可接受
2. 吊環又唔係裝返喺原本鐵板+扶手既位,邊有得比...
落EB 要寫log ga wo
係坐過MLR入沙田1台/火炭2-3台未?
但唔計 EB 都係輕鐵 chok 得多,有 d 車長仲係即開又即停
由 G » 2012年4月6日 23:18:59 (p#2289349)
D201 :ATR157@269D :理論値同實際運作ge差異
本身設計就係預少左,唔好亂吹
(即係你唔知設計載客量係幾多啦)
由 G » 2012年4月6日 23:19:56 (p#2289351)
D201 :G :D201 :G :
1.
輕鐵一程車要加減速幾多次,落 E brake 機會大幾多,chok 幾多,你懂的
大部分重鐵車輛移動方向同座位係成 90 度,重鐵又唔會左右揈,d 客少有會仆前
唯一有得同 Phase 4/MLR 比既重鐵應該得返 ERL MLR,都係有個前面無遮擋既位,但係 ERL MLR 穩定(過魚缸車)咁多,無鐵板都可接受
2. 吊環又唔係裝返喺原本鐵板+扶手既位,邊有得比...
落EB 要寫log ga wo
係坐過MLR入沙田1台/火炭2-3台未?
但唔計 EB 都係輕鐵 chok 得多,有 d 車長仲係即開又即停
你坐過手動K車/千九未?
由 D201 » 2012年4月6日 23:28:40 (p#2289374)
G :D201 :ATR157@269D :理論値同實際運作ge差異
本身設計就係預少左,唔好亂吹
(即係你唔知設計載客量係幾多啦)
可唔可以講下係邊 d 位企/坐少左人?
如果係某 d 位 design 係少左人既,我覺得龜應該同 d 客講返,叫 d 客唔好企某 d 位留番做通道
如果唔係客又唔知道照樣迫上架車,上左車先發現中伏無位揸手,對大家都無好處
由 D201 » 2012年4月6日 23:29:03 (p#2289375)
G :D201 :G :D201 :G :
1.
輕鐵一程車要加減速幾多次,落 E brake 機會大幾多,chok 幾多,你懂的
大部分重鐵車輛移動方向同座位係成 90 度,重鐵又唔會左右揈,d 客少有會仆前
唯一有得同 Phase 4/MLR 比既重鐵應該得返 ERL MLR,都係有個前面無遮擋既位,但係 ERL MLR 穩定(過魚缸車)咁多,無鐵板都可接受
2. 吊環又唔係裝返喺原本鐵板+扶手既位,邊有得比...
落EB 要寫log ga wo
係坐過MLR入沙田1台/火炭2-3台未?
但唔計 EB 都係輕鐵 chok 得多,有 d 車長仲係即開又即停
你坐過手動K車/千九未?
真係未,乜野情況會有?
由 GX7271 » 2012年4月6日 23:38:30 (p#2289398)
D201 :反應快過輕鐵,明未?
由 G » 2012年4月6日 23:43:34 (p#2289403)
D201 :G :D201 :G :D201 :落EB 要寫log ga wo
係坐過MLR入沙田1台/火炭2-3台未?
但唔計 EB 都係輕鐵 chok 得多,有 d 車長仲係即開又即停
你坐過手動K車/千九未?
真係未,乜野情況會有?
反應快過輕鐵,明未?
由 D201 » 2012年4月6日 23:44:33 (p#2289405)
GX7271 :D201 :反應快過輕鐵,明未?
講真 .. 重點個邊有幾可要司機手動駕駛?
但輕鐵係無時無刻都由司機手動駕駛,人人風格唔同,有人連開一代都可以 chok 過林峰,亦有人開四代仲舒服過一代
但絕大部分時間輕鐵都係以「林峰」(chok)為「主打」,我諗只係加塊版唔應該係咩大問題
反而仲有機會善用空間,因為學你話齋,條友伸腳用左好多位架嘛,咪限死佢唔比伸腳囉
由 D201 » 2012年4月6日 23:47:49 (p#2289406)
G :
其實都係唔知乜野情況重鐵先會出手動,應該都係特殊情況掛?(例如好似傳說中瑞銀喺隧道一路行到見到前面兩盞紅燈果種情況?)
同埋入 沙田1台/火炭2-3台 前都仲做有得預早播句請緊握扶手 (因為站距長, 車長又預先知道),輕鐵路面環境都唔容許車長提示乘客緊握扶手
可惜傾左幾板都係無一個可行既解決方法,得個桔
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
G | 2012年4月6日 23:51:15 | +1 | thanks for your information |
由 G » 2012年4月6日 23:48:41 (p#2289407)
D201 :GX7271 :D201 :反應快過輕鐵,明未?
講真 .. 重點個邊有幾可要司機手動駕駛?
但輕鐵係無時無刻都由司機手動駕駛,人人風格唔同,有人連開一代都可以 chok 過林峰,亦有人開四代仲舒服過一代
但絕大部分時間輕鐵都係以「林峰」(chok)為「主打」,我諗只係加塊版唔應該係咩大問題
反而仲有機會善用空間,因為學你話齋,條友伸腳用左好多位架嘛,咪限死佢唔比伸腳囉
咁張椅有人體工學,坐得好好。
同埋個人見到咁多人都唔縮畀人踩就抵死
現在的時間是 2025年2月15日 06:55:20
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio