由 AVD1 » 2012年4月15日 11:22:41 (p#2295640)
其實去 Google 搵下都已經有唔小 o既幫到你 ~
我自己建議你真係去 Google 搵唔係打中式, 西式, 而係亞洲 (Asian), 及西式比較 (Western) ~
不過基本講講
中式 (或亞洲) Asian Style:
特色:
- 較為傳統, 即四個字講哂 - 尊師重道
- 某程度上可以話係保守
- 以古人 / 或個別學者為參考對象, (即所謂 Review 係比較多 - e.g. 四書五經個種)
- Overall 黎講, 仲係停留緊以前古代個種, 先生有先生講, 學生有學生聽, 所有事都係老師的對, 錯的就是學生的錯 (即階級觀念仲係好明顯)
優點:
- 人情細故呢方面, 亞洲式教育的確係會比西方教育的好
- 比較係實用主義行先, 所以點解亞洲人普遍理財都係比西方好就係因為佢地由細到大都知道錢係好重要
- 承受壓力一般都係比西方人好 (因為由細到大都有個種 tiger mom)
缺點:
- 死板, 完全唔得靈活變通
- 所有學生較出黎都只會係一色一樣, 好難會有創新性 o既 IDEA 出現
- 都因為尊師重道 o既原因, 好小學生真係會出黎評判參考作者, 或佢自己個教師/指導
西方教育
特色:
- 極其靈活, 以中學計, 一早就已經唔傳在所謂香港要文理科, 西方國家大多數都係 base on 你自己鐘意 o既就讀 (即你可以讀物理而唔讀生化, 但係同時你可以走去讀社會)
- 學生為先, 學生覺得開心就可以做的了
- 強調創新性, 好多野都冇所謂 Model Answer
- 比較鼓勵親身體驗 (即所謂讀萬卷書不如行萬里路)
優點:
- 創新性絕對會比亞洲人好 (所以好多大網路公司都係起西方國家, 而實情創立者都係非常年青的)
- 思想夠為靈活
- 心境通常都係較為開朗, 所以成日見老外都會笑笑口
缺點:
- 忽略前人失敗之處
- 太有自信心; 因而出現自大, 霸權 (e.g. 民種優越感) 等等情況出現 (美國最近有單事例出左黎, Trevor Martin 呢單 Case 好明顯就係個白人根本睇唔起黑人)
- 基本上冇咩會為將來打算, 因為佢地由細到大都係行樂觀主義 ~
至於制度方面,
實情兩者都係差唔多 ~
而家香港其實想行西方個套, 但同時保留 Asian 個種優點, 某程度上係可取, 不過香港政府做野一向都係唔三唔四, 所以就.......
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。