我想知究竟d PA係邊個諗出黎?
諗果條友既英文是咪會考同AL都得E?

---

OT:
隔離iMOM板岩岩係度講緊東涌線既車係東涌試門既野
D「專家」又發表偉論

但我注意既係, 某D前輩發言既態度, 我認為有D問題
我覺得係呢塊板都有出現
我以前都有睇開呢板, 但主要係做下CD-rom
有D無知既甜聽故又要駁故, 唔知頭唔知路, 要鬧

但有時我都見你地有D先輩自己鬼打鬼
我唔知係我唔識你地D內部野定係點
但係其實某程度上我覺得大家上黎討論, 使唔使搞到氣氛咁僵呢?

大家收D料可能有時差, 但大家堅持住係自己現有既料上面,
然後一口話人錯, 叫人俾證據
點知事實出到黎就係某一方原來D料岩岩有誤
大家都無得落台

上黎網上討論區姐, 唔使咁樣呀嘛?
預左俾一班先輩圍插, 但我唔希望見到呢個板又係變左圍喂喂既板
有志想認識多D既人會被嚇怕.

hu3984el5113 :我想知究竟d PA係邊個諗出黎?
諗果條友既英文是咪會考同AL都得E?

---

OT:
隔離iMOM板岩岩係度講緊東涌線既車係東涌試門既野
D「專家」又發表偉論

但我注意既係, 某D前輩發言既態度, 我認為有D問題
我覺得係呢塊板都有出現
我以前都有睇開呢板, 但主要係做下CD-rom
有D無知既甜聽故又要駁故, 唔知頭唔知路, 要鬧

但有時我都見你地有D先輩自己鬼打鬼
我唔知係我唔識你地D內部野定係點
但係其實某程度上我覺得大家上黎討論, 使唔使搞到氣氛咁僵呢?

大家收D料可能有時差, 但大家堅持住係自己現有既料上面,
然後一口話人錯, 叫人俾證據
點知事實出到黎就係某一方原來D料岩岩有誤
大家都無得落台

上黎網上討論區姐, 唔使咁樣呀嘛?
預左俾一班先輩圍插, 但我唔希望見到呢個板又係變左圍喂喂既板
有志想認識多D既人會被嚇怕.

[ot]
其實鐵路界d先輩都係有唔同陣營
無非都係想建立威望做下巨仙/元輩

加上公司入面都有不同的POLITICS
唔係都唔會有咩"東鐵綫衰神車長"出現啦

利申:我唔係咩巨先輩,我只係有做過功課嘅小甜甜
[/ot]

hu3984el5113 :我想知究竟d PA係邊個諗出黎?
諗果條友既英文是咪會考同AL都得E?

---

OT:
隔離iMOM板岩岩係度講緊東涌線既車係東涌試門既野
D「專家」又發表偉論

但我注意既係, 某D前輩發言既態度, 我認為有D問題
我覺得係呢塊板都有出現
我以前都有睇開呢板, 但主要係做下CD-rom
有D無知既甜聽故又要駁故, 唔知頭唔知路, 要鬧

但有時我都見你地有D先輩自己鬼打鬼
我唔知係我唔識你地D內部野定係點
但係其實某程度上我覺得大家上黎討論, 使唔使搞到氣氛咁僵呢?

大家收D料可能有時差, 但大家堅持住係自己現有既料上面,
然後一口話人錯, 叫人俾證據
點知事實出到黎就係某一方原來D料岩岩有誤
大家都無得落台

上黎網上討論區姐, 唔使咁樣呀嘛?
預左俾一班先輩圍插, 但我唔希望見到呢個板又係變左圍喂喂既板
有志想認識多D既人會被嚇怕.

你睇左成篇文先啦，有人畀足哂位導翻磚家去用正確思維去糾正錯誤。不過有人死雞撐飯蓋，無料扮四條，勇往直前加上剛愎自用，結果如何，你懂的。

磚家宜家畀勁人秒殺係佢ge榮幸

hu3984el5113 :我想知究竟d PA係邊個諗出黎?
諗果條友既英文是咪會考同AL都得E?

---

OT:
隔離iMOM板岩岩係度講緊東涌線既車係東涌試門既野
D「專家」又發表偉論

但我注意既係, 某D前輩發言既態度, 我認為有D問題
我覺得係呢塊板都有出現
我以前都有睇開呢板, 但主要係做下CD-rom
有D無知既甜聽故又要駁故, 唔知頭唔知路, 要鬧

但有時我都見你地有D先輩自己鬼打鬼
我唔知係我唔識你地D內部野定係點
但係其實某程度上我覺得大家上黎討論, 使唔使搞到氣氛咁僵呢?

大家收D料可能有時差, 但大家堅持住係自己現有既料上面,
然後一口話人錯, 叫人俾證據
點知事實出到黎就係某一方原來D料岩岩有誤
大家都無得落台

上黎網上討論區姐, 唔使咁樣呀嘛?
預左俾一班先輩圍插, 但我唔希望見到呢個板又係變左圍喂喂既板
有志想認識多D既人會被嚇怕.

第時有心想學語文呢，就千其唔好入科技大學啦
因為啲PA呢，就係龜龜同香港科技大學語言中心合作制訂，仲要參考左國際航空業嘅慣常用語
咁我真係唔知啲PA邊度有航空業嘅慣常用語LOO(可能啲Echo Zero/Tango Zero...係掛)，仲要啲professor會教你stop service呢啲嚇屎人嘅英文

---

你睇清楚果篇文先啦，啲先輩比晒機會磚家落台，大家好來好去，不過呢既然故步自封，唔肯接觸世界呢，啲先輩用強烈啲嘅語氣對待呢啲人係無可厚非
因為啲先輩係有眼睇得出邊啲人係有心學野，邊啲人係故步自封，而我相信呢，啲先輩係唔會用強烈嘅語氣對待有心學野嘅人

P.S. 我只係一個不斷學習嘅小甜甜，並非所謂嘅先輩

hello :
第時有心想學語文呢，就千其唔好入科技大學啦
因為啲PA呢，就係龜龜同香港科技大學語言中心合作制訂，仲要參考左國際航空業嘅慣常用語
咁我真係唔知啲PA邊度有航空業嘅慣常用語LOO(可能啲Echo Zero/Tango Zero...係掛)，仲要啲professor會教你stop service呢啲嚇屎人嘅英文

---

你睇清楚果篇文先啦，啲先輩比晒機會磚家落台，大家好來好去，不過呢既然故步自封，唔肯接觸世界呢，啲先輩用強烈啲嘅語氣對待呢啲人係無可厚非
因為啲先輩係有眼睇得出邊啲人係有心學野，邊啲人係故步自封，而我相信呢，啲先輩係唔會用強烈嘅語氣對待有心學野嘅人

P.S. 我只係一個不斷學習嘅小甜甜，並非所謂嘅先輩

其實, 普普通通一個native都應該知道呢D PA應該點講
英國 (我自問唔會講得出「大英祖國」 ) D PA都唔會咁 "formal"
呢D stop service好似好型, 但實際上又錯到.....

---

但我係呢度睇過某篇文印象好深, 就係講某抽C車究竟係柴灣定係荃灣廠果篇
我好記得果時有兩位師兄大家爭持不下
大家互相叫大家拎證據, 又要拍片, 又要影相咁
點知到最後有位師兄發現自己D料有誤, 報返岩既出黎

如果大家係表達手法上可以圓滑D, 可能有D紛爭係可以避免的
我唔知D師兄係真實世界上係咪都係咁樣同人溝通,
如果係既話其實真係好難係現實世界同人保持良好關係.

我只係希望, 係呢塊板可以搵到一D友善同有料到既師兄大家交流交流
而唔係要好似係iMOM咁俾磚家亂嗡誤導
或者要好似跪玻璃咁拜D先輩先可以學到野.

以上文章並無針對任何個人, 只依小人所見如實道出感覺.

hello :第時有心想學語文呢，就千其唔好入科技大學啦
因為啲PA呢，就係龜龜同香港科技大學語言中心合作制訂，仲要參考左國際航空業嘅慣常用語
咁我真係唔知啲PA邊度有航空業嘅慣常用語LOO(可能啲Echo Zero/Tango Zero...係掛)，仲要啲professor會教你stop service呢啲嚇屎人嘅英文

「航空業嘅慣常用語」我唔知道佢講邊啲，但係對乘客／客人的訊息，咁係巨錯特錯
distribute俾大眾的信息，係要簡明扼要，但意思唔可以有誤，並avoid jaron

在航空無綫電上，為節省對話時間，及盡快傳遞信息，會將一啲日常生活所用嘅字，轉化成術語，或者係特定用法，甚至係將連接詞略去

例如：Dragon 992, report ready
如果響英語嚟講，由於缺乏上下文，"report" 係一個動詞，還是名詞，唔知道
就會發生語言學上嘅ambiguous，都唔符合maxim of speech，因為contained too less information

於是可能可以解作： The report is ready? Report something called ready?
但實際上，意思係Dragon 992, please report to me again when you're fully ready to perform the next action / ready for receive my instruction again

就算係離開左無綫電，例如cabin crew同cockpit講: cabin secured
如果查字典，係好難明白講緊乜，實際嘅意思，係指所有乘客扣晒安全帶，鬆散物件都收好，洗手間都鎖上，客艙已經準備好進入起飛／著陸時的Critical 10 mins

可能咁就解釋左點解會有
Next station : Sunshine at Cannes
Interchange station for... Junk Bay Line. This train now stop service

的確係好快又確切出晒啲意思，只係聽到一頭煙咁解
相反K公司嘅廣播，係要佔用好多air time，但果啲先係同乘客交代緊訊息嘅方法嚟

hu3984el5113 : (我自問唔會講得出「大英祖國」 ) D PA都唔會咁 "formal"

「大英祖國」，係一個看待事實嘅詞語
因為香港的人祖國，的確唔屬於果啲比香港年輕嘅物體

代碼: 選擇全部

69前吸毒的生母把香港（男孩）賣(?) / 租(?) / 送(?)給有錢的養母，養母把原本營養不良的孩子養成舉世聞名的青年。而養母從來沒有隱瞞過孩子的身份。而生母呢? 現在已經死了100年啦，之後居然有一個比男孩更年輕的，只有62歲的女人PRC出來說：我係孩子他媽，他是我的，你要把他「還」給我！

你說這是不是打劫? 要命的是62歲女人，表面就盡養母的責任，供給男孩的甚麼甚麼，但實際上就在侵蝕男孩的所有。

而香港一直有人覺得，一個同樣是比男孩年青，但現在100歲的女人ROC，才是正統，香港跟她生活就好了，又可以變成「一家人」，而且這個新媽媽，不會像女人PRC的一樣衰。但事實是女人ROC的前半生雖則未至惡貫滿盈，但都五十步笑百步，更蹉陀歲月，她本來有條件跟青年一樣成為「偉人」，可惜卻只有落空，現在還要靠攏女人PRC。

如果100歲的女人ROC，一但跟62歲的女人PRC講和，就要做169歲香港男孩、442歲嘅另一位「家庭成員」澳門做妹妹啦

上面的故事，不是亂倫的話，都係虜劫搶盜，甚為驚嚇（抱頭）

今日的香港，如香港的紋章（Coat of arms of Hong Kong）一樣，是由英國帶來的文明、開放、法治、經制等制度；加上本地人的傳統智慧，和文化背景，成就出今天的繁榮

難道抽氣扇旗上面，絕後而且無法抵抗外敵的洋紫荊，加埋歌頌工、農、民、兵、共產黨的五粒星，就係代表緊香港?
敢問共產黨對香港嘅貢獻係乜野? 還看香港的歷史，我會當英國人毀譽參半，或者係「七分功三分過」；但49年後，香港同中國大陸扯上關係以來，香港的困擾（人口問題、放炸彈破壞社會、前途問題、省港旗兵、直至今日的中港婚姻、蝗等等），無一不與中國有關

香港的教育，由英治時代到依家，都係灌輸「我地係中國人，中國係我地嘅國家」，只不過80年代前就當「祖國」係中華民國，80年代後「祖國」就係共產黨，印證左中國人五千年來的奴性：誰做皇帝，就跪拜誰，而且受愚家思想所荼毒，從來唔會思考民族自決，認為自己只係「天下」，要大一統，要血濃於水，如果唔係就大逆不道

反觀德國、奧地利、瑞士、列敦支士登，有相同文化背景，使用相近的文字、語言（高／低地德語），卻千百年嚟唔會話「統一」，香港人，醒下啦

Führer：

代碼: 選擇全部

要消滅一個民族，首先瓦解它的文化； 要瓦解它的文化，首先消滅承載它的語言； 要消滅這種語言，首先先從他們的學校裡下手

所以我保證，如果他日有國民教育，咁香港新一代，一定會變成同大陸仔一樣
因為依家學校輸乜野毒雅片，小朋友已經接受晒，而唔會學聯邦德國咁，為防止納粹主義嘅滲透，要學生去不斷反思「教育是否正確」，如果有反思嘅，又點會唔覺得英國係香港人的祖國?

最後講多句：由兩次英女皇訪港（The Queen's Visit）、戴安娜皇妃離世，香港人對事件嘅關心、皇室大婚（Royal Wedding）、女皇登基鑽禧（The Queen's Diamond Jubilee），看香港人嘅反應，就知道邊個係民心所向，不容否認

hu3984el5113 :但我係呢度睇過某篇文印象好深, 就係講某抽C車究竟係柴灣定係荃灣廠果篇
我好記得果時有兩位師兄大家爭持不下
大家互相叫大家拎證據, 又要拍片, 又要影相咁
點知到最後有位師兄發現自己D料有誤, 報返岩既出黎

如果你問我點睇，我永遠都係憑良心辦事，要話嘅就話，話完就教
我都出過聲話過啲人，唔好得個話字，再唔係就一句封死人地，要聲都唔識出先安落
攪到自己好似惡霸咁，毫無教養

不過，果啲人唔係咩前輩，同大元貝，一來呢啲元老院，有啲公認嘅名單；二來，呢啲人嘅氣度，呢啲honor唔配屬於佢地

MM@! :

hu3984el5113 : (我自問唔會講得出「大英祖國」 ) D PA都唔會咁 "formal"

「大英祖國」，係一個看待事實嘅詞語
因為香港的人祖國，的確唔屬於果啲比香港年輕嘅物體

代碼: 選擇全部

69前吸毒的生母把香港（男孩）賣(?) / 租(?) / 送(?)給有錢的養母，養母把原本營養不良的孩子養成舉世聞名的青年。而養母從來沒有隱瞞過孩子的身份。而生母呢? 現在已經死了100年啦，之後居然有一個比男孩更年輕的，只有62歲的女人PRC出來說：我係孩子他媽，他是我的，你要把他「還」給我！

你說這是不是打劫? 要命的是62歲女人，表面就盡養母的責任，供給男孩的甚麼甚麼，但實際上就在侵蝕男孩的所有。

而香港一直有人覺得，一個同樣是比男孩年青，但現在100歲的女人ROC，才是正統，香港跟她生活就好了，又可以變成「一家人」，而且這個新媽媽，不會像女人PRC的一樣衰。但事實是女人ROC的前半生雖則未至惡貫滿盈，但都五十步笑百步，更蹉陀歲月，她本來有條件跟青年一樣成為「偉人」，可惜卻只有落空，現在還要靠攏女人PRC。

如果100歲的女人ROC，一但跟62歲的女人PRC講和，就要做169歲香港男孩、442歲嘅另一位「家庭成員」澳門做妹妹啦

上面的故事，不是亂倫的話，都係虜劫搶盜，甚為驚嚇（抱頭）

今日的香港，如香港的紋章（Coat of arms of Hong Kong）一樣，是由英國帶來的文明、開放、法治、經制等制度；加上本地人的傳統智慧，和文化背景，成就出今天的繁榮

難道抽氣扇旗上面，絕後而且無法抵抗外敵的洋紫荊，加埋歌頌工、農、民、兵、共產黨的五粒星，就係代表緊香港?
敢問共產黨對香港嘅貢獻係乜野? 還看香港的歷史，我會當英國人毀譽參半，或者係「七分功三分過」；但49年後，香港同中國大陸扯上關係以來，香港的困擾（人口問題、放炸彈破壞社會、前途問題、省港旗兵、直至今日的中港婚姻、蝗等等），無一不與中國有關

香港的教育，由英治時代到依家，都係灌輸「我地係中國人，中國係我地嘅國家」，只不過80年代前就當「祖國」係中華民國，80年代後「祖國」就係共產黨，印證左中國人五千年來的奴性：誰做皇帝，就跪拜誰，而且受愚家思想所荼毒，從來唔會思考民族自決，認為自己只係「天下」，要大一統，要血濃於水，如果唔係就大逆不道

反觀德國、奧地利、瑞士、列敦支士登，有相同文化背景，使用相近的文字、語言（高／低地德語），卻千百年嚟唔會話「統一」，香港人，醒下啦

Führer：

代碼: 選擇全部

要消滅一個民族，首先瓦解它的文化； 要瓦解它的文化，首先消滅承載它的語言； 要消滅這種語言，首先先從他們的學校裡下手

所以我保證，如果他日有國民教育，咁香港新一代，一定會變成同大陸仔一樣
因為依家學校輸乜野毒雅片，小朋友已經接受晒，而唔會學聯邦德國咁，為防止納粹主義嘅滲透，要學生去不斷反思「教育是否正確」，如果有反思嘅，又點會唔覺得英國係香港人的祖國?

最後講多句：由兩次英女皇訪港（The Queen's Visit）、戴安娜皇妃離世，香港人對事件嘅關心、皇室大婚（Royal Wedding）、女皇登基鑽禧（The Queen's Diamond Jubilee），看香港人嘅反應，就知道邊個係民心所向，不容否認

我唔知你會點樣睇
雖然無論我同你一樣, 對共產黨都係非常反感
但事實就係, 依家國際承認既中國就係中華人民共和國,
中華民國連進入聯合國既資格都無
呢樣係不容否認既事實

至於英國當時係咪真係有心令我地繁榮呢? 我抱有懷疑
點解回歸前我地無得揀係咪要回歸呢?
呢個係當年既鏗鏘集
Part 1
Part 2
內容就係講緊英國其實一直都唔想保留香港
甚至去到彭定康時期開始既民生民主措施, 都係受到英國本土既人反對

人人都有私心, 去到九十年代, 開始個個都為左錢既時候
究竟英國係咪真係咁值得我地去尊重?
定話其實只係香港人自作多情?

你話我理想化都係咁講
香港人一路向後退係香港人自己攞黎
產業單一傾向金融與地產, 你不如問問時下既家長有邊個覺得仔女向其他行其他路發展係好的?
當年經濟不景, 就大力鼓勵放班蝗蟲落黎
到依家經濟俾佢地炒到過熱, 又要趕返晒上去, 呢D擺明係輸打嬴要

政府無用, 議員更加無用
可加可減機制明明係自己引狼入室, 依家就個個走去鬧
公屋係咁, 龜鐵又係咁, 係要迫到人地跪低
完全唔尊重合約精神
呢D可能就係爛鬼才子陶生咁講: 中國人的典型DNA

依家梁振英上場, 一聽到話壓物價 (佢仲口出狂言話會考慮收返領匯 )
d人就好似高潮咁款high大晒

根本上上至政府, 下至市民, 都係無遠見既時候
點樣制定到一套好既方向出黎?

回望過去係無用的, 個問題重點係
點樣令香港人睇野睇遠d?
點樣可以令人睇野可以睇得多角度d?
呢樣野係英國人呢一百年黎都無教俾我地的

如果香港人既眼光仲係一樣咁狹窄
仲要繼續保持住中國人自古以來既奴性
諗野又唔經大腦, 只得一腔熱血
俾埋民主制度你又可以點? 咪好似台灣同日本,
甚至係依家既希臘咁樣亂到一團團囉