AVD1 :唔多講,
四個字 - 官逼民反 ~

官逼民反 , 就可以為所欲為?
話明三條行車線 , 班人就霸夠六條
家下條路得班民主鬥士要用?
我唔覺得呢 D 就係民主

仲有 , 我今日睇報紙
話有一個阿伯拎住個紙牌支持梁振英
之後俾班民主鬥士搶佢塊牌 , 仲要踩幾腳
將其他唔同既意見去壓制
咁同共產黨有咩分別?

AVD1 :袁志偉都係執政者, 只係執政無線新聞部 ~
老實講而家香港除左生果報之後有邊間冇自我審查 ?
方向有, 公信第一又有, 連以前好多人讚揚 o既香港最大份英文報而家都有一樣有 ~

基本上香港已死, This City is Dying, you know ?

我想問有邊個唔會對自己自我審查?
我就唔信你係生活上完全唔會自我審查自己既行為舉動喇...
定係你既自我審查就係合理化所有明顯違規違法既行為?

AVD1 :唔多講,
四個字 - 官逼民反 ~

咁我又想問下, 譬如你唔滿意學校個校長, 老師, 同學, 甚至成個policy
代唔代表你可以大搖大擺係學校搞反校長遊行, 衝擊staff room, 甚至同老師推撞?
唔通外國既學校係特別d 容許學生做呢d 明顯違校規既行為?

Hin.307 :繼續賴啦
係咪擾亂直播都唔可以暫停咁先叫無審查啊?

吖 , 唔係
所有機構要盲目反共先係無審查
唔好意思 , 係我錯

上上下地理堂你無端端拎個 "乜乜64" 既牌出黎
正常既老師都會立即制止啦
唔通又投訴老師自我審查?
明明講緊颱風消息, 走左幾個人 (o拿我起碼有文化唔會叫人地做 "幾條友") 出黎舉牌遮住晒個背景
完全睇唔到後面打風下街外個情況, 咁仲播黎做乜?

Hin.307 :仲有 , 我今日睇報紙
話有一個阿伯拎住個紙牌支持梁振英
之後俾班民主鬥士搶佢塊牌 , 仲要踩幾腳
將其他唔同既意見去壓制
咁同共產黨有咩分別?

其實我咪話呢度有班人係借言論自由為名去箝制人地既自由
譬如老師係份project 入面加個 peer evaluation入去, 比同學互相對其他人既presentation 評分
你做得唔好, 講野有問題, 你同學比你低分你都無得怨
但有d 人就會覺得就會話咁樣箝制佢選擇點樣做present既自由, 然後就去插老師引入peer evaluation
據我所知同experience, 外國既學校用peer evaluation既比率係比香港多
我就真係唔明呢d 人點樣係外國既學校生活喇...

呢度有人讚到生果報無自我審查, 但好似周不時有團體會去生果報示威抗議佢地既刊物有問題
但印象中生果報係一隻字都唔會登, 咁又算唔算係一種自我審查哩?

MB452.D2866LOH :點解近年香港人咁自以為是
將錯既當係岩呢？
其實依家警方搞到咁，唔多唔少都係一班暴力示威者既後遺症

有唔少外國人都笑香港人示威遊行就真係得個行字 行完就散場
咁樣點改變政府既態度
示威遊行一定有碰碰撞撞架啦
得三條行車線比 40 萬人行
要行到何年何月何日 ?
根本示威區域定得太細
一開始已經塞死哂 後面班示威者郁都無得郁
我覺得香港人示威都算理性
比著外國 ? 汽油彈燒車丢雜物乜鬼都出齊
到時警方都搞唔點

Hin.307 :仲有 , 我今日睇報紙
話有一個阿伯拎住個紙牌支持梁振英
之後俾班民主鬥士搶佢塊牌 , 仲要踩幾腳
將其他唔同既意見去壓制
咁同共產黨有咩分別?

無人叫佢特登去挑起人地既怒火
人地一直反梁振英 你突然話支持梁振英
梗係比人搶牌
不過好彩呢位阿伯唔係起外國示威講相反立場既野
如果唔係比人溶左都似

K :

MB452.D2866LOH :點解近年香港人咁自以為是
將錯既當係岩呢？
其實依家警方搞到咁，唔多唔少都係一班暴力示威者既後遺症

有唔少外國人都笑香港人示威遊行就真係得個行字 行完就散場
咁樣點改變政府既態度
示威遊行一定有碰碰撞撞架啦
得三條行車線比 40 萬人行
要行到何年何月何日 ?
根本示威區域定得太細
一開始已經塞死哂 後面班示威者郁都無得郁
我覺得香港人示威都算理性
比著外國 ? 汽油彈燒車丢雜物乜鬼都出齊
到時警方都搞唔點

唔好咩都外國得唔得？係唔係自主思考都唔得架
所以「人云亦云」呢個問題係香港係好普遍

K :

Hin.307 :仲有 , 我今日睇報紙
話有一個阿伯拎住個紙牌支持梁振英
之後俾班民主鬥士搶佢塊牌 , 仲要踩幾腳
將其他唔同既意見去壓制
咁同共產黨有咩分別?

無人叫佢特登去挑起人地既怒火
人地一直反梁振英 你突然話支持梁振英
梗係比人搶牌
不過好彩呢位阿伯唔係起外國示威講相反立場既野
如果唔係比人溶左都似

一班恃住自己有自由上街既人係度踐踏人地既自由你話好唔好笑？

teddybus :

AVD1 :袁志偉都係執政者, 只係執政無線新聞部 ~
老實講而家香港除左生果報之後有邊間冇自我審查 ?
方向有, 公信第一又有, 連以前好多人讚揚 o既香港最大份英文報而家都有一樣有 ~

基本上香港已死, This City is Dying, you know ?

我想問有邊個唔會對自己自我審查?
我就唔信你係生活上完全唔會自我審查自己既行為舉動喇...
定係你既自我審查就係合理化所有明顯違規違法既行為?

AVD1 :唔多講,
四個字 - 官逼民反 ~

咁我又想問下, 譬如你唔滿意學校個校長, 老師, 同學, 甚至成個policy
代唔代表你可以大搖大擺係學校搞反校長遊行, 衝擊staff room, 甚至同老師推撞?
唔通外國既學校係特別d 容許學生做呢d 明顯違校規既行為?

Hin.307 :繼續賴啦
係咪擾亂直播都唔可以暫停咁先叫無審查啊?

吖 , 唔係
所有機構要盲目反共先係無審查
唔好意思 , 係我錯

上上下地理堂你無端端拎個 "乜乜64" 既牌出黎
正常既老師都會立即制止啦
唔通又投訴老師自我審查?
明明講緊颱風消息, 走左幾個人 (o拿我起碼有文化唔會叫人地做 "幾條友") 出黎舉牌遮住晒個背景
完全睇唔到後面打風下街外個情況, 咁仲播黎做乜?

Hin.307 :仲有 , 我今日睇報紙
話有一個阿伯拎住個紙牌支持梁振英
之後俾班民主鬥士搶佢塊牌 , 仲要踩幾腳
將其他唔同既意見去壓制
咁同共產黨有咩分別?

其實我咪話呢度有班人係借言論自由為名去箝制人地既自由
譬如老師係份project 入面加個 peer evaluation入去, 比同學互相對其他人既presentation 評分
你做得唔好, 講野有問題, 你同學比你低分你都無得怨
但有d 人就會覺得就會話咁樣箝制佢選擇點樣做present既自由, 然後就去插老師引入peer evaluation
據我所知同experience, 外國既學校用peer evaluation既比率係比香港多
我就真係唔明呢d 人點樣係外國既學校生活喇...

呢度有人讚到生果報無自我審查, 但好似周不時有團體會去生果報示威抗議佢地既刊物有問題
但印象中生果報係一隻字都唔會登, 咁又算唔算係一種自我審查哩?

其實你知唔知乜野叫自我審查？？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AF%A9%E6%9F%A5
你話你自己係傳媒既，咁我冇野好講

至於學校既例子，我建議你真係要睇多d新聞
http://hk.news.yahoo.com/%E7%A7%91%E5%A4%A7-%E6%89%B9%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%A1%9D%E6%93%8A%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%AE%A4%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%B0%87%E8%A8%AD%E6%96%BD%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%A4%96%E5%88%A4-142600857.html

至於上堂既例子，我只能夠話，我試過將一枝民國國旗，釘左上board幾個月，最後係我自己收返擺屋企

睇返呢單野，我又真係好難話冇錯既
但係無線真係做得好樣衰
又要夾硬cut，仲要話係技術問題
但係睇返其它例子，又唔見佢地做得咁突架喎
你話點解呢可？

K :

Universal Mk 2008 :

AVD1 :

Universal Mk 2008 :宜家啲人連小小嘅批判性思考嘅能力都冇
香港搞成咁，唔多唔少都關生果報事 呢份報紙日日喺到反中亂港 就算佢有幾嘩眾取寵都好 啲青少年由好受喎
其實香港比中國管有咩咁差？唔好唔記得你地都係黃皮膚黑頭髮嫁
宜家根本就係一少數人喺到搞分化搞亂香港

你唔好下下屈哂去某 D 傳媒到,
而家根本係有眼睇, 家陣香港變成點
十幾年前會唔會有記者問句六四會比人拉走, 會唔會有咁高 o既水馬圍城 ?

你不如諗下你地班示威者之前做過啲咩先啦

我只係知香港年年都係和平示威
齋行嗡幾句口號就收工 又無警察/示威者死
碰碰撞撞就一定有
我真係唔知做過啲咩啦
事實係示威者無做過啲咩 中聯辦門外都收窄示威範圍
年年警察都將遊行範圍縮細縮細再縮細
如果尋日示威者唔衝出示威區域 逼使警察再開放更多行車線
我諗尋日行到夜晚 10 點都仲未完

唔怕話埋比你知 今年支大支裝胡椒噴霧係新買既
亦係世界上所有胡椒噴霧中最大殺傷力之一
聽人講近距離向人類噴射會對人類身體造成永久性傷害
今年警察用呢支野 漫無目的就亂射
結果唔少示威者連記者都中哂招
有唔少人中招就趕住去公廁清洗
不過公廁水源都比人截埋
如果你認為班警察仲係岩既
咁你自便啦 無呢批示威者
過多幾年警察變哂公安手法 連呢個壇會比人和諧埋既時候
你就知以前有幾好

我就唔信無啦啦舉下牌仔行行下...警察會拎咁大枝野噴你...

成程我電視直播睇左...見住佢地將入滿水既大型水馬推落警察到...
仲要推斜左...大佬, 警察都有阿媽生架
之後仲有堆人當欄係支矛咁推過去警察到...
應該嗎?係咪死左人先識驚?

即係咁.. 我唔覺得佢地無啦啦無聊無野做噴你..
以前 d 胡椒噴霧咁細支.. 一個長毛勉強夠既..

以前記者起碼唔會去到咁近採訪
警察有冇叫記者行開 d ? 都有喎..不過冇人聽..

MB452.D2866LOH :

K :

MB452.D2866LOH :點解近年香港人咁自以為是
將錯既當係岩呢？
其實依家警方搞到咁，唔多唔少都係一班暴力示威者既後遺症

有唔少外國人都笑香港人示威遊行就真係得個行字 行完就散場
咁樣點改變政府既態度
示威遊行一定有碰碰撞撞架啦
得三條行車線比 40 萬人行
要行到何年何月何日 ?
根本示威區域定得太細
一開始已經塞死哂 後面班示威者郁都無得郁
我覺得香港人示威都算理性
比著外國 ? 汽油彈燒車丢雜物乜鬼都出齊
到時警方都搞唔點

唔好咩都外國得唔得？係唔係自主思考都唔得架
所以「人云亦云」呢個問題係香港係好普遍

K :

Hin.307 :仲有 , 我今日睇報紙
話有一個阿伯拎住個紙牌支持梁振英
之後俾班民主鬥士搶佢塊牌 , 仲要踩幾腳
將其他唔同既意見去壓制
咁同共產黨有咩分別?

無人叫佢特登去挑起人地既怒火
人地一直反梁振英 你突然話支持梁振英
梗係比人搶牌
不過好彩呢位阿伯唔係起外國示威講相反立場既野
如果唔係比人溶左都似

一班恃住自己有自由上街既人係度踐踏人地既自由你話好唔好笑？

即係你係咪認為，去遊行既人都係冇自主思考？
唔知孫中山同埋1789年既巴黎市民係咪都係「人云亦云」呢

咦，乜你又咁同情個呀伯呀
同一邏輯，我諗你都會同情衝擊遞補機制論壇既人士喇

ED2914 :

Hin.307 :

AVD1 :老實講, 起大陸而家係要同共產黨步伐一致先叫 OK
你要自由民主係人都知唔得架啦,
但係如果你係極左 - 讚揚毛主席而家都有問題 ... (之前新聞節目已經有訪問過呢種人, 佢地都好唔滿意大陸政府打壓佢地) ~

Overall 黎講,
其實唔係政唔政治, 而係執政者話事, 佢話 OK 就 OK, 唔 OK 就係唔 OK

PS. 12,300th @ HKBF ~

你講既野同條片有咩關係?
有人擾亂新聞直播 , 電視台將佢暫停
又關咩共產黨事?
你要反共就唔該搵個合適既地方去反
而唔係攞件唔相關既事跟住話共產黨點點點

我笑而不語

我想問... 七一遊行同平反六四
同個現場直播風暴消息...有何直接或間接關係?

但你條片就可以從直播見到球迷既興奮...

明未？

JU2541．FD5520 :

K :

Universal Mk 2008 :

AVD1 :

Universal Mk 2008 :宜家啲人連小小嘅批判性思考嘅能力都冇
香港搞成咁，唔多唔少都關生果報事 呢份報紙日日喺到反中亂港 就算佢有幾嘩眾取寵都好 啲青少年由好受喎
其實香港比中國管有咩咁差？唔好唔記得你地都係黃皮膚黑頭髮嫁
宜家根本就係一少數人喺到搞分化搞亂香港

你唔好下下屈哂去某 D 傳媒到,
而家根本係有眼睇, 家陣香港變成點
十幾年前會唔會有記者問句六四會比人拉走, 會唔會有咁高 o既水馬圍城 ?

你不如諗下你地班示威者之前做過啲咩先啦

我只係知香港年年都係和平示威
齋行嗡幾句口號就收工 又無警察/示威者死
碰碰撞撞就一定有
我真係唔知做過啲咩啦
事實係示威者無做過啲咩 中聯辦門外都收窄示威範圍
年年警察都將遊行範圍縮細縮細再縮細
如果尋日示威者唔衝出示威區域 逼使警察再開放更多行車線
我諗尋日行到夜晚 10 點都仲未完

唔怕話埋比你知 今年支大支裝胡椒噴霧係新買既
亦係世界上所有胡椒噴霧中最大殺傷力之一
聽人講近距離向人類噴射會對人類身體造成永久性傷害
今年警察用呢支野 漫無目的就亂射
結果唔少示威者連記者都中哂招
有唔少人中招就趕住去公廁清洗
不過公廁水源都比人截埋
如果你認為班警察仲係岩既
咁你自便啦 無呢批示威者
過多幾年警察變哂公安手法 連呢個壇會比人和諧埋既時候
你就知以前有幾好

我就唔信無啦啦舉下牌仔行行下...警察會拎咁大枝野噴你...

成程我電視直播睇左...見住佢地將入滿水既大型水馬推落警察到...
仲要推斜左...大佬, 警察都有阿媽生架
之後仲有堆人當欄係支矛咁推過去警察到...
應該嗎?係咪死左人先識驚?

即係咁.. 我唔覺得佢地無啦啦無聊無野做噴你..
以前 d 胡椒噴霧咁細支.. 一個長毛勉強夠既..

以前記者起碼唔會去到咁近採訪
警察有冇叫記者行開 d ? 都有喎..不過冇人聽..

推斜左？有冇圖？認真，我真係想睇下

d胡椒噴霧落雪咁落，仲要趁人地洗緊眼再噴多次落人地度
一睇就知係用緊合理武力啦

JU2541．FD5520 :

ED2914 :

Hin.307 :

AVD1 :老實講, 起大陸而家係要同共產黨步伐一致先叫 OK
你要自由民主係人都知唔得架啦,
但係如果你係極左 - 讚揚毛主席而家都有問題 ... (之前新聞節目已經有訪問過呢種人, 佢地都好唔滿意大陸政府打壓佢地) ~

Overall 黎講,
其實唔係政唔政治, 而係執政者話事, 佢話 OK 就 OK, 唔 OK 就係唔 OK

PS. 12,300th @ HKBF ~

你講既野同條片有咩關係?
有人擾亂新聞直播 , 電視台將佢暫停
又關咩共產黨事?
你要反共就唔該搵個合適既地方去反
而唔係攞件唔相關既事跟住話共產黨點點點

我笑而不語

我想問... 七一遊行同平反六四
同個現場直播風暴消息...有何直接或間接關係?

但你條片就可以從直播見到球迷既興奮...

明未？

唔明呀
人地仲要大聲叫囂，明顯係阻到直播喎

MB452.D2866LOH :

K :

MB452.D2866LOH :點解近年香港人咁自以為是
將錯既當係岩呢？
其實依家警方搞到咁，唔多唔少都係一班暴力示威者既後遺症

有唔少外國人都笑香港人示威遊行就真係得個行字 行完就散場
咁樣點改變政府既態度
示威遊行一定有碰碰撞撞架啦
得三條行車線比 40 萬人行
要行到何年何月何日 ?
根本示威區域定得太細
一開始已經塞死哂 後面班示威者郁都無得郁
我覺得香港人示威都算理性
比著外國 ? 汽油彈燒車丢雜物乜鬼都出齊
到時警方都搞唔點

唔好咩都外國得唔得？係唔係自主思考都唔得架
所以「人云亦云」呢個問題係香港係好普遍

K :

Hin.307 :仲有 , 我今日睇報紙
話有一個阿伯拎住個紙牌支持梁振英
之後俾班民主鬥士搶佢塊牌 , 仲要踩幾腳
將其他唔同既意見去壓制
咁同共產黨有咩分別?

無人叫佢特登去挑起人地既怒火
人地一直反梁振英 你突然話支持梁振英
梗係比人搶牌
不過好彩呢位阿伯唔係起外國示威講相反立場既野
如果唔係比人溶左都似

一班恃住自己有自由上街既人係度踐踏人地既自由你話好唔好笑？

關乜野人云亦云事,
如果香港政府真係做得好又會唔會有咁多人,
以前港英年代會唔會有呢 D 事出現 ?

一班恃住自己有自由上街既人係度踐踏人地既自由你話好唔好笑？
如果係咁你又點樣解釋記者問句六四要比差人帶走, 選委起胡總面前講平反六四又要被掩口帶走 ?

AVD1 :關乜野人云亦云事,
如果香港政府真係做得好又會唔會有咁多人,
以前港英年代會唔會有呢 D 事出現 ?

一班恃住自己有自由上街既人係度踐踏人地既自由你話好唔好笑？
如果係咁你又點樣解釋記者問句六四要比差人帶走, 選委起胡總面前講平反六四又要被掩口帶走 ?

我講緊香港人係唔係都會用外國做例子
有自己獨立思想得唔得架？

如果係咁你又點樣解釋記者問句六四要比差人帶走, 選委起胡總面前講平反六四又要被掩口帶走 ?
第一你答左我個問題先
第二我唔清楚對大人物大叫有冇問題

MB452.D2866LOH :

AVD1 :關乜野人云亦云事,
如果香港政府真係做得好又會唔會有咁多人,
以前港英年代會唔會有呢 D 事出現 ?

一班恃住自己有自由上街既人係度踐踏人地既自由你話好唔好笑？
如果係咁你又點樣解釋記者問句六四要比差人帶走, 選委起胡總面前講平反六四又要被掩口帶走 ?

我講緊香港人係唔係都會用外國做例子
有自己獨立思想得唔得架？

如果係咁你又點樣解釋記者問句六四要比差人帶走, 選委起胡總面前講平反六四又要被掩口帶走 ?
第一你答左我個問題先
第二我唔清楚對大人物大叫有冇問題

點解唔可以同外國做例子？外國有好野，我地唔學得？
韓國能夠有今時今日既地位，就係因為全國人上下一心，同埋有專業既示威方式

我比較想你答左我之前個問題先
同埋大聲係咪代表冇禮貌呢？
胡錦濤話想聽民意，咁宜家咪講民意囉。人地都未出聲，點解d差佬又要自動做野先呢？？

ED2914 :其實你知唔知乜野叫自我審查？？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AF%A9%E6%9F%A5
你話你自己係傳媒既，咁我冇野好講

至於學校既例子，我建議你真係要睇多d新聞
http://hk.news.yahoo.com/%E7%A7%91%E5%A4%A7-%E6%89%B9%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%A1%9D%E6%93%8A%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%AE%A4%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%B0%87%E8%A8%AD%E6%96%BD%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%A4%96%E5%88%A4-142600857.html

至於上堂既例子，我只能夠話，我試過將一枝民國國旗，釘左上board幾個月，最後係我自己收返擺屋企

睇返呢單野，我又真係好難話冇錯既
但係無線真係做得好樣衰
又要夾硬cut，仲要話係技術問題
但係睇返其它例子，又唔見佢地做得咁突架喎
你話點解呢可？

言下之意, 你認為科大既學生衝擊校長室係正確係恰當?
咁我真係老喇, 我同而家既80後90後唔sync...

同樣道理, 你將支民國國旗無端端釘上board
老師唔出聲, 未必代表佢接受, 更加唔等於隨便貼野上board係合理...

無線唔咁講, 咁你expect 佢點講?
講技術問題又話覺得樣衰
唔通你想佢直接講 "因為有人搞事所以中斷直播"?

AVD1 :一班恃住自己有自由上街既人係度踐踏人地既自由你話好唔好笑？
如果係咁你又點樣解釋記者問句六四要比差人帶走, 選委起胡總面前講平反六四又要被掩口帶走 ?

我會覺得一班拎住言論自由去箝制其他人既批評自由, 踐踏其他人既評論評分權利會係更加可笑
未知主張人人有自由既閣下會唔會認同既?

teddybus :我會覺得一班拎住言論自由去箝制其他人既批評自由, 踐踏其他人既評論評分權利會係更加可笑
未知主張人人有自由既閣下會唔會認同既?

連政府都捍衛唔到香港個核心價值 o既時候, 仲有咩說話好講 ~
可笑 ? , 我只係覺得而家起胡總面前講六四二字, 班差佬驚到要即刻幫人掩口, 拉走佢都拉唔切個 D 動作仲好笑囉 ~