可拍攝輕鐵拖卡（後卡）車頭無阻的位置

由 lrt505 » 2012年7月3日 10:23:01 (p#2346235)

GZG50 :
lrt505 :
GZG50 :
GNZ9068 :我仲以為係1000D影Ga Tim

我剛用new iPad 睇，以為呢堆係手機相黎

如果呢堆係700D影的相，我會鄧部機不幸，樓主似乎連white balance都未知係咩黎

重點是在影相位，並非在相片方面

還有沒有同類的位置可用？

你唔識執相就唔識執啦，已經幾個正光位比你都影到咁返黎

大興的轉彎位又唔見你去影？

大興那個還未足以影到後卡

由 KV 5952 » 2012年7月3日 12:31:29 (p#2346281)

lrt505 :
重點是在影相位，並非在相片方面

重點是在器材，並非在相片方面

由戀の新幹線 » 2012年7月3日 13:26:32 (p#2346307)

老實講句,樓主連部機都唔識set真係浪費左部機,話唔定全auto效果更佳,反正canon買機送技術既
為免離題跟番張LRT505拖卡相

以上相片是使用7年前推出既500萬像DC所拍攝

lrt505 :
GZG50 :
GNZ9068 :我仲以為係1000D影Ga Tim

我剛用new iPad 睇，以為呢堆係手機相黎

如果呢堆係700D影的相，我會鄧部機不幸，樓主似乎連white balance都未知係咩黎

重點是在影相位，並非在相片方面

還有沒有同類的位置可用？

重點唔在相片咁你又去提升器材 [sosad]

提升器材唔係為相片即係為榮耀啦 #vmv

由 GZG50 » 2012年7月3日 15:06:53 (p#2346362)

Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz :
lrt505 :
GZG50 :
GNZ9068 :我仲以為係1000D影Ga Tim

我剛用new iPad 睇，以為呢堆係手機相黎

如果呢堆係700D影的相，我會鄧部機不幸，樓主似乎連white balance都未知係咩黎

重點是在影相位，並非在相片方面

還有沒有同類的位置可用？

重點唔在相片咁你又去提升器材
提升器材唔係為相片即係為榮耀啦

'

版主你睇佢另一篇追5D3的文，佢一開始都講換其他機會比人恥笑

所以佢實際意思應該係：重點是「我」要站在有拖卡的交匯處，令輕鐵上的窮人乘客，尤其係天水圍的眼紅「我」，而當他們眼紅「我」後，「我」後制相片的成本就是零。

「我」好想知，還有沒有更佳的曬命位置可用？

由 ccicoltd » 2012年7月3日 22:39:03 (p#2346728)

GZG50 :版主你睇佢另一篇追5D3的文，佢一開始都講換其他機會比人恥笑

所以佢實際意思應該係：重點是「我」要站在有拖卡的交匯處，令輕鐵上的窮人乘客，尤其係天水圍的眼紅「我」，而當他們眼紅「我」後，「我」後制相片的成本就是零。

「我」好想知，還有沒有更佳的曬命位置可用？

有輕鐵乘客會在乎佢部機咩型號？

由 lrt505 » 2012年7月3日 23:59:12 (p#2346810)

講真，高級單反其實係影景影女人果陣先會有優勢。影交通工具其實用入門機唔會差太遠（除左高ISO同埋像素之外）

由 Tom lok » 2012年7月4日 00:15:10 (p#2346820)

[off topic]
拍攝者的心態比起器材更重要,, 技術構圖可以學,,但如果自己的心態只著重於要贏要炫耀,,就算你用1DMKIII都吾會有人認同你D相...
能夠用普通DSLR影到令相,,滿足感都會大D
多言了....

由 GZG50 » 2012年7月4日 00:23:46 (p#2346826)

lrt505 :講真，高級單反其實係影景影女人果陣先會有優勢。影交通工具其實用入門機唔會差太遠（除左高ISO同埋像素之外）

像素不是FF機的重點，廣闊的視野才是！

而且當upload上網，或者大部份業餘用者後制後的相影片，像素都唔會差太遠時，你成日口中所講的像素真係咁緊要？數碼機黎講，我會覺得firmware的質素會比你所講像素的數字黎得重要，光學係一大學問但試問冇好的firmware點成到好的影像？

有時唔同種類的器材存在的原因，同用途都甚有關連，建議閣下去認真研究下唔同器材的用途再發表關於器材的言論

由 lrt505 » 2012年7月4日 01:57:06 (p#2346861)

簡單來說，影車影到好相，三樣野或一不可：
1. 良好器材
2. 優質技術
3. 合適位置

呢個post本應係討論第3項，而家[offtopic]晒

由 GZG50 » 2012年7月4日 02:38:35 (p#2346872)

阿樓主，唔好含血噴人，你自己個標題講到明「輕鐵後卡都可以影到標準相」（其實部輕鐵識自己影相咩？成句應改成「終於影到輕鐵拖卡（後卡）標準相」），即係從普通人的角度黎睇當然用評價標準相的角度去評鑑你的相，評價得標準相就唔會唔評埋質素

老實講大家都已經冇評你的構圖幾咁正，仲好意思指責人地特登評你有冇後制質素高唔高？

如果你篇文的標題係：「拍攝輕鐵後卡標準相地點討論」，咁你所講版友只應討論影車位置的理論才會成立，唔該你睇清楚你自己的中文再同大家討論

由 lrt505 » 2012年7月4日 12:21:46 (p#2346967)

GZG50 :阿樓主，唔好含血噴人，你自己個標題講到明「輕鐵後卡都可以影到標準相」（其實部輕鐵識自己影相咩？成句應改成「終於影到輕鐵拖卡（後卡）標準相」），即係從普通人的角度黎睇當然用評價標準相的角度去評鑑你的相，評價得標準相就唔會唔評埋質素

老實講大家都已經冇評你的構圖幾咁正，仲好意思指責人地特登評你有冇後制質素高唔高？

如果你篇文的標題係：「拍攝輕鐵後卡標準相地點討論」，咁你所講版友只應討論影車位置的理論才會成立，唔該你睇清楚你自己的中文再同大家討論

已改，謝謝提醒