我有興趣想知道，呢位老師平時上課嘅情況係點…

一個紅色背景老師,
比一個中學生踢穿佢個真面目之後,
竟然老羞成怒 ...

你話可唔可笑 ~
呢位余綺華老師, 四個字講哂, 不知所謂 ~

大庭廣眾都可以拍枱, 響課室入面真係唔敢稔. 而家黃同學都只係質疑佢有意參選, 而唔係咬定佢會咁做, 亦都有俾空間佢解釋同澄清, 駛唔駛咁大反應? 除非真係篤中佢要害, 心虛嘅姐. 不過咁都係好事, 而家有片為證, 係佢自己話黃同學講嘅唔係事實, 如果佢真係夠膽走去選, 盞淪為眾人笑柄, 以身作則教學生講大話.

呢個世界只有投共人士才會怕他人點相，其中的原因係因為同佢競爭共產黨席位的人實在太多

佢親共又好點都好, 我只係想講你有拍到檯就認左佢啦, 咩叫「手掂到張檯」
老師拍檯又唔係咩大事, 我讀咁耐書都見過老師拍檯鬧學生架啦...做左又唔認真係好無賴囉

余老師回應: 我唔係拍檯, 不過當時我可能有少少唔開心, 我係撳過檯一下, 如果你都話我拍檯, 咁我都唔識點講喇.

新聞: http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20120716/news_20120716_55_855214.htm
錄音: http://www.youtube.com/watch?v=Jh6fsM4BYqo

我覺得余老師真係為人師表既典範,
佢用身教說明, 如果同學犯錯之後砌辭狡辯係比人咩觀感.

北河 :佢親共又好點都好, 我只係想講你有拍到檯就認左佢啦, 咩叫「手掂到張檯」
老師拍檯又唔係咩大事, 我讀咁耐書都見過老師拍檯鬧學生架啦...做左又唔認真係好無賴囉

把口生係佢度佢鍾意點講就點講架啦

比人篤中死穴係咁o架啦~

學見思潮好波!!

GZG50 :呢個世界只有投共人士才會怕他人點相，其中的原因係因為同佢競爭共產黨席位的人實在太多

其實佢成個論壇入面講 o既字眼都用左好多共產黨口吻 ...
人地黃同學係學民思潮召集人,
佢就係咁講黃主席....

真係無言,
仲要教小學, 我真係唔敢想像佢會教到 D 乜野學生出黎 ~

PS, 佢任教個間學校已經出左通告

特別聲明
　　對於有個別教師，以其個人身份或工會代表出席公開論壇活動，其所作之言論純屬個人意見，與本校無關。
　　2012年7月16日

ref: http://www.swk.edu.hk/popup/popup120716.htm

AVD1 :

GZG50 :呢個世界只有投共人士才會怕他人點相，其中的原因係因為同佢競爭共產黨席位的人實在太多

其實佢成個論壇入面講 o既字眼都用左好多共產黨口吻 ...
人地黃同學係學民思潮召集人,
佢就係咁講黃主席....

真係無言,
仲要教小學, 我真係唔敢想像佢會教到 D 乜野學生出黎 ~

PS, 佢任教個間學校已經出左通告

特別聲明
　　對於有個別教師，以其個人身份或工會代表出席公開論壇活動，其所作之言論純屬個人意見，與本校無關。
　　2012年7月16日

ref: http://www.swk.edu.hk/popup/popup120716.htm

小學大把呢d老師，我以前讀屯門某小學名校，一個廿幾歲的阿sir掟書、掟櫈、大力開門關門、鬧學生鬧到全校都聽到，佢做的幾乎樣樣都比家長反對，但又如何，人地依家都做訓導主任了，以前d老一輩的訓導老師鬧人鬧到……

不過又公道d，講國民教育咪講國民教育lo，點解係城論又要拉埋人地係未選無能組別黎講，我今次反而覺得黃同學其實都o岩唔哂，其實余老師要共的，佢點都可以共，未必完全關選舉事ge

余老師令我唸起我中學時的校長，又係左到冇得再左，個位校長唔比其他老師教公民教育課，必須所有年級都由佢教，仲要堂堂都講大陸

GZG50 :
小學大把呢d老師，我以前讀屯門某小學名校，一個廿幾歲的阿sir掟書、掟櫈、大力開門關門、鬧學生鬧到全校都聽到，佢做的幾乎樣樣都比家長反對，但又如何，人地依家都做訓導主任了，以前d老一輩的訓導老師鬧人鬧到……

不過又公道d，講國民教育咪講國民教育lo，點解係城論又要拉埋人地係未選無能組別黎講，我今次反而覺得黃同學其實都o岩唔哂，其實余老師要共的，佢點都可以共，未必完全關選舉事ge

余老師令我唸起我中學時的校長，又係左到冇得再左，個位校長唔比其他老師教公民教育課，必須所有年級都由佢教，仲要堂堂都講大陸

老實講我一向對學民思潮所做 o既野都係持中立的 (即又唔會支持都唔會反對),
作為一個中國人, 要認識一下自己國家真係理所當然,
不過個本中國模式我自己都睇過, 事實上又真係好偏左,
根本成本手冊真係讚揚中國共產黨的, 真係有洗腦之嫌 (你要記得而家個對象係小學生),
所以我唔會評論究竟學民思潮要求政府擱置德育及國民教育科係岩定係唔岩 ~

好啦, 就係因為上面我所講 o既問題所在 (課程偏左),
問佢係唔係有意選立法會交代立場, 其實又唔係話唔哂 o既,
其實而家好多人都知佢係有工聯會背景 o既, 根本佢講咩都係有哂立場,
起城市論壇入面根本就冇哂討論空間; 要佢交代立場, 其實都係要比其他人知道佢個真面目 ~

其實講黎講去最賤都係政府,
無啦啦搵兩個先生出黎擋戰,
試問吳克儉局長又去左邊度 ? 教育局班人又去左邊度 ?
課程最後拍板與否, 根本個決定權起哂佢地個度, 佢更加唔可以做縮頭烏龜,
佢而家一日唔出黎表態, 學民思潮班學生一定唔會放過佢 ~

講下講下又會拉到上去吳克儉個老闆到,
而家出面已經傳緊一百日試用期, 有人出黎護主係一回事, 但係點解會有呢 D 野傳出黎又係一回事,
尋日起立法會就死口唔答, 反客為主出黎派糖, 轉移視線 (即係其實成件事根本就冇解決過),
麥齊光已經比人趕左落台, 而家吳克儉又搞到件事唔三唔四 (處理不當的話),
粱振英呢個位想坐得穩都難 ~

AVD1 :好啦, 就係因為上面我所講 o既問題所在 (課程偏左),
問佢係唔係有意選立法會交代立場, 其實又唔係話唔哂 o既,
其實而家好多人都知佢係有工聯會背景 o既, 根本佢講咩都係有哂立場,
起城市論壇入面根本就冇哂討論空間; 要佢交代立場, 其實都係要比其他人知道佢個真面目 ~

如果要人知道余老師既真面目 , 黃[del]主席[/del]同學大可以問佢係咪工聯會既人
我自己就唔係幾明點解黃同學要問余老師係咪會選立法會 (仲要係引用"傳聞")
選立法會就代表係挺共? 咁而家既張議員又係咪挺共呢?
老師唔能夠有效地控制自己情緒固然有問題
但係黃同學問埋一 D 唔關事既問題都唔係好得去邊

Hin.307 :

AVD1 :好啦, 就係因為上面我所講 o既問題所在 (課程偏左),
問佢係唔係有意選立法會交代立場, 其實又唔係話唔哂 o既,
其實而家好多人都知佢係有工聯會背景 o既, 根本佢講咩都係有哂立場,
起城市論壇入面根本就冇哂討論空間; 要佢交代立場, 其實都係要比其他人知道佢個真面目 ~

如果要人知道余老師既真面目 , 黃[del]主席[/del]同學大可以問佢係咪工聯會既人
我自己就唔係幾明點解黃同學要問余老師係咪會選立法會 (仲要係引用"傳聞")
選立法會就代表係挺共? 咁而家既張議員又係咪挺共呢?
老師唔能夠有效地控制自己情緒固然有問題
但係黃同學問埋一 D 唔關事既問題都唔係好得去邊

1) 冇人講過選立法會就代表係挺共
2) 傳聞 (相關字眼即係疑似等等) 都係保障自己, 好多報紙雜誌一樣會用埋呢 D term, 佢而家都係引用報紙報導, 邊個會估到佢講完之後個位 miss 會突然情緒激動 ~

AVD1 :1) 冇人講過選立法會就代表係挺共
2) 傳聞 (相關字眼即係疑似等等) 都係保障自己, 好多報紙雜誌一樣會用埋呢 D term, 佢而家都係引用報紙報導, 邊個會估到佢講完之後個位 miss 會突然情緒激動 ~

但係點解黃同學要問余老師係咪會選立法會?
其實呢樣野與主題無關
不過最後黃同學令到老師情緒激動 , 佢已經贏曬