(t#502877)
板主: Volvo 5204, loklok
由 GV1553 » 2012年7月22日 17:25:39 (p#2357779)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
情侶檔 | 2012年7月22日 17:37:32 | +1 | |
AVBW59_MP7601 | 2012年7月27日 09:18:14 | +1 | |
transmac_d01 | 2012年8月2日 00:30:35 | +1 |
由 leungfan » 2012年7月22日 17:45:31 (p#2357792)
GV1553 ::-P
[FF]某部七系躉撞車後車頭嚴重損毀,所以換上E400車頭。[/FF]
Thx for reading
由 ASV98@8A » 2012年7月22日 23:05:18 (p#2357982)
由 EZ4416@296M » 2012年7月22日 23:51:21 (p#2358026)
由 lrt505 » 2012年7月24日 08:25:46 (p#2358893)
由 lrt505 » 2012年7月24日 20:23:18 (p#2359170)
Max C. :上層咁多空位個個迫下層……
由 情侶檔 » 2012年7月24日 23:31:25 (p#2359353)
lrt505 :Max C. :上層咁多空位個個迫下層……
當然,因為短途線
根本港鐵巴士以及所有接駁用途既巴士都唔應該用雙層行
由 u#14413 » 2012年7月24日 23:40:04 (p#2359359)
lrt505 :Max C. :上層咁多空位個個迫下層……
當然,因為短途線
根本港鐵巴士以及所有接駁用途既巴士都唔應該用雙層行
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
avbe43 | 2012年7月26日 02:59:39 | +1 |
由 坤仔 » 2012年7月25日 03:40:55 (p#2359442)
GNZ9068 :lrt505 :Max C. :上層咁多空位個個迫下層……
當然,因為短途線
根本港鐵巴士以及所有接駁用途既巴士都唔應該用雙層行
咩思路?
由 leungfan » 2012年7月25日 10:27:04 (p#2359473)
GNZ9068 :lrt505 :Max C. :上層咁多空位個個迫下層……
當然,因為短途線
根本港鐵巴士以及所有接駁用途既巴士都唔應該用雙層行
咩思路?
現在的時間是 2025年2月8日 00:17:30
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio