KZ4977 :即係咁，原來街邊派紙巾就應該唔好拎，有心要用紙巾就要去幫襯誠哥……

你甘心做人地廣告平台既，咪去拎囉。

紙巾背後都有經濟價值，可能係賣廣告既公司幫你畀左包紙巾既價值同埋派發員既薪金；你買一包紙巾，整個經濟價值（包括紙巾、售貨員）自己畀錢咁解。

免費派紙巾唔等同包紙巾係免費。

Max C. :你甘心做人地廣告平台既，咪去拎囉。

紙巾背後都有經濟價值，可能係賣廣告既公司幫你畀左包紙巾既價值同埋派發員既薪金；你買一包紙巾，整個經濟價值（包括紙巾、售貨員）自己畀錢咁解。

免費派紙巾唔等同包紙巾係免費。

理得大家係唔係典型港人心態，鍾意攞著數（醒目）啦
有免費野就要啦，仲同你問問計較做包紙巾既成本去左邊咩
：
：
O.T. 我發覺閣下諗野方式真係愈來愈似聲稱 14 歲考 DSE 個個人
咩都要計到盡、算到盡

論壇板務訊息

【警告】#8199　MB452.D2866LOH p2361996.htm#p2361996 《 論壇通用規則 》 14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息 《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分 違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天 請緊守上述規則。如有再犯，處分將會更重，敬請留意。 此處分由 北河 (#268) 發出。 如有疑問，歡迎與當值板務人員聯繫、在板務討論分板提出或電郵本壇。

【警告】W2508

KZ4977 :即係咁，原來街邊派紙巾就應該唔好拎，有心要用紙巾就要去幫襯誠哥……

人地有錢唔稀罕你免費

即係大陸啲有錢人,你賣野比佢打折扣係代表你睇唔起佢一樣
夠豪氣嘅人講野口氣都唔同啲

Max C. :你甘心做人地廣告平台既，咪去拎囉。

C兄不為廣告策略而折腰真係令人佩服

我今日又見識多樣野,Max C.兄真係令人萬分欽敬

田園都市線二子玉川駅 :

KZ4977 :即係咁，原來街邊派紙巾就應該唔好拎，有心要用紙巾就要去幫襯誠哥……

人地有錢唔稀罕你免費

即係大陸啲有錢人,你賣野比佢打折扣係代表你睇唔起佢一樣
夠豪氣嘅人講野口氣都唔同啲

Max C. :你甘心做人地廣告平台既，咪去拎囉。

C兄不為廣告策略而折腰真係令人佩服

我今日又見識多樣野,Max C.兄真係令人萬分欽敬

問題係，街邊拎免費 Tempo 同自己去求奇一間商店買 Tempo 拎出來用，唔是一樣俾人地見到個 Logo 咩？
咁如此推論，買咪又係一樣做人地廣告平台？

要用的話，就會在自己有財政能力下無論免費又好，不是免費都好就去買來用
有 D 人好彩想買 Whatsapp 的時候，就遇著免費；亦有好多人俾左 8 蚊去買
又或者有 d 人平時都唔會買 app，驚買左浪費，可能只會用 d free app
咁岩 whatsapp 免費，點解佢地唔可能親呢個機會買黎用呢？
家陣又唔係 JB，逆創作者意去偷人地 d apps 黎用
我覺得完全無問題囉，除非你真係錢多到無地方用，想試用呢隻 app 就即刻俾錢買黎試玩
如果唔係好多時我地呢 d 學生仔收入唔係好高，買既時候都要諗清諗楚係咪真係會用
有免費咪直程唔駛諗囉，節儉有乜問題先？

Phenolphthalein :

田園都市線二子玉川駅 :

KZ4977 :即係咁，原來街邊派紙巾就應該唔好拎，有心要用紙巾就要去幫襯誠哥……

人地有錢唔稀罕你免費

即係大陸啲有錢人,你賣野比佢打折扣係代表你睇唔起佢一樣
夠豪氣嘅人講野口氣都唔同啲

Max C. :你甘心做人地廣告平台既，咪去拎囉。

C兄不為廣告策略而折腰真係令人佩服

我今日又見識多樣野,Max C.兄真係令人萬分欽敬

問題係，街邊拎免費 Tempo 同自己去求奇一間商店買 Tempo 拎出來用，唔是一樣俾人地見到個 Logo 咩？
咁如此推論，買咪又係一樣做人地廣告平台？

前者選擇權係你接定唔接，前提係 even 你唔需要包紙巾同埋包紙巾係你角度上係免費；
後者係你有需要買包紙巾，而且尚有選擇權去揀買邊個牌子－－你可以唔揀包 Tempo 而去 Circle K 買包幸運星紙巾。

Max C. :前者選擇權係你接定唔接，前提係 even 你唔需要包紙巾同埋包紙巾係你角度上係免費；
後者係你有需要買包紙巾，而且尚有選擇權去揀買邊個牌子－－你可以唔揀包 Tempo 而去 Circle K 買包幸運星紙巾。

咁係咪姐係幫 OK 賣流動廣告?

Max C. :免費派紙巾唔等同包紙巾係免費。

多 謝 你 教 識 free-of-charge goods ≠ free goods 呢 個 概 念 wor
咁 你 又 記 唔 記 得 price 下 降 ， quantity demanded 會 上 升 呢 ( 除 非 你 覺 得 Whatsapp 係 completely inelastic )

作 者 搞 免 費 出 黎 ， 對 佢 黎 講 根 本 無 壞 ， 有 壞 佢 都 唔 會 咁 做 ， 同 樣 地 ， 如 果 派 紙 巾 對 廣 告 公 司 無 著 數 ， 佢 都 唔 會 做
Win Win 雙 贏 公 平 交 易 嘅 情 況 比 你 講 到 好 似 好 黑 暗 咁 ， 我 開 始 明 白 閣 下 『「憎人富貴」者卻是懶惰、貪婪結合的表現』 當 中 邏 輯 ， 因 為 拿 取 「 便 宜 」 在 閣 下 眼 中 是 貪 婪 的 行 為

田園都市線中央林間駅 :

Max C. :免費派紙巾唔等同包紙巾係免費。

多 謝 你 教 識 free-of-charge goods ≠ free goods 呢 個 概 念 wor
咁 你 又 記 唔 記 得 price 下 降 ， quantity demanded 會 上 升 呢 ( 除 非 你 覺 得 Whatsapp 係 completely inelastic )

作 者 搞 免 費 出 黎 ， 對 佢 黎 講 根 本 無 壞 ， 有 壞 佢 都 唔 會 咁 做 ， 同 樣 地 ， 如 果 派 紙 巾 對 廣 告 公 司 無 著 數 ， 佢 都 唔 會 做
Win Win 雙 贏 公 平 交 易 嘅 情 況 比 你 講 到 好 似 好 黑 暗 咁 ， 我 明 白 閣 下 『「憎人富貴」者卻是懶惰、貪婪結合的表現』 當 中 邏 輯

whatsapp 呢類 Apps，就係要愈多人愈好
咁樣當佢免費完結時候，見到人地個個都用 whatsapp 交流，就自然會迫住俾錢買啦

Max C. :

Phenolphthalein :

田園都市線二子玉川駅 :

KZ4977 :即係咁，原來街邊派紙巾就應該唔好拎，有心要用紙巾就要去幫襯誠哥……

人地有錢唔稀罕你免費

即係大陸啲有錢人,你賣野比佢打折扣係代表你睇唔起佢一樣
夠豪氣嘅人講野口氣都唔同啲

Max C. :你甘心做人地廣告平台既，咪去拎囉。

C兄不為廣告策略而折腰真係令人佩服

我今日又見識多樣野,Max C.兄真係令人萬分欽敬

問題係，街邊拎免費 Tempo 同自己去求奇一間商店買 Tempo 拎出來用，唔是一樣俾人地見到個 Logo 咩？
咁如此推論，買咪又係一樣做人地廣告平台？

前者選擇權係你接定唔接，前提係 even 你唔需要包紙巾同埋包紙巾係你角度上係免費；
後者係你有需要買包紙巾，而且尚有選擇權去揀買邊個牌子－－你可以唔揀包 Tempo 而去 Circle K 買包幸運星紙巾。

如果街上免費派衛生巾，我唔會拎囉……
如果真係無用，拎黎把鬼咩？
同樣地如果你覺得 d cheap cheap 紙巾拎黎都無用，我都唔會拎

田園都市線中央林間駅 :

Max C. :免費派紙巾唔等同包紙巾係免費。

多 謝 你 教 識 free-of-charge goods ≠ free goods 呢 個 概 念 wor
咁 你 又 記 唔 記 得 price 下 降 ， quantity demanded 會 上 升 呢 ( 除 非 你 覺 得 Whatsapp 係 completely inelastic )

作 者 搞 免 費 出 黎 ， 對 佢 黎 講 根 本 無 壞 ， 有 壞 佢 都 唔 會 咁 做 ， 同 樣 地 ， 如 果 派 紙 巾 對 廣 告 公 司 無 著 數 ， 佢 都 唔 會 做
Win Win 雙 贏 公 平 交 易 嘅 情 況 比 你 講 到 好 似 好 黑 暗 咁 ， 我 開 始 明 白 閣 下 『「憎人富貴」者卻是懶惰、貪婪結合的表現』 當 中 邏 輯 ， 因 為 拿 取 「 便 宜 」 在 閣 下 眼 中 是 貪 婪 的 行 為

好老實咁講，我真係認為買野畀唔起錢就不如唔好買，我唔會貪所謂既「折扣」等小便宜而壞大事；二來我相信一件真係好既商品一定會有人仿造出售或市場上有次一級既相近產品。

或者就好似你所講既「夠豪氣嘅人講野口氣都唔同啲」，大家目光唔同，著眼點亦唔會一樣。

樓上個種咪就係大香港人主義囉，咩都要買新，咩都要追貼，咩都要買貴，平少少驚死比人睇唔起

樓上個種人咁本未見過世界，佢試下去美加生活呀，人地有d成個屋企都係用二手家具同翻新家具，去到一間game舖，一樣有大量二手正版game賣，樓上不如去放火燒哂成個加拿大之後用你的方法重建，令到d人唔使買任何二手貨同翻新貨呀

老實講大家同樓上的眼光的確好唔同架，我會去買架翻新的macbook，你可能一去到IFC就買mac pro，音響全部買B&O，$288,000一部B&O電視可能難唔到你，但你同大家一早有楚河漢界分得清清楚楚，你仲何必係到抽條河的水搞到你d棋係咁比人食？

GZG50 :樓上個種咪就係大香港人主義囉，咩都要買新，咩都要追貼，咩都要買貴，平少少驚死比人睇唔起

樓上個種人咁本未見過世界，佢試下去美加生活呀，人地有d成個屋企都係用二手家具同翻新家具，去到一間game舖，一樣有大量二手正版game賣，樓上不如去放火燒哂成個加拿大之後用你的方法重建，令到d人唔使買任何二手貨同翻新貨呀

老實講大家同樓上的眼光的確好唔同架，我會去買架翻新的macbook，你可能一去到IFC就買mac pro，音響全部買B&O，$288,000一部B&O電視可能難唔到你，但你同大家一早有楚河漢界分得清清楚楚，你仲何必係到抽條河的水搞到你d棋係咁比人食？

美國整多個 QE3 救下國民啦，窮到咁，剩係識得發國債、開印鈔機；香港人你唔好唔記得你手上既港元係掛勾緊。

消費能力高低都可以咁分主義，消費能力高話係「大香港人主義」，咁你買翻新機係咪「小香港人主義」啊？

PS.社會上無人消費，你叫定班售貨員以至政府食定白果都仲得。

田園都市線中央林間駅 :

Max C. :免費派紙巾唔等同包紙巾係免費。

多 謝 你 教 識 free-of-charge goods ≠ free goods 呢 個 概 念 wor
咁 你 又 記 唔 記 得 price 下 降 ， quantity demanded 會 上 升 呢 ( 除 非 你 覺 得 Whatsapp 係 completely inelastic )

作 者 搞 免 費 出 黎 ， 對 佢 黎 講 根 本 無 壞 ， 有 壞 佢 都 唔 會 咁 做 ， 同 樣 地 ， 如 果 派 紙 巾 對 廣 告 公 司 無 著 數 ， 佢 都 唔 會 做
Win Win 雙 贏 公 平 交 易 嘅 情 況 比 你 講 到 好 似 好 黑 暗 咁 ， 我 開 始 明 白 閣 下 『「憎人富貴」者卻是懶惰、貪婪結合的表現』 當 中 邏 輯 ， 因 為 拿 取 「 便 宜 」 在 閣 下 眼 中 是 貪 婪 的 行 為

大家去貪免費派發的物品係因為有廣告公司肯洗濕個頭，咁廣告公司引大家去貪應該罪加一等wor

呢個世界，冇錢的人唔怕比人笑，只有d以為自己有錢的人才會咁介意周圍的人點睇佢、才會介意有人覺得佢跌八蚊係街佢會執，所以唔好比我見到某有錢人今年年尾仲揸住GSIII或者note甚至ip4出街，唔揸note 2出街我會恥笑佢ga

真正有錢的人，又點會理世俗的東西，大家認為Bill Gates會唔會理大家部電腦係咩spec？巴菲特會唔會去親自教授小股民炒股？

Max C. :

GZG50 :樓上個種咪就係大香港人主義囉，咩都要買新，咩都要追貼，咩都要買貴，平少少驚死比人睇唔起

樓上個種人咁本未見過世界，佢試下去美加生活呀，人地有d成個屋企都係用二手家具同翻新家具，去到一間game舖，一樣有大量二手正版game賣，樓上不如去放火燒哂成個加拿大之後用你的方法重建，令到d人唔使買任何二手貨同翻新貨呀

老實講大家同樓上的眼光的確好唔同架，我會去買架翻新的macbook，你可能一去到IFC就買mac pro，音響全部買B&O，$288,000一部B&O電視可能難唔到你，但你同大家一早有楚河漢界分得清清楚楚，你仲何必係到抽條河的水搞到你d棋係咁比人食？

美國整多個 QE3 救下國民啦，窮到咁，剩係識得發國債、開印鈔機；香港人你唔好唔記得你手上既港元係掛勾緊。

消費能力高低都可以咁分主義，消費能力高話係「大香港人主義」，咁你買翻新機係咪「小香港人主義」啊？

PS.社會上無人消費，你叫定班售貨員以至政府食定白果都仲得。

你都白痴的，我唔買某一間公司的產品，有閒錢個陣都可以去買個間公司的股票je，咩原來股票唔係公司的賺錢工具之一？

我買一件商品一定代表我屋企夠位擺架？我買哂d apps代表我部ipad一定夠位裝架？你係未有方法整部無限容量的ipad比我？係的我買apps唔駒呀

咁你唔快d去買部 $28.8K 的頂級Retina MacBook Pro，之後開app store買哂d apps佢？不過個部得768gb 容量都好似唔係好夠裝哂所有apps bor

GZG50 :
你都白痴的，我唔買某一間公司的產品，有閒錢個陣都可以去買個間公司的股票je，咩原來股票唔係公司的賺錢工具之一？

我買一件商品一定代表我屋企夠位擺架？我買哂d apps代表我部ipad一定夠位裝架？你係未有方法整部無限容量的ipad比我？係的我買apps唔駒呀

咁你唔快d去買部 $28.8K 的頂級Retina MacBook Pro，之後開app store買哂d apps佢？不過個部得768gb 容量都好似唔係好夠裝哂所有apps bor

公司作為法人團體點去買自己既股票啊…？係都由董事會決定啦……另外都賺既股息邊個畀？咪又係公司自己。

如果真係閒錢去買……真係一個幾唔理智既決定。

你可以買哂D Apps 之後講句「我 鍾 意 買 隻 (乜 App) 翻 黎 擺 ， so what ？」，冇人叫你裝哂。

Max C. :好老實咁講，我真係認為買野畀唔起錢就不如唔好買，我唔會貪所謂既「折扣」等小便宜而壞大事；二來我相信一件真係好既商品一定會有人仿造出售或市場上有次一級既相近產品。

或者就好似你所講既「夠豪氣嘅人講野口氣都唔同啲」，大家目光唔同，著眼點亦唔會一樣。

Max C. 生你幾時變到咁有影響力，可以「成人大事」架？
：
：
我唔熟商，有冇人可以同我解釋下「折扣」同「小便宜」同「大事」之間個關係？

btw , 有人 del 文？

MB452.D2866LOH :

Max C. :好老實咁講，我真係認為買野畀唔起錢就不如唔好買，我唔會貪所謂既「折扣」等小便宜而壞大事；二來我相信一件真係好既商品一定會有人仿造出售或市場上有次一級既相近產品。

或者就好似你所講既「夠豪氣嘅人講野口氣都唔同啲」，大家目光唔同，著眼點亦唔會一樣。

Max C. 生你幾時變到咁有影響力，可以「成人大事」架？
：
：
我唔熟商，有冇人可以同我解釋下「折扣」同「小便宜」同「大事」之間個關係？

btw , 有人 del 文？

如果你指出有人 Del 文我就開始了解無啦啦你會 Quote 左段講紙巾,
頭頭 R 哂頭點解講講下會講左去紙巾的...

PS.
人地間公司諗過度過要出黎搞 Promo, 今次仲要係唔係搞第一次免費下載,
完全唔明點解有人會話人地免費下載就即係等同唔支持間公司 ... 呢樣野到而家佢都係解釋唔到 ~

1. 人地要增加客戶, 搞免費 Promo 係最直接最有效 o既方法 ~

2. 為保龍頭優勢 (據了解 Whatsapp 的確係龍頭, 某網資料話每日 Whatsapp 會傳送超過十億條 message, 而一年前先興起 o既 Line 已經開始追近 Whatsapp; 仲有大量相關免費軟件 - 如 Kaokaotalk, WeChat, 米聊等等), 免費下載吸引人用, 當多人用時, 到時推廣期完結之後如果有人係冇 Download Whatsapp, 而身邊好多人用 o既時候就好自己會比 $ 8 去 Down. 但最小前提係要有人用, 冇人用邊個會 Down ?

3. 支持唔支持根本就唔係用錢去量, 而應該係睇人數; 就算你比錢之後唔用, 咁同唔支持有咩野分別 ?

4. 創意呢樣野根本就唔係可以用錢去恆量, 否則 AppStore 甚至 Google Play Market 應該全線 Apps 收錢; 包括埋其他公司提供所有免費服務 - e.g. Google Earth/Search/Map/Mail..., Yahoo! Search/Mail/Messenger..., FaceBook, Twitter, MSN/Hotmail, ICQ 全線收費; 甚至而家 HKBF (壇主/或者創辦人應該收返一定入會費), 因為佢做左呢個地方出黎比我地去交流, 呢樣都係創意來的, 佢咁鐘意講創意, 係唔係應該比返一定數量 o既入會費貢獻下比 HKBF ? 如果係我會代所有 HKBF 會員多謝佢一聲 ~