Hin.307 :

heihei107 :411仲有其他post有人回咩? pet society對上一個reply係2012-07-09, 23:26;]

既然無人用 , 咁點解要開個 411 區出黎?

你唔 "鋸" 咪叫 ADMIN 開個唔派明彩 ge AM 專區囉....

411 區與其他區一樣，設有逐字派發明彩的安排，每字元派發 0.001 明彩。由於由於板務人員發現 411 區部分會員以長篇幅、重複的文字在討論主題中張貼虛擬航空公司新聞稿等資訊，令文章字數不合理地增長，導致該區派發的明彩數量遠超正常水平，最高的情況是有單一會員在該區獲取超過 2300 明彩，其中超過 1800 明彩是逐字計算部分（即約 500 篇文章共發放字數 180 萬字），嚴重扭曲明彩發放及流通量。另有會員反映那些文章涉嫌違反【論壇通用規則】第 8.5 條，經考慮後板務人員認為這些文章仍可有參考價值，暫不會執行該規條。

因此，板務人員提出了第 12/061 號的自願性質引用限制，希望會員以自律的方式，減少不必要的文章文字，從而獲取合理的明彩數量。有關指引清晰列明何種資料應該包括在 [quote] 標籤中。

在實施時，部分會員在板務人員加上 [quote] 標籤後仍將其主動還原，影響明彩計算的過程；而有會員亦認為政策影響文章自由排版，在考慮有關情況後，我們提出以下方案：

1. 停止在 411 區派發明彩，並由於早前派發量遠超合理水平，因此本壇將註銷過往於該區派發的逐字紀錄明彩；或
2. 維持現有安排，會員將指定資訊以 [quote] 標籤包圍，板務人員保留權力修正不符合要求的文章；或
3. 停止容許會員在張貼虛擬航空公司更新時，張貼長篇幅或重複文字

我們希望會員就此提出意見。

第一點我絕對贊成，沒有異議，亦是最公平的做法。
但下面兩點既然已經沒有明彩，為何要這樣做呢？
除非文章真的的嚴重阻礙版友閱讀，否則應留一定的自由予版友自己創作航空公司的網站。
早前版主將指定資訊以 [quote] 標籤包圍的時候，對於每個不同格式的文章都有不同的引用方法，大家都認為安排和執法甚為混亂。
假如要引用的話，只有版務人員作最後決定，沒有詢問發表人的意願，和打壓言論創作自由有何分別？

tonyckw05 :第一點我絕對贊成，沒有異議，亦是最公平的做法。
但下面兩點既然已經沒有明彩，為何要這樣做呢？
除非文章真的的嚴重阻礙版友閱讀，否則應留一定的自由予版友自己創作航空公司的網站。
早前版主將指定資訊以標籤包圍的時候，對於每個不同格式的文章都有不同的引用方法，大家都認為安排和執法甚為混亂。
假如要引用的話，只有版務人員作最後決定，沒有詢問發表人的意願，和打壓言論創作自由有何分別？

提出以下方案，即係唔派明彩只係其中一個方案

基本上方法一可以搞掂晒方法2,3要解決既問題
唔知最快可以幾時推行呢？