香港巴士論壇

Hong Kong Bus Forum
InfoLink by HKBRDA
現在的時間是 2025年3月2日 07:33:19



所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


會員註冊資訊
歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

重要事項


圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔



發表新文章 這個主題已被鎖定,您不能編輯或回覆這個主題。  [ 93 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234567  下一頁
發表人 內容

(u#13498)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 20:08:56  (p#2392201)
離線
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
會員

註冊時間: 2008年7月23日 23:10:24
錢包: 1.66 明彩 
文章: 2,747
來自: 布牌DA絕跡江湖。
攝影器材: Nokia 3310
GZG50 :我覺得有人都幾犀利, 呢篇文係想比大家向死難者致哀, 但就有人將佢D獨特的政治看法由第一頁講到第三頁, 真係唔知對死難者何尊重之有

人地做得特首, 又撞正公眾假期, 返一返CGO再落去現場有咩問題? 大家可以去嫌佢係CGO的時間長短, 但佢唔駛返寫字樓集一集結各官員先咩? 911個陣布殊有冇即刻落紐約視察呀? 再者叫各負責機關通報比佢聽有咩問題? 好明顯有D人都未返過工所以會覺得呢樣野係錯, 尤其係政府部門, 一個阿SIR一定要知佢手下做緊咩, 如果梁振英只係識去醫院的, 到時原來救援個邊人手不足, 個個官員都選擇收聲個陣, 第二日你咪一樣抽水!

梁振英今次錯的咪就係講O左個程序比香港人知囉

同埋有人問大陸下次香港有事會唔會又黎香港, 呢D擺明係水晶球問題, 大家點知下次大陸黎唔黎呀?

隔離版都比某d人騎劫左啦 [flowerface]

_________________
巴_影車技能:疊羅漢、騎膊馬。


文章#46
回頂端
 個人資料  
 

(u#4985)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 20:14:00  (p#2392204)
離線
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
會員
頭像

註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
文章: 21,297
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+
JU2541.FD5520 :你搵 Apple 同你講野接近有三個...就咁睇呢度唔認同你既人都起碼 3 個

邊個主邊個副? 講職階,講地位 好明顯係李剛大
呢度中華人民共和國香港特別行政區, 唔係香港特別行政區中華人民共和國
香港係中國呢個係鐵一般事實, 你想將香港既國放響邊?

佢將首船擺響度你用, 又唔係自己趕哂你地走, 自己去救人..何罪之有
你唔用咪唔用囉.... 用唔著係呢一回事

如果作新聞固然無恥, 但有人斷章取義就更無恥
作新聞會唔會影響是否派船呢個決定? 答案係不會...

事先要搞清楚中聯辦起香港個角色係點, 答案在此:
http://www.locpg.hk/big5/jgjj/

1. 聯繫外交部駐香港特別行政區特派員公署和中國人民解放軍駐香港部隊。
2. 聯繫並協助內地有關部門管理在香港的中資機構。
3. 促進香港與內地之間的經濟、教育、科學、文化、體育等領域的交流與合作。聯繫香港社會各界人士,增進內地與香港之間的交往。反映香港居民對內地的意見。
4. 處理有關涉台事務。
5. 承辦中央人民政府交辦的其他事項。

起呢件事上面, 關係到邊一點而要勞煩到李剛副主任呢 ? 我睇黎睇去真係搵唔到邊一點有關係 ~

而中聯辦只係一個 "中央政府派駐香港的機構。香港回歸祖國之前,新華通訊社香港分社以中華人民共和國政府駐香港最高代表機構的身份,履行中央賦予的各項職責"
ref: http://www.locpg.hk/big5/jgjj/zhonglian ... 4_4878.asp

而香港特別行政區行政長官又有咩職能呢 ?
ref: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99% ... 7%E5%AE%98

起中國內地, 可能李剛又真係大粒 D o既, 但係起香港就唔係咁計啦 ~
無它, 因為香港到今時今日都仲係中華人民共和國 o既特別行政區,
根據一國兩制之下, 香港係港人治港, 高度自治的 ~

至於何罪之有, 而家佢根本就係起度破壞緊一國兩制,
我已經起 #33 提及 ~

GZG50 :我覺得有人都幾犀利, 呢篇文係想比大家向死難者致哀, 但就有人將佢D獨特的政治看法由第一頁講到第三頁, 真係唔知對死難者何尊重之有

人地做得特首, 又撞正公眾假期, 返一返CGO再落去現場有咩問題? 大家可以去嫌佢係CGO的時間長短, 但佢唔駛返寫字樓集一集結各官員先咩? 911個陣布殊有冇即刻落紐約視察呀? 再者叫各負責機關通報比佢聽有咩問題? 好明顯有D人都未返過工所以會覺得呢樣野係錯, 尤其係政府部門, 一個阿SIR一定要知佢手下做緊咩, 如果梁振英只係識去醫院的, 到時原來救援個邊人手不足, 個個官員都選擇收聲個陣, 第二日你咪一樣抽水!

梁振英今次錯的咪就係講O左個程序比香港人知囉

同埋有人問大陸下次香港有事會唔會又黎香港, 呢D擺明係水晶球問題, 大家點知下次大陸黎唔黎呀?

尊重呢 D 個人觀感, 你覺得我有又得, 冇又得,
不過我真係十分同意頭先我起 Google Search 呢個網個網主 o既說話
http://thehousenews.com/politics/%E6%9D ... %E9%BA%BC/

我批評梁振英和李剛不是想抽政治水,而是真的覺得太反感。最後,希望仍未尋獲的受害者吉人天相,願死者安息。


最小, 我對得住我自己良心先 ~

_________________
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。


最後由 AVD1 於 2012年10月2日 20:17:47 編輯,總共編輯了 2 次。

文章#47
回頂端
 個人資料  
 

(u#4477)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 20:15:40  (p#2392205)
離線
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
會員

註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
文章: 8,538
攝影器材: Nikon D750
吓? 咁都可以拉埋一國兩制出黎講? 不如講話大陸聽日解散特區政府添呀

老實講, 呢次沉船係大陸黎講真係芝麻小事, 唔通大陸可以借今次事件黎收特區政府皮? 定係大陸可以賣多幾隻打撈船比香港賺錢呢?

_________________
10年都唔過一萬文@@


文章#48
回頂端
 個人資料  
 

(u#4985)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 20:21:59  (p#2392209)
離線
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
會員
頭像

註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
文章: 21,297
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+
GZG50 :吓? 咁都可以拉埋一國兩制出黎講? 不如講話大陸聽日解散特區政府添呀

老實講, 呢次沉船係大陸黎講真係芝麻小事, 唔通大陸可以借今次事件黎收特區政府皮? 定係大陸可以賣多幾隻打撈船比香港賺錢呢?

從個份大陸報紙上面, 我只係睇到一點,
根本大陸就係認為香港真係冇左大陸唔得,
我唔知呢 D 係乜野心態,

而家上至大陸高官, 下至平民百姓 (黎自由行個批) 都係拎住一句,
"香港如果不是我們中國呀, 你們早就玩完" ~

大陸要黎收香港政府皮又好, 想快快趣趣收返香港做深港又好,
"香港如果不是我們中國呀, 你們早就玩完"呢個心態根本就唔會變 ~

香港人呀香港人, 做乜野而家要咁折墜,
冇了大陸係唔係真係會死,
而家香港人係唔係冇資源去救自己香港人 ? [sosad] [sosad] [sosad]

_________________
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。


文章#49
回頂端
 個人資料  
 

(u#4477)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 20:46:24  (p#2392216)
離線
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
會員

註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
文章: 8,538
攝影器材: Nikon D750
AVD1 :
GZG50 :吓? 咁都可以拉埋一國兩制出黎講? 不如講話大陸聽日解散特區政府添呀

老實講, 呢次沉船係大陸黎講真係芝麻小事, 唔通大陸可以借今次事件黎收特區政府皮? 定係大陸可以賣多幾隻打撈船比香港賺錢呢?

從個份大陸報紙上面, 我只係睇到一點,
根本大陸就係認為香港真係冇左大陸唔得,
我唔知呢 D 係乜野心態,

而家上至大陸高官, 下至平民百姓 (黎自由行個批) 都係拎住一句,
"香港如果不是我們中國呀, 你們早就玩完" ~

大陸要黎收香港政府皮又好, 想快快趣趣收返香港做深港又好,
"香港如果不是我們中國呀, 你們早就玩完"呢個心態根本就唔會變 ~

香港人呀香港人, 做乜野而家要咁折墜,
冇了大陸係唔係真係會死,
而家香港人係唔係冇資源去救自己香港人 ? [sosad] [sosad] [sosad]


咁本依家唔係香港人去唔去爭取「去大陸化」的問題, 而係人地都係去慰問死難者, 只不過表達慰問的方式唔完美, 唔代表人地真係想搞到香港冇大陸唔得咁囉

到返轉, 如果比香港人知成班共佬係香港, 但冇去慰問過死傷者呢? 大陸到時一樣比香港人抽乾水, 所以人地咪去一去醫院囉, 只不過佢派隻船落黎究竟係未o岩, 就只能睇香港係未用得著

我都唔會認同深港融合, 但我覺得一樣還一樣囉, 借一件事黎抽乾大陸水的話, 同自己去過橋抽板冇分別, 我覺得抽水都要顧大局, 你自己唸清楚, 香港真係完全去大陸化之後, 要荒蕪幾多年後先可以再發展? 唔通日日係面書抽水個班友會同你開闢返新界農地去自給自足? 佢地咪一樣繼續日日抽水! 就算係新加坡又點, 佢地的食物同食水咪一樣靠返馬來西亞......

新加坡識抽其他國家水, 但人地起碼識係其他方面自給自足, 個度的人民同政府真係為自己的生活而唸, 香港人呢? 咪就係因為香港咩都可以靠人, 所以咪個個只識抽乾人地水而自己咩都唔識囉

_________________
10年都唔過一萬文@@


最後由 GZG50 於 2012年10月2日 20:58:45 編輯,總共編輯了 1 次。

文章#50
回頂端
 個人資料  
 

(u#2763)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 20:58:15  (p#2392220)
離線
在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資
會員

註冊時間: 2003年12月28日 22:25:22
錢包: 5.33 明彩 
文章: 5,248
來自: 古德里安第二裝甲兵團第四十六裝甲軍第十八裝甲師師部
我不認同李剛去,兩個原因:
一,不在職權範圍內。李剛即使要去,也只能說是來慰問傷者及救護人員,更不應該接受傳媒大模斯樣的訪問,發表講話。
二,李剛本人反正也做不了什麼,發表講話也只是口惠,就不應該說什麼會全力幫助,這是惹禍上身,根本就不應該說。一旦做不到/做了但沒有用上,只會成為眾矢之的。
最後,為死難者默哀。救護人員的英勇值得敬佩。


本文章評分: +1
 
評分:
會員時間評分評語
68625842012年10月2日 23:35:46+1


_________________
怪論連車載,歪理用斗量。
人未言策已知劣,神奇至此復何言;唯望日後汝長成,毋將神奇胡亂用。
遠望龍獅獵獵揚,千百徒眾自癲狂。
略有異同稱寇讎,天下無人不通共!


1Thanks 文章#51
回頂端
 個人資料  
 

(u#2948)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 20:59:00  (p#2392221)
離線
在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資
會員

註冊時間: 2004年2月26日 22:15:16
錢包: 0.05 明彩 
文章: 2,566
攝影器材: Canon
AVD1 :
JU2541.FD5520 :你搵 Apple 同你講野接近有三個...就咁睇呢度唔認同你既人都起碼 3 個

邊個主邊個副? 講職階,講地位 好明顯係李剛大
呢度中華人民共和國香港特別行政區, 唔係香港特別行政區中華人民共和國
香港係中國呢個係鐵一般事實, 你想將香港既國放響邊?

佢將首船擺響度你用, 又唔係自己趕哂你地走, 自己去救人..何罪之有
你唔用咪唔用囉.... 用唔著係呢一回事

如果作新聞固然無恥, 但有人斷章取義就更無恥
作新聞會唔會影響是否派船呢個決定? 答案係不會...

事先要搞清楚中聯辦起香港個角色係點, 答案在此:
http://www.locpg.hk/big5/jgjj/

1. 聯繫外交部駐香港特別行政區特派員公署和中國人民解放軍駐香港部隊。
2. 聯繫並協助內地有關部門管理在香港的中資機構。
3. 促進香港與內地之間的經濟、教育、科學、文化、體育等領域的交流與合作。聯繫香港社會各界人士,增進內地與香港之間的交往。反映香港居民對內地的意見。
4. 處理有關涉台事務。
5. 承辦中央人民政府交辦的其他事項。

起呢件事上面, 關係到邊一點而要勞煩到李剛副主任呢 ? 我睇黎睇去真係搵唔到邊一點有關係 ~

而中聯辦只係一個 "中央政府派駐香港的機構。香港回歸祖國之前,新華通訊社香港分社以中華人民共和國政府駐香港最高代表機構的身份,履行中央賦予的各項職責"
ref: http://www.locpg.hk/big5/jgjj/zhonglian ... 4_4878.asp

而香港特別行政區行政長官又有咩職能呢 ?
ref: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99% ... 7%E5%AE%98
-----------------------------------------------

李剛做既野係行政上既程序, 梁振英唔可以直接叫廣東省搵隻船落黎
響昨晚呢個時候..邊個會知唔需要中國果幾首船?

李剛有冇做多左野, 同中央想比香港既野有違反, 唔到我同你去決定..
係中央政府決定... 如果你話李剛做錯, 即係換句話說..中央唔鍾意佢去廣東省隻船去比香港 backup..
我唔信會係咁

下下要講程序真係好無癮..



起中國內地, 可能李剛又真係大粒 D o既, 但係起香港就唔係咁計啦 ~
無它, 因為香港到今時今日都仲係中華人民共和國 o既特別行政區,
根據一國兩制之下, 香港係港人治港, 高度自治的 ~

至於何罪之有, 而家佢根本就係起度破壞緊一國兩制,
我已經起 #33 提及 ~


我呢個最主要係想講你之前話既企位

無錯. 一國兩制, 高度自冶...
佢話落黎比你用, 用黎幫手, 所有野等香港指揮
點樣侵犯香港既"自冶"..? 比野你用都叫破壞一國兩制...
咁 cepa,自由行, 人民幣結算..全部都係中國比你... 你咁威既可以話全部唔要..

你咪當有隻船落黎行個圈

_________________
圖檔
全城通緝, 龜縮陽光版務 !!
大話版務權傾朝野, 枉空口說民主
版務入職必備: 夠無賴!


文章#52
回頂端
 個人資料  
 

(u#3648)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 21:01:05  (p#2392223)
離線
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
會員
頭像

註冊時間: 2004年5月15日 23:42:03
錢包: 35.17 明彩 
文章: 23,049
來自: ZUTOMAYO
攝影器材: SONY DSC-HX200V
唉, 國慶先搞d 咁既野, 其實將來國慶仲會唔會繼續放煙花呢?
感覺上第時國慶再放煙花既話, 好似同d 死難者"贈慶"咁....

星期4 定為全港哀悼日, 其實除左簽弔唁冊之外, 香港人仲可以做d 乜先幫到死難者家屬呢?

_________________
[photo] #love#
圖檔
:smile:樂 在 香 港 山 與 香 港 就 是 這 麼 #good#


文章#53
回頂端
 個人資料  
 

(u#23155)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 21:17:29  (p#2392238)
離線
在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資
會員

註冊時間: 2011年9月25日 19:57:21
錢包: 171.60 明彩 
文章: 196
《 KODA KUMI 》 :唉, 國慶先搞d 咁既野, 其實將來國慶仲會唔會繼續放煙花呢?
感覺上第時國慶再放煙花既話, 好似同d 死難者"贈慶"咁....

星期4 定為全港哀悼日, 其實除左簽弔唁冊之外, 香港人仲可以做d 乜先幫到死難者家屬呢?


咁呢 D 始終係意外, 無人預計得到既.
唔放煙花就好難, 只要 D 傳謀唔年年做一次當年今日既話, 相信過多一排就會慢慢淡化事件.

除左簽弔唁冊之外, 有多餘錢既可以留意一下各大報章或慈善機構, 捐少少幫下有需要既死難者家屬囉.


文章#54
回頂端
 個人資料  
 

(u#9727)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 23:30:03  (p#2392387)
離線
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
會員
頭像

註冊時間: 2006年5月14日 17:08:39
錢包: 184.56 明彩 
文章: 4,172
來自: 英國國民海外
JU2541.FD5520 :
中聯辨依家係咪殺左你全家?

其實之前試過有事故, 係搵過內地幫手..
因為香港冇呢類型既大吊船...
佢落黎都要一段時間..

即係咁, 我只係覺得人地肯幫你手, 即使有冇用都好...唔需要咁冇禮貌冇家教趕返人走
上位唔係咁上架
有事鍾無艷, 冇事夏迎春...

同埋呢...唔好睇得香港係咁多野乜都有, 看似好重要好勁..
冇左中國係咪香港生存唔到, 某程度可以話: 係!
第一樣野...國防..
如果自己香港人比返...依家解放軍只係份糧都唔少野

盲目抗拒咪又係比人洗左腦


本身都想做CD-ROM,但又忍唔住回下文

本身呢件事上出於自身惻隱之心去幫手係好正常既事,弊在係政治上就完全輸哂
1.梁特首好似隨從咁企係李生格離聽人地既"訓示"
2.亦都無問過人地需唔需要咁做,結果真係落到黎時,又浪費錢浪費資源
其次,呢番說話應該係邊個講會比較適合?

我想舉個簡單例子.有個學生係課室食野,老師都未出聲,校長就一枝箭衝入去罰個學生小過見家長,亦都無問過老師意見,話,咁樣係對個細路係最好既,罰得重就愈有益
有無想到個問題係邊?
係無錯,你權比天高,係天朝上國係特派員
但係代表你可以亂咁插入黎講野??
校長既職責又唔係主動罰學生,點解唔俾老師做先??同意李剛既做法請想想入面做法有無錯先

幫手本身係好事,但亦唔見得拒絕就無禮貌
我受傷流血,有人建議同我叫白車,但我覺得自己返屋企處理也不失是一種做法
我拒絕就係我失禮自己?
同上次鳥克蘭單野比,就真係天同地既分別
一個係沉落37米既海底,一個係近岸既半浮沉
邊單野難搞,邊單易搞你有眼見,唔係下下都出牛刀先叫做好事架

再講,香港以前無大陸亦都有英軍
大陸彈起係近代既事
但係香港自身有百幾年歷史
邊個靠邊個,我諗真係不言而喻
要不是香港人民的捐獻?大陸貪官早完蛋了 8)
洗唔洗腦係另一回事,將惻隱同政治淪理混為一談就錯到不得了
咁快睇死自己仲邊有得發圍,做二線城市囉,岩哂班內地蝗蟲

_________________
FP 2584,EH 2790,HA 6862,FX 9426


最後由 6862584 於 2012年10月3日 00:05:01 編輯,總共編輯了 1 次。

文章#55
回頂端
 個人資料  
 

(u#13498)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月2日 23:55:07  (p#2392403)
離線
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
會員

註冊時間: 2008年7月23日 23:10:24
錢包: 1.66 明彩 
文章: 2,747
來自: 布牌DA絕跡江湖。
攝影器材: Nokia 3310
6862584 :1991年新年放煙花出現意外也有中途腰斬活動的,謝謝

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%B3%80%E6%AD%B2%E7%85%99%E8%8A%B1%E5%8C%AF%E6%BC%94
1991年2月16日舉行煙花匯演。煙花匯演完結後,客運渡海輪「民來」號於維多利亞港與一艘遊艇相撞,導致2名外籍漢死亡,另外29人受傷。事後,海事處提交意外調查報告,建議於煙花匯演時加強海上交通管制。

_________________
巴_影車技能:疊羅漢、騎膊馬。


最後由 nwfb94A 於 2012年10月3日 00:18:32 編輯,總共編輯了 1 次。

文章#56
回頂端
 個人資料  
 

(u#9727)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月3日 00:04:45  (p#2392411)
離線
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
會員
頭像

註冊時間: 2006年5月14日 17:08:39
錢包: 184.56 明彩 
文章: 4,172
來自: 英國國民海外
nwfb94A :http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%B3%80%E6%AD%B2%E7%85%99%E8%8A%B1%E5%8C%AF%E6%BC%94
1991年2月16日舉行煙花匯演。煙花匯演完結後,客運渡海輪「民來」號於維多利亞港與一艘遊艇相撞,導致2名外籍漢死亡,另外29人受傷。事後,海事處提交意外調查報告,建議於煙花匯演時加強海上交通管制。

下次請做左資料搜集先,謝謝


OK
我記錯,在此致歉

_________________
FP 2584,EH 2790,HA 6862,FX 9426


文章#57
回頂端
 個人資料  
 

(u#4477)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月3日 00:21:12  (p#2392426)
離線
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
會員

註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
文章: 8,538
攝影器材: Nikon D750
6862584 :
JU2541.FD5520 :
中聯辨依家係咪殺左你全家?

其實之前試過有事故, 係搵過內地幫手..
因為香港冇呢類型既大吊船...
佢落黎都要一段時間..

即係咁, 我只係覺得人地肯幫你手, 即使有冇用都好...唔需要咁冇禮貌冇家教趕返人走
上位唔係咁上架
有事鍾無艷, 冇事夏迎春...

同埋呢...唔好睇得香港係咁多野乜都有, 看似好重要好勁..
冇左中國係咪香港生存唔到, 某程度可以話: 係!
第一樣野...國防..
如果自己香港人比返...依家解放軍只係份糧都唔少野

盲目抗拒咪又係比人洗左腦


本身都想做CD-ROM,但又忍唔住回下文

本身呢件事上出於自身惻隱之心去幫手係好正常既事,弊在係政治上就完全輸哂
1.梁特首好似隨從咁企係李生格離聽人地既"訓示"
2.亦都無問過人地需唔需要咁做,結果真係落到黎時,又浪費錢浪費資源
其次,呢番說話應該係邊個講會比較適合?

我想舉個簡單例子.有個學生係課室食野,老師都未出聲,校長就一枝箭衝入去罰個學生小過見家長,亦都無問過老師意見,話,咁樣係對個細路係最好既,罰得重就愈有益
有無想到個問題係邊?
係無錯,你權比天高,係天朝上國係特派員
但係代表你可以亂咁插入黎講野??
校長既職責又唔係主動罰學生,點解唔俾老師做先??同意李剛既做法請想想入面做法有無錯先

幫手本身係好事,但亦唔見得拒絕就無禮貌
我受傷流血,有人建議同我叫白車,但我覺得自己返屋企處理也不失是一種做法
我拒絕就係我失禮自己?
同上次鳥克蘭單野比,就真係天同地既分別
一個係沉落37米既海底,一個係近岸既半浮沉
邊單野難搞,邊單易搞你有眼見,唔係下下都出牛刀先叫做好事架

再講,香港以前無大陸亦都有英軍
大陸彈起係近代既事
但係香港自身有百幾年歷史
邊個靠邊個,我諗真係不言而喻
要不是香港人民的捐獻?大陸貪官早完蛋了 8)
洗唔洗腦係另一回事,將惻隱同政治淪理混為一談就錯到不得了
咁快睇死自己仲邊有得發圍,做二線城市囉,岩哂班內地蝗蟲


其實李剛以我睇佢想係記者面前落阿狼面, 所以阿狼企係側邊冇得講野, 但又咁唸, 中共的人以前都唔會落特首面, 點解今次會落阿狼面? 我睇同阿狼本身係中共面前的形象都有D關係

_________________
10年都唔過一萬文@@


文章#58
回頂端
 個人資料  
 

(u#9727)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月3日 00:34:59  (p#2392432)
離線
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
會員
頭像

註冊時間: 2006年5月14日 17:08:39
錢包: 184.56 明彩 
文章: 4,172
來自: 英國國民海外
GZG50 :
6862584 :
JU2541.FD5520 :
中聯辨依家係咪殺左你全家?

其實之前試過有事故, 係搵過內地幫手..
因為香港冇呢類型既大吊船...
佢落黎都要一段時間..

即係咁, 我只係覺得人地肯幫你手, 即使有冇用都好...唔需要咁冇禮貌冇家教趕返人走
上位唔係咁上架
有事鍾無艷, 冇事夏迎春...

同埋呢...唔好睇得香港係咁多野乜都有, 看似好重要好勁..
冇左中國係咪香港生存唔到, 某程度可以話: 係!
第一樣野...國防..
如果自己香港人比返...依家解放軍只係份糧都唔少野

盲目抗拒咪又係比人洗左腦


本身都想做CD-ROM,但又忍唔住回下文

本身呢件事上出於自身惻隱之心去幫手係好正常既事,弊在係政治上就完全輸哂
1.梁特首好似隨從咁企係李生格離聽人地既"訓示"
2.亦都無問過人地需唔需要咁做,結果真係落到黎時,又浪費錢浪費資源
其次,呢番說話應該係邊個講會比較適合?

我想舉個簡單例子.有個學生係課室食野,老師都未出聲,校長就一枝箭衝入去罰個學生小過見家長,亦都無問過老師意見,話,咁樣係對個細路係最好既,罰得重就愈有益
有無想到個問題係邊?
係無錯,你權比天高,係天朝上國係特派員
但係代表你可以亂咁插入黎講野??
校長既職責又唔係主動罰學生,點解唔俾老師做先??同意李剛既做法請想想入面做法有無錯先

幫手本身係好事,但亦唔見得拒絕就無禮貌
我受傷流血,有人建議同我叫白車,但我覺得自己返屋企處理也不失是一種做法
我拒絕就係我失禮自己?
同上次鳥克蘭單野比,就真係天同地既分別
一個係沉落37米既海底,一個係近岸既半浮沉
邊單野難搞,邊單易搞你有眼見,唔係下下都出牛刀先叫做好事架

再講,香港以前無大陸亦都有英軍
大陸彈起係近代既事
但係香港自身有百幾年歷史
邊個靠邊個,我諗真係不言而喻
要不是香港人民的捐獻?大陸貪官早完蛋了 8)
洗唔洗腦係另一回事,將惻隱同政治淪理混為一談就錯到不得了
咁快睇死自己仲邊有得發圍,做二線城市囉,岩哂班內地蝗蟲


其實李剛以我睇佢想係記者面前落阿狼面, 所以阿狼企係側邊冇得講野, 但又咁唸, 中共的人以前都唔會落特首面, 點解今次會落阿狼面? 我睇同阿狼本身係中共面前的形象都有D關係


大大話話都係香港既代表
佢肯出聲講我絕對撐佢(先唔講小圈子選舉問題)
呢句話係梁生講出黎都無問題,但係由大陸高官黎講就絕對係錯誤舉動,令人誤會,就算原意唔係咁都好...

_________________
FP 2584,EH 2790,HA 6862,FX 9426


文章#59
回頂端
 個人資料  
 

(u#4985)
 文章主題 : Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤
文章發表於 : 2012年10月3日 08:00:56  (p#2392481)
離線
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
會員
頭像

註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
文章: 21,297
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+
GZG50 :
咁本依家唔係香港人去唔去爭取「去大陸化」的問題, 而係人地都係去慰問死難者, 只不過表達慰問的方式唔完美, 唔代表人地真係想搞到香港冇大陸唔得咁囉

到返轉, 如果比香港人知成班共佬係香港, 但冇去慰問過死傷者呢? 大陸到時一樣比香港人抽乾水, 所以人地咪去一去醫院囉, 只不過佢派隻船落黎究竟係未o岩, 就只能睇香港係未用得著

我都唔會認同深港融合, 但我覺得一樣還一樣囉, 借一件事黎抽乾大陸水的話, 同自己去過橋抽板冇分別, 我覺得抽水都要顧大局, 你自己唸清楚, 香港真係完全去大陸化之後, 要荒蕪幾多年後先可以再發展? 唔通日日係面書抽水個班友會同你開闢返新界農地去自給自足? 佢地咪一樣繼續日日抽水! 就算係新加坡又點, 佢地的食物同食水咪一樣靠返馬來西亞......

新加坡識抽其他國家水, 但人地起碼識係其他方面自給自足, 個度的人民同政府真係為自己的生活而唸, 香港人呢? 咪就係因為香港咩都可以靠人, 所以咪個個只識抽乾人地水而自己咩都唔識囉

而係人地都係去慰問死難者, 只不過表達慰問的方式唔完美, 唔代表人地真係想搞到香港冇大陸唔得咁囉
:arrow:
中國大陸一向對呢 D 表態都極為敏感, 完全唔知點解李剛副主任可以起媒體面前講呢句野,
至於大陸個份報紙, 雖然原文已經刪除, 但早已起大陸廣傳,
呢個就簡直係失實報導, 佢做呢篇新聞我已經唔想估佢究竟有何居心,
但好老實講我係好不安, 因為作為一個讀者就咁睇已經將成件事變左質,
要記住篇新聞來源係來自中新社的, 並唔係 D 地方傳媒機構,
連小小核實都冇就咁出街, 我就真係覺得有點那個, 當然你可以話佢無心之失,
但有時作為一個傳媒機構, 有時都要為自己錯誤報導而負責,
正等如當初 ATV 話老江西去, 結果都要出黎解畫 ~

:arrow:
新加坡根本同香港冇得比,
最小新加坡係一個主權國家,
不過你話新加坡食物, 食水來自馬來西亞, 咁就錯哂,
新加坡政府早就會預到單一向某國家拎必須品遲早都會出事,
因此新加坡都會向印尼買水的 ~
http://www.legco.gov.hk/yr99-00/chinese ... 0crp11.pdf
ref: 24.6 / 34.10

:arrow:
至於中共起呢件事上面, 我覺得佢好應該要尊重一國兩制呢一樣野. 你而家咁講幾講只會更加另梁振英更加麻煩. 梁振英民望已經唔係好, 你做乜無啦啦仲要同佢起火頭 ? 有時都要識分莊閒. 你咁支持梁振英, 大可以講一句, 如果香港有任何需要, 中國大陸會願意隨時協助. 而唔係起醫院同傳媒講 "我們中聯辦對此非常關心,現在正在和內地有關部門聯繫,跟廣東省聯繫,立即在­最短的時間內,能夠調遣打撈船,幫助特區政府,來搶救可能生還的­市民。"
1) 最短時間... 佢估而家大陸發生地震 ? 真係有黃金 72 小時 ?
2) 香港而家冇打撈船 ?

va53 :我不認同李剛去,兩個原因:
一,不在職權範圍內。李剛即使要去,也只能說是來慰問傷者及救護人員,更不應該接受傳媒大模斯樣的訪問,發表講話。
二,李剛本人反正也做不了什麼,發表講話也只是口惠,就不應該說什麼會全力幫助,這是惹禍上身,根本就不應該說。一旦做不到/做了但沒有用上,只會成為眾矢之的。
最後,為死難者默哀。救護人員的英勇值得敬佩。


你講得非常好,
根本佢去同冇去就係冇分別, 有個梁振英起度, 醫院已經夠煩, 無啦啦整多個太上皇去, 又要搵多 D 人同佢匯報, 你話佢為乜 ? 博上鏡定係想博親民 ?

JU2541.FD5520 :李剛做既野係行政上既程序, 梁振英唔可以直接叫廣東省搵隻船落黎
響昨晚呢個時候..邊個會知唔需要中國果幾首船?

李剛有冇做多左野, 同中央想比香港既野有違反, 唔到我同你去決定..
係中央政府決定... 如果你話李剛做錯, 即係換句話說..中央唔鍾意佢去廣東省隻船去比香港 backup..
我唔信會係咁

下下要講程序真係好無癮..

梁振英當然可以咁做, 但係李剛就冇呢個權力.
問題在於係唔係乜野都可以凌駕於法律之上 ?

當然而家唔到我同你去決定,
但係而家其實好多人都見到問題所在了,
當然你上面話我 Quote 左 3 條 link 睇落唔多人認同呢個觀感,
但我想講起其他討論區, 甚至面書上面都好多人認為今次李剛咁做係有問題 ~

我唔係話非常時期用非常手段係有問題,
你話香港政府高官一齊上北京述職, 之後因為空難全部遇難
中聯辦出黎講幾句咁當然正常, 問題係當晚大大個梁振英就係起佢隔離 ...

6862584 :
本身都想做CD-ROM,但又忍唔住回下文

本身呢件事上出於自身惻隱之心去幫手係好正常既事,弊在係政治上就完全輸哂
1.梁特首好似隨從咁企係李生格離聽人地既"訓示"
2.亦都無問過人地需唔需要咁做,結果真係落到黎時,又浪費錢浪費資源
其次,呢番說話應該係邊個講會比較適合?

我想舉個簡單例子.有個學生係課室食野,老師都未出聲,校長就一枝箭衝入去罰個學生小過見家長,亦都無問過老師意見,話,咁樣係對個細路係最好既,罰得重就愈有益
有無想到個問題係邊?
係無錯,你權比天高,係天朝上國係特派員
但係代表你可以亂咁插入黎講野??
校長既職責又唔係主動罰學生,點解唔俾老師做先??同意李剛既做法請想想入面做法有無錯先

幫手本身係好事,但亦唔見得拒絕就無禮貌
我受傷流血,有人建議同我叫白車,但我覺得自己返屋企處理也不失是一種做法
我拒絕就係我失禮自己?
同上次鳥克蘭單野比,就真係天同地既分別
一個係沉落37米既海底,一個係近岸既半浮沉
邊單野難搞,邊單易搞你有眼見,唔係下下都出牛刀先叫做好事架

再講,香港以前無大陸亦都有英軍
大陸彈起係近代既事
但係香港自身有百幾年歷史
邊個靠邊個,我諗真係不言而喻
要不是香港人民的捐獻?大陸貪官早完蛋了 8)
洗唔洗腦係另一回事,將惻隱同政治淪理混為一談就錯到不得了
咁快睇死自己仲邊有得發圍,做二線城市囉,岩哂班內地蝗蟲

非常認同,
以往香港發生大事, 中聯辦都未試過即時插手,
今次呢件意外, 除左痛心之外, 簡直覺得中聯辦個權越黎越大 ~

GZG50 :其實李剛以我睇佢想係記者面前落阿狼面, 所以阿狼企係側邊冇得講野, 但又咁唸, 中共的人以前都唔會落特首面, 點解今次會落阿狼面? 我睇同阿狼本身係中共面前的形象都有D關係

你唔係話李剛咁做冇錯的嗎 ? 而家又何來會變左中共認為梁振英無能 ?

6862584 :大大話話都係香港既代表
佢肯出聲講我絕對撐佢(先唔講小圈子選舉問題)
呢句話係梁生講出黎都無問題,但係由大陸高官黎講就絕對係錯誤舉動,令人誤會,就算原意唔係咁都好...

站起政治層面上, 成件事早就已經錯哂,
就算尋日記者會上, 一樣有記者問到李剛呢個問題,
就見到其實好多人都想知道究竟發生乜事,
呢個舉動簡直就係罕見 ~

_________________
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。


文章#60
回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 這個主題已被鎖定,您不能編輯或回覆這個主題。  [ 93 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234567  下一頁



所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個板面發表主題
不能 在這個板面回覆主題
不能 在這個板面編輯您的文章
不能 在這個板面刪除您的文章
可以 在這個板面上傳附加檔案

前往 :  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB SEO