其實點解唔可以提港獨 ?
呢排睇報紙 , 西班牙 加泰隆尼亞 , 意大利 威尼托 , 智利 復活島 , 都話要獨立
前兩者係因為交稅多福利少所以要獨立 , 後者就係因為有太多[del]蝗蟲[/del]智利人湧入所以叫獨立
咁有人提出香港獨立 , 有何問題 ?

Hin.307 :其實點解唔可以提港獨 ?
呢排睇報紙 , 西班牙 加泰隆尼亞 , 意大利 威尼托 , 智利 復活島 , 都話要獨立
前兩者係因為交稅多福利少所以要獨立 , 後者就係因為有太多[del]蝗蟲[/del]智利人湧入所以叫獨立
咁有人提出香港獨立 , 有何問題 ?

因為大部份大中華意識強嘅香港人,都會認為「香港是中國係不可分割的一部份」
加上香港人只係想搵錢,如果獨立,分分鐘就要當軍,佢地實會唔制

仲有一個心態:「既然而家仲搵到食,就多一事就不如少一事啦...」

Hin.307 :其實點解唔可以提港獨 ?
呢排睇報紙 , 西班牙 加泰隆尼亞 , 意大利 威尼托 , 智利 復活島 , 都話要獨立
前兩者係因為交稅多福利少所以要獨立 , 後者就係因為有太多[del]蝗蟲[/del]智利人湧入所以叫獨立
咁有人提出香港獨立 , 有何問題 ?

其實真正的民意是只有25%的人想港獨
而原因可能是香港的民主意識不足[del]和香港共產黨反對之[/del]
也有可能是上一代愛國意識強,影響民意結果
所以又國民教育事件又上水站蝗蟲事件等等之後,港人只可和平遊行
而且,現在中國軍事力量強大,現在實行港獨不是好時機

今日一味質疑港獨，點解親中派唔好好諗下點解近年本土意識會興起(貶意為港獨)

就係因為香港好似已經變左為大陸服務咁，無論係國民教育、新界東北發展、甚至連各大商場

都只係變左為人民幣服務，高官商界個個向中共獻媚，更直接影響到市民既生活

試問點叫人相信大陸？

Sebastian :今日一味質疑港獨，點解親中派唔好好諗下點解近年本土意識會興起(貶意為港獨)

就係因為香港好似已經變左為大陸服務咁，無論係國民教育、新界東北發展、甚至連各大商場

都只係變左為人民幣服務，高官商界個個向中共獻媚，更直接影響到市民既生活

試問點叫人相信大陸？

更甚者係官員嘅差劣處理手法,例如國教立場、新界東北發展格硬黎、打撃水貨客(而家似乎無咁過份)...
令人聯想西環治港(最近期為撞船意外中李剛嘅做法),從而興起本土意識

田園都市線二子玉川駅 :

l_arco :根據《1986年香港(英國國籍)令》第6(1)款，如果在1997年7月1號或以後在香港出生但成為無國籍人士
以及父母其中一位是英國國民（海外）或英國海外公民，將被視為英國海外公民。
即係話如果你阿爸或者阿媽有BNO既話，咁你就會成為「英國海外公民」
但係呢個「英國海外公民」同被有中国國藉既BNO一樣都係冇居英權

結論係拎來都係廢的,純粹自我感覺良好

唔係呢.. 都話最近一兩定三年通過左(幾)條唔知乜鬼新法例.. 絕對唔係拎來都係廢架..

AVD1 :部份香港人真係想拎本 BNO 講明自己係 100% Made in Hong Kong 其實都可以理解,
講居英權就簡直係妄想, 如果英國佬真係要比, 當年就唔會無啦啦搞個 BNO 出黎 ~

You are wrong.
先唔講回歸前十幾年, 原本拎住BNO果10萬人(?) 最後拎到BN,
要拎到British Citizenship, 其實大有方法.

不過問題就係, 你挨唔挨得過呢段「移民監」(離鄉別井冇得返香港) ? 就算比你挨得過, 你地班「港燦」又係咪真係適應到英國生活?

公道講句, 你地話我幫英國人講說話又好, 港英遺民又好,
好多新一代受(過)高等教育的英國人、(愛爾蘭人)其實好同情中國人、香港人, 努力做野, 但人工卻好低,
其實都唔抗拒有呢類移民, 等呢等移民可以改善生活
但問題係, 以家新移民有好多害群之馬, 佢地心態係盡快辦到屋企人成家移民、「好食懶非」拎福利、而且擾亂社會安寧,
[del]尤其係班大陸人呀, 去到邊到都係咁, 你地知唔知醜架其實?![/del]
你叫人地英國本地人點比你入去?

不過.. 居英權100% 並唔係妄想。

GNZ9068 :

田園都市線二子玉川駅 :

l_arco :根據《1986年香港(英國國籍)令》第6(1)款，如果在1997年7月1號或以後在香港出生但成為無國籍人士
以及父母其中一位是英國國民（海外）或英國海外公民，將被視為英國海外公民。
即係話如果你阿爸或者阿媽有BNO既話，咁你就會成為「英國海外公民」
但係呢個「英國海外公民」同被有中国國藉既BNO一樣都係冇居英權

結論係拎來都係廢的,純粹自我感覺良好

唔係呢.. 都話最近一兩定三年通過左(幾)條唔知乜鬼新法例.. 絕對唔係拎來都係廢架..

AVD1 :部份香港人真係想拎本 BNO 講明自己係 100% Made in Hong Kong 其實都可以理解,
講居英權就簡直係妄想, 如果英國佬真係要比, 當年就唔會無啦啦搞個 BNO 出黎 ~

You are wrong.
先唔講回歸前十幾年, 原本拎住BNO果10萬人(?) 最後拎到BN,
要拎到British Citizenship, 其實大有方法.

不過問題就係, 你挨唔挨得過呢段「移民監」(離鄉別井冇得返香港) ? 就算比你挨得過, 你地班「港燦」又係咪真係適應到英國生活?

公道講句, 你地話我幫英國人講說話又好, 港英遺民又好,
好多新一代受(過)高等教育的英國人、(愛爾蘭人)其實好同情中國人、香港人, 努力做野, 但人工卻好低,
其實都唔抗拒有呢類移民, 等呢等移民可以改善生活
但問題係, 以家新移民有好多害群之馬, 佢地心態係盡快辦到屋企人成家移民、「好食懶非」拎福利、而且擾亂社會安寧,
[del]尤其係班大陸人呀, 去到邊到都係咁, 你地知唔知醜架其實?![/del]
你叫人地英國本地人點比你入去?

不過.. 居英權100% 並唔係妄想。

當初英國佬起六四之後因為壓力下先搞個居英權計劃,
目的就係唔想做成英國 o既負累,
問題係當初香港人究竟有冇貢獻過比英國政府 ?

六四之後仲要係香港人走去英國遊說之後先比返小小野你香港,
簡直就係少欣少慰, 不知所謂 ~

我自己覺得挨唔挨得過呢段「移民監」呢個唔係問題重點,
問題係連最基本你想去英國坐呢個所謂「移民監」o既機會都冇,
係一開始英國政府已經決定唔理香港人個一刻開始就知英國佬諗緊乜野 ~

就算而家所謂新一代, 甚至最近英國個邊夠有話要重整英國國籍架構,
但係 BNO 永遠都會存在, 因為所謂個條 <<中英聯合聲明>>,
聲明佢係簽左, 佢又點可以無啦啦比居英權香港人 ?

如果英國政府真係咁同情香港人,
當年就唔會搞咁多野去否決香港人入籍英國,
呢個係一個道義上 o既問題,
又唔見人地葡萄牙會整個葡萄牙 (海外) 比澳門人 ~

Hin.307 :其實點解唔可以提港獨 ?
呢排睇報紙 , 西班牙 加泰隆尼亞 , 意大利 威尼托 , 智利 復活島 , 都話要獨立
前兩者係因為交稅多福利少所以要獨立 , 後者就係因為有太多[del]蝗蟲[/del]智利人湧入所以叫獨立
咁有人提出香港獨立 , 有何問題 ?

香港獨立呢個問題背後非常複雜,
就係一個國防已經係大問題 ?
香港有冇咁 o既資訊去搵到一班人去當兵 ?
學台灣玩徵兵 ?

事先如果香港要獨立,
可以參考 o既國家起亞洲正正就係得一個新加坡,
新加坡政府其實都投放左好多野落去先得到一定回報,
你香港事先有冇咁 o既人才係其一,
其二係有冇咁 o既膽量去講獨立,
其三係你有冇辦法可以對抗到中國共產黨 ~

老實講當初講一國兩制其實真係好美好,
乜都以香港為先 (好似),
但近呢幾年, 尤其 2003 年過後, 阿爺起後面發功就越黎越過火,
甚至今年無啦啦搵埋個梁振英上台,
你認為梁振英係一個人才嗎 ? 就算唐英年又係一個人才嗎 ?
講港英班人, 林鄭月娥又有冇能力去管到香港七百萬人 ?
根本香港就冇一個人可以做到李光耀 ~

R.H :因為大部份大中華意識強嘅香港人,都會認為「香港是中國係不可分割的一部份」
加上香港人只係想搵錢,如果獨立,分分鐘就要當軍,佢地實會唔制

仲有一個心態:「既然而家仲搵到食,就多一事就不如少一事啦...」

既然而家仲搵到食,就多一事就不如少一事啦
呢個就係正正係一班大商家 o既諗法,
仲要樂此不疲地去叫香港政府放多 D 自由行落黎,
根本一開始就知有問題, 但係佢地係要食老本你有乜辦法 ?

conlin1997 :
其實真正的民意是只有25%的人想港獨
而原因可能是香港的民主意識不足[del]和香港共產黨反對之[/del]
也有可能是上一代愛國意識強,影響民意結果
所以又國民教育事件又上水站蝗蟲事件等等之後,港人只可和平遊行
而且,現在中國軍事力量強大,現在實行港獨不是好時機

民主意識強唔強, 好老實講呢個已經係唔關事,
我自己認為有部人係面對現實而已,
你可以話老一輩 o既人就對民主冇熱誠嗎 ?
唔可以咁講的, 當初六七暴動某程度上都可以話係一個鐵證,
但係老一輩又係唔係真係認為愛國愛港等如愛共產黨,
咁肯定有人會覺得係咁, 民__聯個班人未肯定會囉,

講真, 我上個月曾經起條街度聽到一位師奶同另一位阿太講 (當時哨牙仔班支持者起附近派緊傳單)
比我就肯定唔會投佢, 民 __ 聯只係幫住共產黨 .....

可見其實起香港根本有一班人係對民主有熱誠,
並唔係話真係咁想比大陸拉住黎行 ~

Sebastian :今日一味質疑港獨，點解親中派唔好好諗下點解近年本土意識會興起(貶意為港獨)

就係因為香港好似已經變左為大陸服務咁，無論係國民教育、新界東北發展、甚至連各大商場

都只係變左為人民幣服務，高官商界個個向中共獻媚，更直接影響到市民既生活

試問點叫人相信大陸？

一份文匯一份大公起度發狂炮轟所謂港獨就知大陸乜野心態,
兩份報紙一向都係中共喉舌,
永遠都係認為偉大的共產黨是對的, (絕對唔會覺得自己有錯) ~
又點會自己反思下究竟點解香港人咁抗拒中共,
當然香港人抗拒中共一直都係意識形態,
不過有冇今年咁誇張, 我又覺得冇 (最小今年立法會選擇真係有人打正旗號話要打共, 反赤化) ~

R.H :更甚者係官員嘅差劣處理手法,例如國教立場、新界東北發展格硬黎、打撃水貨客(而家似乎無咁過份)...
令人聯想西環治港(最近期為撞船意外中李剛嘅做法),從而興起本土意識

西環治港根本一向都有,
係當日李剛唔知發乜神經要落 CY 面,
當日大大個 CY 起正佢隔離,
我又真係唔知佢憑乜野要講咁大段野囉講真 ~

我都話, 中聯辨如果當日要幫 CY ,
當日其實就唔應該講咁多野,
就算真係要講都應該寫張紙叫 CY 自己講 ~

AVD1 :

Hin.307 :其實點解唔可以提港獨 ?
呢排睇報紙 , 西班牙 加泰隆尼亞 , 意大利 威尼托 , 智利 復活島 , 都話要獨立
前兩者係因為交稅多福利少所以要獨立 , 後者就係因為有太多[del]蝗蟲[/del]智利人湧入所以叫獨立
咁有人提出香港獨立 , 有何問題 ?

香港獨立呢個問題背後非常複雜,
就係一個國防已經係大問題 ?
香港有冇咁 o既資訊去搵到一班人去當兵 ?
學台灣玩徵兵 ?

p2206363.htm#p2206363
呢個問題都講左好多次，講到都唔想講
不過廢事一啲人嘅見解有錯，影響到好多香港人，對自立嘅信心
而影響成個自立運動嘅軍心
我唔想點名住，不過我唔希望有人嘅口徑，同五毛、共產黨一樣... 惹 人 討 厭

其實唔駛講到第五共和咁遠，講緊第四共和國之前啦
法國嘅Légion Étrangère（海外軍團），除由屬地居民組成外，更有不少外籍人士
呢啲外籍人士就係僱傭兵，以彌補法國嘅國防需要
時至今日，海外軍團仍然會上前綫，為法國參於科威特（當年）戰爭，及駐守伊拉克與武裝份子駁火

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 3/34528074

代碼: 選擇全部

他2003年持觀光護照到法國，如願加入著名的法國外籍兵團。
謝秉希說：「當時是抱著破釜沉舟的決心！」他賣掉2輛機車退掉房租拿回押金，帶著3萬5000元全部家當飛到法國巴黎，清晨到達戴高樂機場，看到早餐一個三明治要價5歐元（約台幣200多元），考慮了半小時還是沒買，隨即搭巴士前往巴黎近郊的召兵站，「因為只有進了那裏才有得吃住。」

要加入Légion Étrangère好簡單，依家全世界都仲有好多人日日去緊應徵
香港唔係無錢，人命都好寶貴

---

如果想學番97前，可以隨時要求軍隊，支援香港紀律部隊作救援用
可以考慮下Crown Dependency 方案

http://wp.me/ptm1d-VK

代碼: 選擇全部

至於皇家屬地的義務，例如是稅款，或者軍費，應何去何從呢? 參考90年代，英軍開始撤離前，軍費開支在15億元以下，而本財政年度，特區政府的預計收益是預計總收入為3,903億元，即是軍費嘅支出，相等於多做一個 「活化歷史建築伙伴計劃」，或者是資助大陸移民去中國遊學團。

過去，英軍在香港，多次參與災難救援工作，或者本地紀律部隊無法應付的意外，都是由英軍處理。相比駐港解放軍，不事生產，只懂跳傘同開放軍營，證明軍費不是浪廢！

Crown Dependency獨立於英國本土，也不需要大國再左右政局，真正香港自立
而香港只需支付外交人員的薪金，及軍費
即可享用相關服務，及第一世界嘅軍隊　

香港人，唔該放眼世界
唔係用小農DNA嘅心態，去解讀公民社會，同地球上發生嘅事

MM@! :

AVD1 :

Hin.307 :其實點解唔可以提港獨 ?
呢排睇報紙 , 西班牙 加泰隆尼亞 , 意大利 威尼托 , 智利 復活島 , 都話要獨立
前兩者係因為交稅多福利少所以要獨立 , 後者就係因為有太多[del]蝗蟲[/del]智利人湧入所以叫獨立
咁有人提出香港獨立 , 有何問題 ?

香港獨立呢個問題背後非常複雜,
就係一個國防已經係大問題 ?
香港有冇咁 o既資訊去搵到一班人去當兵 ?
學台灣玩徵兵 ?

p2206363.htm#p2206363
呢個問題都講左好多次，講到都唔想講
不過廢事一啲人嘅見解有錯，影響到好多香港人，對自立嘅信心
而影響成個自立運動嘅軍心
我唔想點名住，不過我唔希望有人嘅口徑，同五毛、共產黨一樣... 惹 人 討 厭

其實唔駛講到第五共和咁遠，講緊第四共和國之前啦
法國嘅Légion Étrangère（海外軍團），除由屬地居民組成外，更有不少外籍人士
呢啲外籍人士就係僱傭兵，以彌補法國嘅國防需要
時至今日，海外軍團仍然會上前綫，為法國參於科威特（當年）戰爭，及駐守伊拉克與武裝份子駁火

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 3/34528074

代碼: 選擇全部

他2003年持觀光護照到法國，如願加入著名的法國外籍兵團。
謝秉希說：「當時是抱著破釜沉舟的決心！」他賣掉2輛機車退掉房租拿回押金，帶著3萬5000元全部家當飛到法國巴黎，清晨到達戴高樂機場，看到早餐一個三明治要價5歐元（約台幣200多元），考慮了半小時還是沒買，隨即搭巴士前往巴黎近郊的召兵站，「因為只有進了那裏才有得吃住。」

要加入Légion Étrangère好簡單，依家全世界都仲有好多人日日去緊應徵
香港唔係無錢，人命都好寶貴

---

如果想學番97前，可以隨時要求軍隊，支援香港紀律部隊作救援用
可以考慮下Crown Dependency 方案

http://wp.me/ptm1d-VK

代碼: 選擇全部

至於皇家屬地的義務，例如是稅款，或者軍費，應何去何從呢? 參考90年代，英軍開始撤離前，軍費開支在15億元以下，而本財政年度，特區政府的預計收益是預計總收入為3,903億元，即是軍費嘅支出，相等於多做一個 「活化歷史建築伙伴計劃」，或者是資助大陸移民去中國遊學團。

過去，英軍在香港，多次參與災難救援工作，或者本地紀律部隊無法應付的意外，都是由英軍處理。相比駐港解放軍，不事生產，只懂跳傘同開放軍營，證明軍費不是浪廢！

Crown Dependency獨立於英國本土，也不需要大國再左右政局，真正香港自立
而香港只需支付外交人員的薪金，及軍費
即可享用相關服務，及第一世界嘅軍隊　

香港人，唔該放眼世界
唔係用小農DNA嘅心態，去解讀公民社會，同地球上發生嘅事

即係唔係話唔好，但係15億應該唔多夠...
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/roll ... _cut.shtml

AVD1 :

GNZ9068 :

田園都市線二子玉川駅 :

l_arco :根據《1986年香港(英國國籍)令》第6(1)款，如果在1997年7月1號或以後在香港出生但成為無國籍人士
以及父母其中一位是英國國民（海外）或英國海外公民，將被視為英國海外公民。
即係話如果你阿爸或者阿媽有BNO既話，咁你就會成為「英國海外公民」
但係呢個「英國海外公民」同被有中国國藉既BNO一樣都係冇居英權

結論係拎來都係廢的,純粹自我感覺良好

唔係呢.. 都話最近一兩定三年通過左(幾)條唔知乜鬼新法例.. 絕對唔係拎來都係廢架..

AVD1 :部份香港人真係想拎本 BNO 講明自己係 100% Made in Hong Kong 其實都可以理解,
講居英權就簡直係妄想, 如果英國佬真係要比, 當年就唔會無啦啦搞個 BNO 出黎 ~

You are wrong.
先唔講回歸前十幾年, 原本拎住BNO果10萬人(?) 最後拎到BN,
要拎到British Citizenship, 其實大有方法.

不過問題就係, 你挨唔挨得過呢段「移民監」(離鄉別井冇得返香港) ? 就算比你挨得過, 你地班「港燦」又係咪真係適應到英國生活?

公道講句, 你地話我幫英國人講說話又好, 港英遺民又好,
好多新一代受(過)高等教育的英國人、(愛爾蘭人)其實好同情中國人、香港人, 努力做野, 但人工卻好低,
其實都唔抗拒有呢類移民, 等呢等移民可以改善生活
但問題係, 以家新移民有好多害群之馬, 佢地心態係盡快辦到屋企人成家移民、「好食懶非」拎福利、而且擾亂社會安寧,
[del]尤其係班大陸人呀, 去到邊到都係咁, 你地知唔知醜架其實?![/del]
你叫人地英國本地人點比你入去?

不過.. 居英權100% 並唔係妄想。

我自己覺得挨唔挨得過呢段「移民監」呢個唔係問題重點,
問題係連最基本你想去英國坐呢個所謂「移民監」o既機會都冇,
係一開始英國政府已經決定唔理香港人個一刻開始就知英國佬諗緊乜野 ~

機會唔係冇, 好肯定一定有
問題係你識唔識把握, 同有冇能力去把握
如果你要過到黎英國拎綜緩, 做大食懶, 日日到黑影巴士, 唔做工, 唔好話人地唔比機會你, 比左機會你都照樣踢你走
真係要去英國住, 有幾難? 其實就睇下一個人佢有冇能力有冇資格架姐~

再唔係有個旁門左道計劃都得架, 不過香港人就做左.. 五十步笑百步囉..

AVD1 :事先如果香港要獨立,
可以參考 o既國家起亞洲正正就係得一個新加坡,
新加坡政府其實都投放左好多野落去先得到一定回報,
你香港事先有冇咁 o既人才係其一,
其二係有冇咁 o既膽量去講獨立,
其三係你有冇辦法可以對抗到中國共產黨 ~

所以我一直覺得香港獨立既前提係要共產黨倒台
一來咁樣就唔駛怕話要打仗又盛，二來亦都可以避免港共勢力響到搞搞震

田園都市線二子玉川駅 :結論係拎來都係廢的,純粹自我感覺良好

又唔係廢得晒既，最起碼聞說用BNO去歐洲各國會方便D
同埋好似話當年東日本311大地震之後，英國既包機連揸BNO既人都有份坐
只係爭在你願唔願意付出特區護照3倍既價錢去幫本BNO續期來買呢個保險

好想講：外籍兵團存在的前提，係本身要有正規軍先夠膽咁做。
連法國軍方防外籍兵團防到咩地步都唔多熟嘅唔該講少兩句——外籍兵團平日除訓練外完全唔俾有任何武器，even營地巡邏都唔俾帶槍，而且營地外圍有兩倍以上嘅正規軍睇住，防呢班人仲勁過防恐怖分子——你招外籍兵唔緊要，有無實力掌握佢哋先係問題。世界上好多嘢唔係只用錢就可以解決。

AVD1 :

Hin.307 :其實點解唔可以提港獨 ?
呢排睇報紙 , 西班牙 加泰隆尼亞 , 意大利 威尼托 , 智利 復活島 , 都話要獨立
前兩者係因為交稅多福利少所以要獨立 , 後者就係因為有太多[del]蝗蟲[/del]智利人湧入所以叫獨立
咁有人提出香港獨立 , 有何問題 ?

香港獨立呢個問題背後非常複雜,
就係一個國防已經係大問題 ?
香港有冇咁 o既資訊去搵到一班人去當兵 ?
學台灣玩徵兵 ?

事先如果香港要獨立,
可以參考 o既國家起亞洲正正就係得一個新加坡,
新加坡政府其實都投放左好多野落去先得到一定回報,
你香港事先有冇咁 o既人才係其一,
其二係有冇咁 o既膽量去講獨立,
其三係你有冇辦法可以對抗到中國共產黨 ~

老實講當初講一國兩制其實真係好美好,
乜都以香港為先 (好似),
但近呢幾年, 尤其 2003 年過後, 阿爺起後面發功就越黎越過火,
甚至今年無啦啦搵埋個梁振英上台,
你認為梁振英係一個人才嗎 ? 就算唐英年又係一個人才嗎 ?
講港英班人, 林鄭月娥又有冇能力去管到香港七百萬人 ?
根本香港就冇一個人可以做到李光耀 ~

其實應該話，一d做政府多年等選特首的人，無論佢之前係私人公司世界點威都好，一入政府個腦就被政府回收再造，而且特首呢家野，又真係唔會搵社會上的獨立人士去做，係香港地做特首的一係左派一係右派，所以你講得o岩，香港邊有李光耀

唔好話狼豬呀，淨係睇公務員團體本身，以我認識的我真係睇唔出有邊個有做一個社會領導的本質，做一個社會領導唔只要控制到群眾，而且仲要令社會進步，但以我睇佢地個腦真係…… 香港人應該慶幸班公務員個腦仲運作到，我淨係睇我返工的部門最近換o左個新的部門資源管理電腦系統，但對個部門黎講竟然係災難性影響 試問咁樣的政府點統治香港……

睇來遲下我都要續番本BNO
自從本BNO因為太貴冇錢左之後又拿左特衰
不過都係過曬期
又未有時間換,遲下儲錢我真係要拿重新續番本BNO俾自己好過