va53 :GNZ9068 :va53 :GNZ9068 :綠字:其實點解唔學下瑞士、愛爾蘭咁, 乖乖地做個中立國呢?
做中立國, 到真係開戰時, 國民又可以以個人身份加入外國軍隊, 例如愛爾蘭嚮一、二戰裡面, 為大英帝國捐左幾多軀
而瑞士亦都有民眾加入納粹
唔係個個國家都要有強國咁強的軍隊o既..
中立國?瑞士搞全民皆兵加一向就尚武兼差唔多全部都係山先有得玩,愛爾蘭一戰直頭搞埋聖誕節暴動拉英國佬後腳。你當中立係唔需要實力支持?口講就易,做起上嚟難如登天。
而且香港有呢個本事做到中立先算,本身就難守,係人都打得。就算最早期嘅軍事研究報告之中,英軍對香港的防禦問題都一再表示無信心,更唔好提今日攻擊能力遠勝當年的今日。想搵英國幫香港火中取栗?發下夢好過......
瑞士我就唔知, 但你愛爾蘭呢個例子我就好有信心可以推翻,
愛爾蘭同大英帝國本身除左有好深好深的歷史問題, 仲有好深好深的宗教矛盾
你所講「聖誕節暴動」是否指「1916 Easter Rising」, 複活節起義?
當年, Easter Rising 果陣參與的「Nationalist」一方全部都唔係愛爾蘭國的正式軍官民,
現今近代「愛爾蘭共和國」係一直到1937年先成立,
Easter Rising 完之後到Irish Republic 成立同英國打 War of Independence 之後講完數出黎的英國自治領 Irish Free State 都全部唔係今日的 Republic of Ireland
嚮當年Easter Rising, 愛爾蘭係英國一部份, 但愛爾蘭人, 甚至時至今日係有「Nationalist」同埋「Unionist」,
「Nationalist」係親愛爾蘭獨立運動, 主要係天主教
相反, 「Unionist」就親英國, 即 Red Hander、Orange, 主要係新教
所以你唔可以因為Easter Rising 而話愛爾蘭並非中立國.
當年幫英國打一戰的, 主要係北愛爾蘭6個 County的人, 大部份都係 Unionist.
而普通愛爾蘭人民嚮Easter Rising 之前都未有咩有效行動去抗英, 大部份Rebellion 都係地方勢力人士搞o既
IRA、IRB、Irish Volunteers 唔係愛爾蘭軍隊黎架, 佢地只係恐怖份子、軍閥.
以上係我用兩年時間上歷史堂學返黎既少少.
今日的愛爾蘭共和國, 空軍唔係講笑, 冇戰鬥機o既, 海軍只係海巡隊咁, 陸軍得8500人一係去晒非洲幫UN手, 一係打緊波
所以你話「愛爾蘭一戰直頭搞埋聖誕節暴動拉英國佬後腳」為由否定「愛爾蘭係中立國」係唔成立的.
Plus, 從上面Data請問, 乜中立國要實力咩? 要黎煲湯定燒野食?
查返,的確唔係聖誕。不過呢,愛爾蘭本身一戰都未獨立,你又講乜嘢愛爾蘭一戰係中立?
但對唔住,今日愛爾蘭軍隊有幾多人唔代表乜嘢,法國全國正規陸軍兵員前幾年嘅數目都只係十六萬,愛爾蘭先幾大地方,常備陸軍八千五百人係今日技術下,自守唔見得好大問題。而且唔好唔記得,現代國家有預備役,所以現役得幾多人唔代表乜嘢。(瑞士同理)
中立唔需要實力?呢個講法除咗政治白痴以外,似乎唔會有人同意閣下“高見”。想求自立,煩請先有古來征戰幾人回的覺悟,再談其他。口講叻叻,大腦只想縮骨抽水,最後下場恐怕連鄧錫侯都不如。
我談及愛爾蘭人嚮一戰係中立, 意思係有一定數量的愛爾蘭人係無意參加一戰的
愛爾蘭幾大? 你知唔知? 我可以好確在咁同你講到, 愛爾蘭南方26個County 4個City 加 首都Dublin Area, 閒閒地一個細細County都香港咁大
愛爾蘭本身係有Army Reserve, AR同NSR加埋唔夠10000人, 最多咪比你煲多一煲粥
軍隊, 夠就得, 唔洗好似上面咁講要夠同人打杖. 因為真係打起上黎, 終會有瘋狂國家藉口用核武, 最後基於相互毀滅原則下, 人類係會玩完
你講到自己歷史政治咁叻叻, 但你自己又有冇走出香港, 睇過世界先? 邊個話自古以黎自立一定要打一大輪杖打餐死先? 你肯定? 你確定? 歐洲小國係咩黎架?
唔係抽你水, 而係幫你抹返你亂噴o既口水