(t#519612)
板主: GX7271
由 HF3204 » 2012年11月8日 23:03:40 (p#2407927)
由 ck38 » 2012年11月9日 00:46:56 (p#2407976)
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2012年11月9日 10:18:41 (p#2408022)
ck38 :篇文只係講到多條線會到灣銅,但無講到行內街定海皮
個人其實認為原方案(方案1)係較好,但亦理解到青公客唔想兜深井
方案2我覺得同依家分別唔算好大,只係碼頭區多左灣銅直車,但就搞到條條線都疏
方案3基本上同方案1一樣咁滯,只係962B分拆做大欖/深井上公路,半個鐘一班,乘客都係見車上車,隔班一樣要兜深井
搞左幾個方案,我依然認為方案1較好
不過就建議唔做962下繁,改做962S下繁並加強服務,962B開少一兩班,以令青公客較接受新方案
由 AVD1 » 2012年11月9日 16:50:01 (p#2408091)
ck38 :篇文只係講到多條線會到灣銅,但無講到行內街定海皮
個人其實認為原方案(方案1)係較好,但亦理解到青公客唔想兜深井
方案2我覺得同依家分別唔算好大,只係碼頭區多左灣銅直車,但就搞到條條線都疏
方案3基本上同方案1一樣咁滯,只係962B分拆做大欖/深井上公路,半個鐘一班,乘客都係見車上車,隔班一樣要兜深井
搞左幾個方案,我依然認為方案1較好
不過就建議唔做962下繁,改做962S下繁並加強服務,962B開少一兩班,以令青公客較接受新方案
由 HF3204 » 2012年11月9日 22:27:15 (p#2408309)
AVD1 :ck38 :篇文只係講到多條線會到灣銅,但無講到行內街定海皮
個人其實認為原方案(方案1)係較好,但亦理解到青公客唔想兜深井
方案2我覺得同依家分別唔算好大,只係碼頭區多左灣銅直車,但就搞到條條線都疏
方案3基本上同方案1一樣咁滯,只係962B分拆做大欖/深井上公路,半個鐘一班,乘客都係見車上車,隔班一樣要兜深井
搞左幾個方案,我依然認為方案1較好
不過就建議唔做962下繁,改做962S下繁並加強服務,962B開少一兩班,以令青公客較接受新方案
老老實實, 我始終覺得成個深井區係呢個重組之下 o既輸家,
點都係比而家疏左車 ......
由 我來自濟州 » 2012年11月9日 22:28:53 (p#2408311)
AVD1 :ck38 :篇文只係講到多條線會到灣銅,但無講到行內街定海皮
個人其實認為原方案(方案1)係較好,但亦理解到青公客唔想兜深井
方案2我覺得同依家分別唔算好大,只係碼頭區多左灣銅直車,但就搞到條條線都疏
方案3基本上同方案1一樣咁滯,只係962B分拆做大欖/深井上公路,半個鐘一班,乘客都係見車上車,隔班一樣要兜深井
搞左幾個方案,我依然認為方案1較好
不過就建議唔做962下繁,改做962S下繁並加強服務,962B開少一兩班,以令青公客較接受新方案
老老實實, 我始終覺得成個深井區係呢個重組之下 o既輸家,
點都係比而家疏左車 ......
由 MAN A51 » 2012年11月9日 22:42:58 (p#2408316)
ck38 :篇文只係講到多條線會到灣銅,但無講到行內街定海皮
由 isar » 2012年11月10日 09:12:28 (p#2408450)
由 va53 » 2012年11月10日 09:40:51 (p#2408462)
由 AVD1 » 2012年11月10日 17:53:31 (p#2408617)
isar :其實邊個方案最尾會跑出好易見
方案四,要加10部車,城巴唔會咁蠢
方案一,同原有RDP一樣,亦係傾唔掂數既一個
方案二同陰乾962X無分別
所以,別無他選情況下,方案三應該會過關
除非議員寧願維持現狀
由 HF3204 » 2012年11月10日 19:47:22 (p#2408657)
va53 :個人認為係老城燥底結果嚟,當睇到連962X都講得出分拆之時已經明白晒,又係同之前係將軍澳一樣嘅攤牌作。老城第一方案其實係好,係大欖某區議員唔想輸一個字先要無休止拖落去,所以老城呢個牌,係攤俾果位人兄睇的。
不過見到方案三入面962B1B2,第一反應係新界綠小44B1B2
AVD1 :方案四根本就擺明得個講字,
...
最慘而家係
深井今時今日有一條全日 962B 直出港島
青山灣/三聖/黃金海岸一樣有條 962 直出港島
你要做就屯門就一定要 "青山灣/三聖/黃金海岸" 或者 "深井" 是旦一個區蝕,
如果係咁, 到頭黎成個重組就係不如唔好做 ~
由 LJ8652 » 2012年11月10日 20:08:50 (p#2408672)
由 Jx7452 » 2012年11月10日 20:23:36 (p#2408678)
LJ8652 :睇咗城巴四個方案,最有可能的情況只有兩個 (註: 非最佳方案)
- 維持現狀
- 通過方案二 (962保持全日服務)
原因: 962X服務時間修改對服務影響最小
(i) 由龍門居往銅鑼灣:上午8時40 分至下午3 時45 分
(ii) 由銅鑼灣往龍門居:下午1時至7 時45 分
962 班次雖調整為 17‐20 分鐘一班, 但九巴減班脫班都唔少, 見怪不怪
由 2110 » 2012年11月10日 23:23:03 (p#2408787)
由 va53 » 2012年11月10日 23:40:06 (p#2408794)
2110 :方案一 : 現有資源下分配最好 , 不過有人反對
方案二 : 屯碼置樂反檯 , 都係過唔到
方案四 : 全世界覺得最好 , 不過到城巴唔制
方案三似乎己經比較好 , 962B1 即係 962S/962下路車 ,
簡單而言咪又係抽深井人水.....只係送個 銅記比班客
去到最後 , 咪又係搵 1/5/5B/10 埋單
現在的時間是 2024年12月3日 10:25:57
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio