Waihorace :哦,明白![]()
不過放都冇所畏
![很想要吧? #hehe#](https://hkbf.org/images/smilies/hehe.gif)
(t#525439)
板主: KT, Volvo 5204
由 93A_S3~* » 2012年12月15日 11:04:36 (p#2422936)
由 Waihorace » 2012年12月15日 11:15:15 (p#2422938)
93A_S3~* :最終都係回頭草,要搵番路氹,
睇怕以佢哋嘅出手,根本無頭選擇,
Anyway,路氹應該好過強國掛
( V ) 採 購 列 車 3 , 8 6 7 . 8 (百萬元)
由 中車青島四方 » 2012年12月15日 11:39:02 (p#2422942)
小 弟 都 覺 得 37 抽 唔 夠 用, 齊 頭 40 抽 可 能 好 d(何 東 樓 廠+上 水 層 房 側 綫+羅 湖 編 組 站 都 仲 承 受 到)KP2709@273A :唉, 竟然係Rotem,
希望佢用飛花利電門同埋唔好好似K-train 咁手腳唔協調啦
同埋得37抽, 夠唔夠用架?
宜家東鐵都用緊37抽架喎
個 人 覺 得 港 鐵 今 次 係 貪 rotem 夠 闊, 以 東 鐵 綫 車 站 月 臺 空 隙 闊 度 而 言, rotem 批 肥 仔 標 準 終 於 大 派 用 場---因 為 現 時 MLR/SP1900 在 直 路 車 站(例 子: 大 圍, 沙 田 P2/3, 火 炭 P1~3, 馬 場, 大 埔 墟 P2~4, 粉 嶺, 上 水, 落 馬 洲)時, 月 臺 空 隙 仲 有 幾 厘 米 闊*檸少 :e....之前曾經傳過港鐵因為東涌線批車過闊已經永久 blacklist 左 rotem 架?
又會突然好返都有既?
由 Waihorace » 2012年12月15日 13:42:06 (p#2422969)
CRH1 :小弟都覺得37抽唔夠用, 齊頭40抽可能好d(何東樓廠+上水層房側綫都仲承受到)KP2709@273A :唉, 竟然係Rotem,
希望佢用飛花利電門同埋唔好好似K-train 咁手腳唔協調啦
同埋得37抽, 夠唔夠用架?
宜家東鐵都用緊37抽架喎個人覺得港鐵今次係貪 rotem 夠闊, 以東鐵綫車站月臺空隙闊度而言, rotem 批肥仔標準終於大派用場---因為現時MLR/SP1900在直路車站(例子: 大圍, 沙田P2/3, 火炭P1~3, 馬場, 大埔墟P2~4, 粉嶺, 上水, 落馬洲)時, 月臺空隙仲有幾厘米闊*, 以rotem喜好送多18mm車廂闊度(兩邊各闊9mm)計算, 月臺空隙少9mm已經非常重要, 如果是彎位車站更是明顯(而且將來肯定會有月臺空隙填充裝置). 所以港鐵搵返 rotem 實屬正常, 亦打破了黑名單制度「傳聞」檸少 :e....之前曾經傳過港鐵因為東涌線批車過闊已經永久 blacklist 左 rotem 架?
又會突然好返都有既?
*唔信? 請自行到東鐵綫實地驗證.
利益申報: 小弟是東鐵綫常客!
由 alvinwong » 2012年12月15日 14:21:30 (p#2422986)
為配合日後沙中綫南北走廊的列車服務,港鐵公司將會更換現有東鐵綫的
信號系統,而新信號系統供應合約則由西門子有限公司(Siemens Limited)奪得,
合約總值約 8.5 億港元。
由 aaa839 » 2012年12月15日 16:26:41 (p#2423005)
Waihorace :CRH1 :小弟都覺得37抽唔夠用, 齊頭40抽可能好d(何東樓廠+上水層房側綫都仲承受到)KP2709@273A :唉, 竟然係Rotem,
希望佢用飛花利電門同埋唔好好似K-train 咁手腳唔協調啦
同埋得37抽, 夠唔夠用架?
宜家東鐵都用緊37抽架喎個人覺得港鐵今次係貪 rotem 夠闊, 以東鐵綫車站月臺空隙闊度而言, rotem 批肥仔標準終於大派用場---因為現時MLR/SP1900在直路車站(例子: 大圍, 沙田P2/3, 火炭P1~3, 馬場, 大埔墟P2~4, 粉嶺, 上水, 落馬洲)時, 月臺空隙仲有幾厘米闊*, 以rotem喜好送多18mm車廂闊度(兩邊各闊9mm)計算, 月臺空隙少9mm已經非常重要, 如果是彎位車站更是明顯(而且將來肯定會有月臺空隙填充裝置). 所以港鐵搵返 rotem 實屬正常, 亦打破了黑名單制度「傳聞」檸少 :e....之前曾經傳過港鐵因為東涌線批車過闊已經永久 blacklist 左 rotem 架?
又會突然好返都有既?
*唔信? 請自行到東鐵綫實地驗證.
利益申報: 小弟是東鐵綫常客!
似總東鐵冇咁多隧道,列車隔音標準唔使好似地下鐵咁高,但反而車外隔音更加重要(買左樓班人一定會煩你,叫你降噪音)
其實當年Rotem送多18mm,好似係龜仔訂TKE Trains要求嘅,所以將線隧道特闊,噪音特別明顯
係當訂TCL Trains時,冇諗到東涌線冇預闊,所以先出事
由 Waihorace » 2012年12月15日 16:55:02 (p#2423023)
alvinwong :Rotem 就 Rotem 啦...
為配合日後沙中綫南北走廊的列車服務,港鐵公司將會更換現有東鐵綫的
信號系統,而新信號系統供應合約則由西門子有限公司(Siemens Limited)奪得,
合約總值約 8.5 億港元。
反而個 signalling 係西門子,會係一套新系統定係 compatible with 其中一套現有系統?
(斷估新 signalling 應該都會係 moving block CBTC 啦,不過又好似真係唔夠車 wor)
由 Alexander200 » 2012年12月15日 17:35:32 (p#2423035)
由 D201 » 2012年12月16日 20:12:11 (p#2423583)
檸少 :e....之前曾經傳過港鐵因為東涌線批車過闊已經永久 blacklist 左 rotem 架?
又會突然好返都有既?
Waihorace :似總東鐵冇咁多隧道,列車隔音標準唔使好似地下鐵咁高,但反而車外隔音更加重要(買左樓班人一定會煩你,叫你降噪音)
其實當年Rotem送多18mm,好似係龜仔訂TKE Trains要求嘅,所以將線隧道特闊,噪音特別明顯
係當訂TCL Trains時,冇諗到東涌線冇預闊,所以先出事
Alexander200 :車門方面唔知係用番橫推,定係外推門呢?
由 Waihorace » 2012年12月16日 21:08:50 (p#2423616)
D201 :檸少 :e....之前曾經傳過港鐵因為東涌線批車過闊已經永久 blacklist 左 rotem 架?
又會突然好返都有既?
當價賤者得時什麼都有可能
Waihorace :似總東鐵冇咁多隧道,列車隔音標準唔使好似地下鐵咁高,但反而車外隔音更加重要(買左樓班人一定會煩你,叫你降噪音)
其實當年Rotem送多18mm,好似係龜仔訂TKE Trains要求嘅,所以將線隧道特闊,噪音特別明顯
係當訂TCL Trains時,冇諗到東涌線冇預闊,所以先出事
世界級要幾多製造商就整幾多,絕對唔係恥辱號磚家講ge送多幾mmAlexander200 :車門方面唔知係用番橫推,定係外推門呢?
飛花利掛(好似係)
上面內容純粹推測,不作出任何責任
由 D201 » 2012年12月16日 21:43:53 (p#2423642)
Waihorace :
如果價賤者得,咁我覺得有可能會出現EWL K Train喎~![]()
![]()
不過都係要搞掂果十六卡車點算先...買咁少,日本肯做?![]()
另外,飛花利門係好野,但Rotem唔係鐘意自己裝啲會夾親人
7秒閂門嘅車門咩?
由 Alexander200 » 2012年12月16日 22:08:19 (p#2423652)
由 Waihorace » 2012年12月16日 22:47:08 (p#2423695)
現在的時間是 2025年2月14日 08:36:27
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio