Ref: http://hk.news.yahoo.com/ipad-5傳3月份問世-054218456.html
iPad 4 同 iPad Mini好似出左兩個幾月咋喎'咁快又出5同mini 2......流定堅吖.
但如果iPad Mini 2真係配Retina ge話就真係唔錯.

依家APPLE係度同ANDROID玩追逐戰, 睇下佢死定我活咁, 所以依家都搞到我對iOS產品失哂信心

所以我都信出年3月iPad又再更新, 而且iPad Mini冇RETINA的話仲邊有得玩落去...

Tim Cook應該去M$做, 而唔應該留係APPLE

叶子 :Ref: http://hk.news.yahoo.com/ipad-5傳3月份問世-054218456.html
iPad 4 同 iPad Mini好似出左兩個幾月咋喎'咁快又出5同mini 2......流定堅吖.
但如果iPad Mini 2真係配Retina ge話就真係唔錯.

iPad 3 同 iPad 4 推出日期都係半年左右,
如果係三月面世 iPad 5, 其實同 iPad3 > iPad 4 個期都差唔多,
所以我已經唔覺得有乜出奇, 都已經做左一次了 ~

AVD1 :

叶子 :Ref: http://hk.news.yahoo.com/ipad-5傳3月份問世-054218456.html
iPad 4 同 iPad Mini好似出左兩個幾月咋喎'咁快又出5同mini 2......流定堅吖.
但如果iPad Mini 2真係配Retina ge話就真係唔錯.

iPad 3 同 iPad 4 推出日期都係半年左右,
如果係三月面世 iPad 5, 其實同 iPad3 > iPad 4 個期都差唔多,
所以我已經唔覺得有乜出奇, 都已經做左一次了 ~

通常Apple果邊都係半年先更新一次'但iPad 4 -> iPad 5之間只差五個月
比平時早左一個月......
另外宜家iPad Mini 1都仲未有現貨發售'但佢又出iPad Mini 2喇..

叶子 :

AVD1 :

叶子 :Ref: http://hk.news.yahoo.com/ipad-5傳3月份問世-054218456.html
iPad 4 同 iPad Mini好似出左兩個幾月咋喎'咁快又出5同mini 2......流定堅吖.
但如果iPad Mini 2真係配Retina ge話就真係唔錯.

iPad 3 同 iPad 4 推出日期都係半年左右,
如果係三月面世 iPad 5, 其實同 iPad3 > iPad 4 個期都差唔多,
所以我已經唔覺得有乜出奇, 都已經做左一次了 ~

通常Apple果邊都係半年先更新一次'但iPad 4 -> iPad 5之間只差五個月
比平時早左一個月......
另外宜家iPad Mini 1都仲未有現貨發售'但佢又出iPad Mini 2喇..

iPad 4咁快出係有原因，因為iP5同第五代iPod Touch都轉用Lightning Connector，而Apple又開發左A6X，咁現時仲生產緊的iPad 3就冇理由特登留住用舊插，咁轉一轉iPad 3做iPad 4順便轉埋CPU去方便生產線運作都算係正確做法

但iPad 5係未應該咁快出就值得討論，以我睇可能Apple係想盡快完全放棄iPad 2，之後iPad 4降價，再賣埋iPad 5，咁apple就可以同舊插正式講88，亦可以追貼返Android產品的更新速度，等班擁躉不至於轉哂去android

*其實我覺得買第一代iPad Mini的人係極度on居，一係就未買過apple產品的人去買

叶子 :

AVD1 :

叶子 :Ref: http://hk.news.yahoo.com/ipad-5傳3月份問世-054218456.html
iPad 4 同 iPad Mini好似出左兩個幾月咋喎'咁快又出5同mini 2......流定堅吖.
但如果iPad Mini 2真係配Retina ge話就真係唔錯.

iPad 3 同 iPad 4 推出日期都係半年左右,
如果係三月面世 iPad 5, 其實同 iPad3 > iPad 4 個期都差唔多,
所以我已經唔覺得有乜出奇, 都已經做左一次了 ~

通常Apple果邊都係半年先更新一次'但iPad 4 -> iPad 5之間只差五個月
比平時早左一個月......
另外宜家iPad Mini 1都仲未有現貨發售'但佢又出iPad Mini 2喇..

IPM點會無，你可以係AOS訂，或者一早落STORE訂隊

利申：炒家

Jetfoil :

叶子 :

AVD1 :

叶子 :Ref: http://hk.news.yahoo.com/ipad-5傳3月份問世-054218456.html
iPad 4 同 iPad Mini好似出左兩個幾月咋喎'咁快又出5同mini 2......流定堅吖.
但如果iPad Mini 2真係配Retina ge話就真係唔錯.

iPad 3 同 iPad 4 推出日期都係半年左右,
如果係三月面世 iPad 5, 其實同 iPad3 > iPad 4 個期都差唔多,
所以我已經唔覺得有乜出奇, 都已經做左一次了 ~

通常Apple果邊都係半年先更新一次'但iPad 4 -> iPad 5之間只差五個月
比平時早左一個月......
另外宜家iPad Mini 1都仲未有現貨發售'但佢又出iPad Mini 2喇..

IPM點會無，你可以係AOS訂，或者一早落STORE訂隊

利申：炒家

IPM炒得起咩

Jetfoil :

叶子 :

AVD1 :

叶子 :Ref: http://hk.news.yahoo.com/ipad-5傳3月份問世-05421845.html
iPad 4 同 iPad Mini好似出左兩個幾月咋喎'咁快又出5同mini 2......流定堅吖.
但如果iPad Mini 2真係配Retina ge話就真係唔錯.

iPad 3 同 iPad 4 推出日期都係半年左右,
如果係三月面世 iPad 5, 其實同 iPad3 > iPad 4 個期都差唔多,
所以我已經唔覺得有乜出奇, 都已經做左一次了 ~

通常Apple果邊都係半年先更新一次'但iPad 4 -> iPad 5之間只差五個月
比平時早左一個月......
另外宜家iPad Mini 1都仲未有現貨發售'但佢又出iPad Mini 2喇..

IPM點會無，你可以係AOS訂，或者一早落STORE訂隊

利申：炒家

IPM ge話始終都係想去買現貨'事關有fd預訂果部IP5收左貨之後有花 而事後亦都好＂辛苦＂咁先換到部機
*想買黎自用

GZG50 :

叶子 :

AVD1 :

叶子 :Ref: http://hk.news.yahoo.com/ipad-5傳3月份問世-054218456.html
iPad 4 同 iPad Mini好似出左兩個幾月咋喎'咁快又出5同mini 2......流定堅吖.
但如果iPad Mini 2真係配Retina ge話就真係唔錯.

iPad 3 同 iPad 4 推出日期都係半年左右,
如果係三月面世 iPad 5, 其實同 iPad3 > iPad 4 個期都差唔多,
所以我已經唔覺得有乜出奇, 都已經做左一次了 ~

通常Apple果邊都係半年先更新一次'但iPad 4 -> iPad 5之間只差五個月
比平時早左一個月......
另外宜家iPad Mini 1都仲未有現貨發售'但佢又出iPad Mini 2喇..

iPad 4咁快出係有原因，因為iP5同第五代iPod Touch都轉用Lightning Connector，而Apple又開發左A6X，咁現時仲生產緊的iPad 3就冇理由特登留住用舊插，咁轉一轉iPad 3做iPad 4順便轉埋CPU去方便生產線運作都算係正確做法

但iPad 5係未應該咁快出就值得討論，以我睇可能Apple係想盡快完全放棄iPad 2，之後iPad 4降價，再賣埋iPad 5，咁apple就可以同舊插正式講88，亦可以追貼返Android產品的更新速度，等班擁躉不至於轉哂去android

*其實我覺得買第一代iPad Mini的人係極度on居，一係就未買過apple產品的人去買

iPad Mini 其實就預左佢將來會有 Retina, 所以就算比我而家係有需要買 iPad 都唔會買 iPad Mini 而買 iPad 4,
但係 Lightning 插頭個問題, 市面上而家唔小人仲用緊 iPad 4 及 iPhone / iTouch 5 代 o既產品,
佢咁快用哂 Lightning 其實都係解決將來 o既產品問題. 但係而家仲有唔小舊用家,
至於 Android 個邊 o既問題, 其實反而我覺得係因為有部份舊 Apple 產品仲用緊三星代工晶片,
唔排除佢係想同三星脫離所有關係所以先會開始加快推出產品步伐 ~

其實我覺得APPLE同三叔完全脫離關係係好唔明智的行為, 首先唔講SUPPLY CHAIN的問題, 大家睇下三叔依家出的貴機, 其實認真唔係差, 再者一般用過iPhone的非APPLE粉絲都唔介意轉三叔的時候, 如果冇左APPLE同三叔依家的互相制衡, 冇左你告下我我告下你黎調節市場氣氛的時候, 三叔一氣過推哂所有技術出黎, 出一部無敵的GALAXY_的話 APPLE就收得檔

其實三叔依家係ANDROID市場裡面都已經係無敵, 佢要收埋APPLE檔我覺得唔難

而且全世界有邊間電話廠唔係對APPLE虎視眈眈? 佢比MOTOROLA出晶片都好, MO記照樣會抄, 佢比ASUS搞, ASUS一樣會抄, 所以除非APPLE已經去到好似MO記咁可以咩都自己生產的境界, 否則佢比邊個代工的結果都係一樣

而且唔好話我話, 佢同SAMSUNG冇哂關係的話, 走去告其他廠個陣會唔會再好似告三叔告得咁爽? 佢告美國代工的話肯定比告SAMSUNG難告好多, 所以我一直都覺得APPLE唔會完全同三叔脫離關係, 最多係做多D技術等ANDROID難D去配APPLE同SAMSUNG合作的CPU我唸, 依家佢告三叔告得咁爽係因為三叔係美國對其他電話廠的攻擊力都大之麻

其實APPLE的一體代系統本身的CONCEPT係好, 但佢最衰的係當初唔肯自己設廠去出, 死都要係生產方面靠五門四海的廠之後咪搞到今日咁濕滯

GZG50 :其實我覺得APPLE同三叔完全脫離關係係好唔明智的行為, 首先唔講SUPPLY CHAIN的問題, 大家睇下三叔依家出的貴機, 其實認真唔係差, 再者一般用過iPhone的非APPLE粉絲都唔介意轉三叔的時候, 如果冇左APPLE同三叔依家的互相制衡, 冇左你告下我我告下你黎調節市場氣氛的時候, 三叔一氣過推哂所有技術出黎, 出一部無敵的GALAXY_的話 APPLE就收得檔

其實三叔依家係ANDROID市場裡面都已經係無敵, 佢要收埋APPLE檔我覺得唔難

而且全世界有邊間電話廠唔係對APPLE虎視眈眈? 佢比MOTOROLA出晶片都好, MO記照樣會抄, 佢比ASUS搞, ASUS一樣會抄, 所以除非APPLE已經去到好似MO記咁可以咩都自己生產的境界, 否則佢比邊個代工的結果都係一樣

而且唔好話我話, 佢同SAMSUNG冇哂關係的話, 走去告其他廠個陣會唔會再好似告三叔告得咁爽? 佢告美國代工的話肯定比告SAMSUNG難告好多, 所以我一直都覺得APPLE唔會完全同三叔脫離關係, 最多係做多D技術等ANDROID難D去配APPLE同SAMSUNG合作的CPU我唸, 依家佢告三叔告得咁爽係因為三叔係美國對其他電話廠的攻擊力都大之麻

其實APPLE的一體代系統本身的CONCEPT係好, 但佢最衰的係當初唔肯自己設廠去出, 死都要係生產方面靠五門四海的廠之後咪搞到今日咁濕滯

如果 APPLE 自己設廠的話, 分分鐘利潤方面冇而家咁高,
要知道 APPLE 利益方面始終都比其他廠高 ~

至於 SAMSUNG 而家做到咁大, 其實唔多唔小都多得 APPLE 養大左佢,
而家 SAMSUNG 比起 SONY 更大, 原創性就真係欠缺左 (即係除左部 Galaxy Notes 之外, Galaxy S / S II / S III / Galaxy Tab / Galaxy Tab 10.1 同 iPhone / iPad 真係冇咩分別, 除左個平台有唔同之外, 我唔知係因為而家 D 產品來來去去係咁定係點, 始終都係覺得 SAMSUNG 出品好多都帶有 APPLE 產品影子; 如果講下 SONY 個邊 o既 Android Tablet - 即係 Xperia Tablet 都最小有個 design 先, 而家 SAMSUNG 真係冇咩 Design 可言); APPLE 要郁佢而家已經好難, 根本就再似個 D 細廠咁話要攻擊佢就攻擊佢; 問題係以 Samsung 個原創性黎睇, 冇左 Apple 我都唔知佢仲可以做 d 乜出黎, 我好早就已經覺得三星根本就係一間國際名牌山寨廠 ~

至於而家市面係咁傳話 Samsung 坐地起價, 以 Apple 一向以利潤為先 o既方向黎睇, 唔覺得佢唔會同 Samsung 脫離關係, 始終冇理由一世係咁比佢坐地起價的嗎; 之前個 LCD Display 又係 Samsung, 晶片又係 Samsung ......