香港巴士論壇

致：各會員

　　上訴及仲裁委員會已完成處理編號 C013 的投訴申請，詳情如下：

1.　案件資料
會員名稱：MB452.D2866LOH (#8199)
板務人員：NA (#3139)
投訴日期：2013 年 1 月 28 日
表決日期：2013 年 1 月 29 日
結案日期：2013 年 2 月 12 日
相關的文章編號或連結 或 私人信息編號及截圖︰
文章：http://www.hkbf.org/p2443597.htm#p2443597

2.　表決結果
由於有委員認為此文章並不符合〈處分、上訴及投訴板務人員〉第1A部第一條 的規定，並提出駁回投訴的動議，故進行了以下特別表決：

委員已就下列問題表決，首輪表決共收到 3 票 (投票率 50% ) ，故有關投票無效；經過第二輪表決後共收到 4 票 (投票率 66.67% ) ，因此投票有效。表決結果以底綫顯示：

1. 文章 http://www.hkbf.org/p2443597.htm#p2443597 的內容是否涉及板務成份?
   　是/涉及：0票
   　否/不涉及：4票
   

   委員意見 :

   • 該回文並不涉及任何板務成份
   • 板務人員 NA 只以普通會員的身份就投訴人之言論發表意見，並沒有濫用其板務人員的權利或透過發文來指控投訴人。

2. 本會應否駁回有關投訴? ( 如 Q.1 為「否」，本題為「否」者請提供詳細原因，反之亦然)　　　
   　是：3票
   

   委員意見 :

   • 由於有關文章不涉及板務成份，因此即使板務人員 NA 的態度如何，本投訴亦不符合本壇宣告及規則的 1A.1 (c) 部分。在不符合壇規要求的情況下，本委員會應駁回有關投訴。

   
   　否：1票
   

   委員意見 :

   • 雖然本人認為該文章不涉及板務，但 NA 作為板主，表示 "睇下呢度邊個話得事咁囉" 的確容易令人理解為板務文章及濫權，故此 AAB 應正常討論事件並表決，此投訴內容並非完全無理，駁回投訴會令會員覺得 AAB 有黑箱作業之嫌。

委員對有關投訴的意見：
(各項意見由主席修飾及整合)

• 有委員認為版務人員 NA (#3139) 與會員MB452.D2866LOH (#8199) 是在遊玩Airline Mogul因飛機航線問題而發生爭執，但是版務人員 NA (#3139) 並不是411區（電玩專文專區）的版務人員，在411區並沒有任何執法權力。即是他正以個人身份參與Airline Mogul討論，等同以普通會員身份參與討論。
• 有委員認為文章中「呢度」意思是指Airline Mogul PW #2548遊戲中的世界，並非本壇；而所謂話事人則會是相關遊戲世界管理員，相信是會員MB452.D2866LOH過分解讀「呢度」的意思的討論文章，NA (#3139)暗指能以權謀私之說法並不成立。
• 有委員認為根據11/059：設立與板務文章相關的臨時規則【第 11/059B 號延展通告最後修訂：有效至另行通告】，有關文章並不能定義為板務文章，故屬個人身分發出。

因此作出以下判決：

　大部份委員均認為有關文章並不屬於板務文章；雖然有委員認為本會應繼續審理，但有關問題應透過檢舉處理。綜合表決投票及委員意見，現宣佈：

1. 有關投訴被駁回。
2. 此文只屬板務人員發表的普通文章，會員日後如果遇上以上情況，請使用檢舉功能。

3.　委員其他意見：

• 主席提醒會員若已經進行檢舉，不應同時向本會進行投訴，否則有關檢舉將不獲處理。

　在此本會祝各位癸巳蛇年身體健康、萬事如意！

第六屆上訴及仲裁委員會主席　　　
HB (#11923)
2013 年 2 月 13 日