政策定立時唔影響中共的話，中共有咩權過問香港事務？

AVD1 :

3av151 :(有線新聞)
有 「 鐵 娘 子 」 之 稱 的 英 國 前 首 相 戴 卓 爾 夫 人 ， 因 為 中 風 死 亡 ， 終 年 八 十 七 歲 。

唉,最懷念嘅就係佢係人民大會堂同鄧小平講數失敗之後出來行樓梯跌低個幕

我反而有小小想問下究竟香港人係值唔值得去悼念呢個女人,
即係咁講, 英屬香港人冇左居英權, 唔多唔小都係因為佢

當然英屬香港人冇左居英權呢件事上面邊個應該附上最大責任,
我諗每個人睇法都肯定有唔同 ~

如果你信英國鬼會有好野益人咪傻既囉!
英國鬼肯搞好香港,提供福利
只係當年有中方支持既左派工人成日係香港搞暴動
英國鬼為收買人心,分化港人,所以先願意提供福利,發展香港
如果真心當香港人係佢地既一份子,點解要關上移居英國既大門??
你地一心以為英國鬼當你地係自已人
實際上英國鬼只係當香港人係榨財工具
都冇利用價值就拋棄你地囉

kps :

AVD1 :

3av151 :(有線新聞)
有 「 鐵 娘 子 」 之 稱 的 英 國 前 首 相 戴 卓 爾 夫 人 ， 因 為 中 風 死 亡 ， 終 年 八 十 七 歲 。

唉,最懷念嘅就係佢係人民大會堂同鄧小平講數失敗之後出來行樓梯跌低個幕

我反而有小小想問下究竟香港人係值唔值得去悼念呢個女人,
即係咁講, 英屬香港人冇左居英權, 唔多唔小都係因為佢

當然英屬香港人冇左居英權呢件事上面邊個應該附上最大責任,
我諗每個人睇法都肯定有唔同 ~

如果你信英國鬼會有好野益人咪傻既囉!
英國鬼肯搞好香港,提供福利
只係當年有中方支持既左派工人成日係香港搞暴動
英國鬼為收買人心,分化港人,所以先願意提供福利,發展香港
如果真心當香港人係佢地既一份子,點解要關上移居英國既大門??
你地一心以為英國鬼當你地係自已人
實際上英國鬼只係當香港人係榨財工具
都冇利用價值就拋棄你地囉

今日的中國人唔係當香港係榨財工具咩？有奶粉搶個陣都唔會多謝香港的商家，到政府限奶就只識係度罵

原來福利係維穩費，咁香港唔少傷健人士都係超級五毛了

kps :

AVD1 :

kps :

AVD1 :

PV4394 :鄧小平果啲死idea，搞到我地要離開英國……
利申:本人對此事中立……所以不詳細寫下我的言論…
果時英國係有少少不對，不過你要聽下有BNO嘅聲音！！

即係我自己覺得當年如果中國點都要收返香港, 確實鄧小平個一國兩制唔係唔好,
佢成個 concept 我覺得係可行, 只係大前提係中國共產黨一向將講過 o既野就唔算數,
如果佢真係一國兩制, 港人治港, 高度自治真係講得非常好聽,
不過事實就係而家中國共產黨起香港事務積極干預, 包括香港行政長官選舉, 仲有所謂西環治港, 仲有一大埋自遊行單程證等等全部都係大陸話事......

即係如果共產黨肯交返個權出黎比香港人, 相信冇人會咁抗拒共產黨,
不過共產黨起過去咁多年都未學識呢樣野, 睇下佢幾時自取滅亡 ~

我覺得大陸干預香港正常喎,係你地班友咁天真睇到一國兩制=香港差唔係獨立國家既地位咁姐
香港咩地位呀,點都只係中國其中一個城市咁大把,中央政府難道無權干預管治中國其中一個城市嗎
難不成任意放任香港自把自為嗎
p.s.戴卓爾條八婆當年係北京仆佢唔死已經比佢賺啦
最好就連英國狗皇室都滅絕埋就最好

如果你講緊反話呢, 我就真係 你,

不過睇你個樣, 你而家簡直就係妄自菲薄緊,
香港又點同大陸 D 城市去比呀,
要比都應該同紐約, 倫敦呢 D 大都市去比啦 (香港早就同呢兩個城市齊名, 是為紐倫港 - Nylonkong) ~

以你 o既邏輯,
台灣又係唔係中華人民共和國 o既共中一個省份呀 ?
台北又係唔係中華人民共和國其中一個城市呀 ?

呢d唔係叫妄自菲薄,這是現實!
我只能夠講~香港點所謂高度自治,個地位始終係中國其中一個城市
就算你口中既紐約,倫敦呢d點威點勁,地位始終係一個國家既城市
唔通個城市點發達點勁,個地位就可以等如一個獨立國家,擁有獨立國家既地位同權力??
唔好話香港,就算連你口中既紐約,倫敦都做唔到!!
唔好以為高度自治就可以代表一切
世界上一個正常既國家冇一個係會唔插手國內城市既事務
因為!呢個係代表擁有該地既主權同治權既意義
所以你地仲幻想一個高度自治即係代表中國完全唔插手香港事務??
香港等如有獨立國家既地位?簡直天真

一國兩制、港人治港、高度自治，簡單十二隻字已說明中國政府不應干預香港的事務和政策

kps :呢d唔係叫妄自菲薄,這是現實!
我只能夠講~香港點所謂高度自治,個地位始終係中國其中一個城市
就算你口中既紐約,倫敦呢d點威點勁,地位始終係一個國家既城市
唔通個城市點發達點勁,個地位就可以等如一個獨立國家,擁有獨立國家既地位同權力??
唔好話香港,就算連你口中既紐約,倫敦都做唔到!!
唔好以為高度自治就可以代表一切
世界上一個正常既國家冇一個係會唔插手國內城市既事務
因為!呢個係代表擁有該地既主權同治權既意義
所以你地仲幻想一個高度自治即係代表中國完全唔插手香港事務??
香港等如有獨立國家既地位?簡直天真

Are you kidding me ?
咁 <<中英聯合聲明>> 係甚麼來的 ?
甚麼五十年不變, 一國兩制, 港人治港, 高度自治又是甚麼來的 ?

你不如解釋比小弟聽下咩叫一國兩制、港人治港、高度自治 ?
你咁講你倒不如話叫中共即日就解放香港, 取消所謂特別行政區政策啦 ~

丫, 仲有,
你仲未答我問題, 唔該你答返我上面問你個兩條問題先,
台灣又係唔係中華人民共和國 o既共中一個省份呢 ?
台北又係唔係中華人民共和國其中一個城市呢 ?

其實kps講的唔係錯，
講真三十年間中共領導人都換左咁多個，
依家班領導人仲同唔同你講1984年的野，大家心中有數

等於高寶執左笠，
兩個月後開間中寶，
但今個月碼頭工人已自己宣佈勝利的話，
他日中寶仲使唔使當依家的罷工係一回事？

放且老實講，
所謂的基本法，
又有冇國際承認先？
就算係所謂一國兩制，
到今日我唸從政的人都解釋唔到如何兩制

依家香港的出路只有兩條，
一係屈服，
一係就靠武力搞獨立，
但講真連爭取20％人工加幅都搞到咁一塌糊塗，
到最後都係政棍贏個陣，
就知道香港只能選擇前者

kps :

GNZ9068 :

kps :我覺得大陸干預香港正常喎,係你地班友咁天真睇到一國兩制=香港差唔係獨立國家既地位咁姐
香港咩地位呀,點都只係中國其中一個城市咁大把,中央政府難道無權干預管治中國其中一個城市嗎
難不成任意放任香港自把自為嗎
p.s.戴卓爾條八婆當年係北京仆佢唔死已經比佢賺啦
最好就連英國狗皇室都滅絕埋就最好

你地呢 D 中國人十個有九點五個都係咁, 冇禮貌都死

走返上大陸啦支那豬

如果我叫支那豬,你就係流著你睇唔起既支那豬既血既祟洋乃西狗囉

你咪話囉, 不嬲都有人叫我做假洋鬼子 (純粹因為我操愛爾蘭口音+中文唔識寫好多字 )

只要有國籍, 黑人都係英國人、美國人; 印第安人/愛斯基摩人都係美國人、加拿大人

哎喲喲你是咪冇? 你嬲呀? 哎喲喲

你咁愛國, 不如你上去大陸生活啦

GZG50 :其實kps講的唔係錯，
講真三十年間中共領導人都換左咁多個，
依家班領導人仲同唔同你講1984年的野，大家心中有數

等於高寶執左笠，
兩個月後開間中寶，
但今個月碼頭工人已自己宣佈勝利的話，
他日中寶仲使唔使當依家的罷工係一回事？

放且老實講，
所謂的基本法，
又有冇國際承認先？
就算係所謂一國兩制，
到今日我唸從政的人都解釋唔到如何兩制

依家香港的出路只有兩條，
一係屈服，
一係就靠武力搞獨立，
但講真連爭取20％人工加幅都搞到咁一塌糊塗，
到最後都係政棍贏個陣，
就知道香港只能選擇前者

爭取20％人工, 明眼人而家一睇就知邊個搞鬼,
啦, 我個人就支持班工人的, 根本就冇理由叫人大小二便都起機械上面解決 ~

至於講香港政界,
完全冇一個人可以做到李光耀, 想好似新加坡咁獨立, 起而家呢個時勢黎講真係極難,

至於講中國共產黨都好難會無啦啦解體,
大陸又真係冇一個戈爾巴喬夫 (#10) ~

所以, 中港問題基本上係冇得解決,
中華人民共和國與香港甚至中華民國實在有太大分岐, 真係冇可咩可能走得埋一齊 ~

加20％人工，你問我的話我的人工係暫時冇需要再加20％，但對於低收入工人黎講，20％並唔算多。大小二便的問題，我不如又問你，你坐得係部幾乎十層樓高的機度又冇升降機，一到休息時間你又捨唔捨得跑十層，仲要係個碼頭行冇雷公咁遠黎搵廁所？

至於係香港政界，冇人想獨立係因為獨立後，班販民再出黎抽水的機會就會少左好多，再者到時係香港人有得全權選擇的情況下，個班販民唔會攞得幾多立會席位。如果香港可以好似新加坡咁冇人敢出黎抽政治水的話，我相信香港已做左第二個新加坡

就睇近日事件，再加埋近日佔中三子的言論，已經睇得出就算中央真係放任香港都好，香港都只會係死路一條，香港今日的確係唔需要再有人承認基本法、中英聯合聲明個類野，香港人有本事ko哂班只識抽水的政棍先至講其他野吧

GZG50 :加20％人工，你問我的話我的人工係暫時冇需要再加20％，但對於低收入工人黎講，20％並唔算多。大小二便的問題，我不如又問你，你坐得係部幾乎十層樓高的機度又冇升降機，一到休息時間你又捨唔捨得跑十層，仲要係個碼頭行冇雷公咁遠黎搵廁所？

我覺得 20% 合理, 如果碼頭工人真係好似報道咁講 97 之後人工有減冇加

我都返過碼頭附近的工(香港), 係辛苦的

GNZ9068 :

GZG50 :加20％人工，你問我的話我的人工係暫時冇需要再加20％，但對於低收入工人黎講，20％並唔算多。大小二便的問題，我不如又問你，你坐得係部幾乎十層樓高的機度又冇升降機，一到休息時間你又捨唔捨得跑十層，仲要係個碼頭行冇雷公咁遠黎搵廁所？

我覺得 20% 合理, 如果碼頭工人真係好似報道咁講 97 之後人工有減冇加

我都返過碼頭附近的工(香港), 係辛苦的

97之後冇人工加到今日你都信？唔好玩啦小朋友，真係咁的話點解班工人16年黎都唔轉行先？香港地大把工可以做，轉行真係咁難咩？

我做工程的，我2008年入行個陣得$8000一個月，到今日係政府做合約外判員工都加到兩萬銀一個月啦，就算地盤工人都由數年前7000銀一個月加到依家接近15000銀一個月啦（開足工計），16年黎冇加過人工講比外國人聽我唸都唔會信啦

再者我可以同各位90後&二千後講，你地想香港去返1993年個陣的光景已經係絕對冇可能的事，就算係西方國家都冇可能，因為依家電腦已愈來愈取代到人手，依家財團要的員工係管理高科技的專才而唔係勞工，勞工可以外判，所以勞工人工高定低就好睇外判公司的良心

我對今次事件最反感的係，點解李卓人走出黎募捐，依家判頭剝削員工，李卓人應該去拆判頭招牌，我做小市民有咩義務去捐錢比佢？捐錢的人都傻的，不如捐d比我呀，我成日要帶錢返工呀。又唔見個d市民捐多d錢比街上執紙皮過活的老人家？

GNZ9068 :你地呢 D 中國人十個有九點五個都係咁, 冇禮貌都死

走返上大陸啦支那豬

嚴正要求閣下收回上述言論！

GZG50 :加20％人工，你問我的話我的人工係暫時冇需要再加20％，但對於低收入工人黎講，20％並唔算多。大小二便的問題，我不如又問你，你坐得係部幾乎十層樓高的機度又冇升降機，一到休息時間你又捨唔捨得跑十層，仲要係個碼頭行冇雷公咁遠黎搵廁所？

至於係香港政界，冇人想獨立係因為獨立後，班販民再出黎抽水的機會就會少左好多，再者到時係香港人有得全權選擇的情況下，個班販民唔會攞得幾多立會席位。如果香港可以好似新加坡咁冇人敢出黎抽政治水的話，我相信香港已做左第二個新加坡

就睇近日事件，再加埋近日佔中三子的言論，已經睇得出就算中央真係放任香港都好，香港都只會係死路一條，香港今日的確係唔需要再有人承認基本法、中英聯合聲明個類野，香港人有本事ko哂班只識抽水的政棍先至講其他野吧

老實講, 而家有人識抽水都好過係咁比班大商家, 甚至共產黨支配香港,
我自己個人認為, 有班人識抽下水平衡下都唔係一件壞事,
最怕係有人可以話哂事, 好似大陸咁就真係大件事 ~