(t#555286)
板主: GX7271
由 一直永恆 » 2013年5月19日 17:07:12 (p#2505684)
由 GX7271 » 2013年5月19日 17:30:35 (p#2505695)
由 L. C. » 2013年5月19日 18:41:41 (p#2505733)
GX7271 :真係要取消既 .. 就應該一早取消 88K > 87A 啦 ... $4.5 沙田出旺角
由 ck38 » 2013年5月19日 19:05:33 (p#2505742)
由 3AV151 » 2013年5月19日 19:18:43 (p#2505747)
L. C. :GX7271 :真係要取消既 .. 就應該一早取消 88K > 87A 啦 ... $4.5 沙田出旺角
呢個係第一個轉乘代替品(87 -> 88K互轉87A)黎, 雖然好唔合理何解沙田區內要$5.50, 但係出旺角只要$4.50
but入正題, 其實如果咁睇, 係俾更多選擇(由唔同區出發)?
好似我由荃灣去大圍, 正常當然就48X / 49X(當然還有43X / 73X / 278X) 轉46P / 46X
但係有了轉乘, 我搭61M / 67M / ... 係葵芳轉返46P / 46X 其實也可以 (當然收費又係貴啲)
同埋有個重點就係... 宜家由屯門公路轉車站往城隧的只有263, 如果取消哂屯元天往葵青 轉 城隧線, 咁263 又應唔應付到呢班客源? (當然我無以上數據, 大家可以話無人用也可以)
由 小可愛智智 » 2013年5月19日 21:41:43 (p#2505835)
一直永恆 :其實本身有一d八達通優惠畀一d冇直車地區做轉乘
eg 城隧線往荃灣>屯門各地 (其他地方有冇我唔清楚 )
呢d優惠一般都比用轉車站平
舉一個例,如果我係寶田返富安,搭58M轉43X,車錢就係$13.7($9.0+$8.7-$4.0)
但如果我係搭58M轉263再轉43X/40X的話呢,車錢就係$15.2($9.0+$14.2-$9.0+$1.0)
問題就係個個半錢啦,咁你可能話"車,搭快車緊係貴架啦!"
但係其實夾夾埋埋都唔係快得幾多,況且仲要轉兩次車,又貴,吸引力可能唔大
如果北行開左又取消八達通優惠的話,咁咪變相迫人搭貴車?
有冇可能會係轉兩次車之間減少少車錢去吸引人用個轉車站呢?
歡迎討論~
由 L. C. » 2013年5月19日 22:35:50 (p#2505879)
miklcct :263的班次實在 ,還要非繁轉車站頂閘飛站。
由 一直永恆 » 2013年5月21日 02:09:09 (p#2506579)
由 Dippy » 2013年5月21日 13:04:52 (p#2506650)
一直永恆 :但係佢繼續keep住個優惠,其實吸引唔到好多人去用佢個轉車口站
咁算唔算係轉車站既設計失敗?(雖然都失敗開)
由 ck38 » 2013年5月22日 00:36:12 (p#2507089)
一直永恆 :但係佢繼續keep住個優惠,其實吸引唔到好多人去用佢個轉車口站
咁算唔算係轉車站既設計失敗?(雖然都失敗開)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
HC1667 | 2013年6月4日 21:03:17 | +1 |
由 阿爾豁達 » 2013年5月22日 07:47:40 (p#2507133)
由 HF3204 » 2013年5月22日 09:49:41 (p#2507168)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
ck38 | 2013年5月22日 22:05:06 | +1 | 認同,263又唔係密車 |
由 u#14413 » 2013年5月22日 10:50:19 (p#2507186)
由 ck38 » 2013年5月22日 22:33:16 (p#2507619)
K16.NF6585 :講起轉車優惠..
其實 60M 61M 同 57M 29A 呢個係唔係應該取消呢?
由 IvanS1069 » 2013年5月24日 12:31:06 (p#2508228)
ck38 :K16.NF6585 :講起轉車優惠..
其實 60M 61M 同 57M 29A 呢個係唔係應該取消呢?
點解?
(雖然我都覺得佢既存在必要性唔高)
現在的時間是 2024年11月24日 03:55:48
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio