Max C. :

NA :我想問如果只係pass左自動波，個P牌一年後會甩，咁再考棍仔pass駛唔駛掛過P牌？

歐洲貨黎講benz都唔係最騎呢，之前話用cayman學車，踩深少少都飛倒咁去，用咁快既車做乜鬼...

考輕型貨車 > 要再掛 P 牌一年
考中型貨車 > 即送輕型貨車，並且私家車解除自動波限制

或者咁：
1A + 17A = 1A + 9A + 10A + 17A

1A + 18 = 1 + 2 + 18

1A + 10 + 18 = 1 + 2 + 4 + 5 + 9 + 10 + 18
（因為出面中型貨車同巴士都係 NPR，好多人同時報兩個考試。）

個輕型貨車遲早都會到手，但第一次學果下，學私家車慳好多時間。

話說呢度有某位版友，因為考牌官問題一共考左 4 次先拎到輕型貨車牌，前前後後洗費接近兩萬同埋 17 個月時間。到頭來又係買左部自動波私家車代步……為個輕型貨車牌，值唔值得就見人見智喇。

NA :

Max C. :

NA :我想問如果只係pass左自動波，個P牌一年後會甩，咁再考棍仔pass駛唔駛掛過P牌？

歐洲貨黎講benz都唔係最騎呢，之前話用cayman學車，踩深少少都飛倒咁去，用咁快既車做乜鬼...

考輕型貨車 > 要再掛 P 牌一年
考中型貨車 > 即送輕型貨車，並且私家車解除自動波限制

或者咁：
1A + 17A = 1A + 9A + 10A + 17A

1A + 18 = 1 + 2 + 18

1A + 10 + 18 = 1 + 2 + 4 + 5 + 9 + 10 + 18
（因為出面中型貨車同巴士都係 NPR，好多人同時報兩個考試。）

個輕型貨車遲早都會到手，但第一次學果下，學私家車慳好多時間。

話說呢度有某位版友，因為考牌官問題一共考左 4 次先拎到輕型貨車牌，前前後後洗費接近兩萬同埋 17 個月時間。到頭來又係買左部自動波私家車代步……為個輕型貨車牌，值唔值得就見人見智喇。

我正想講呢個問題，如果趕住甩P既話，先考自動波會冇咁難，棍仔反而可以後補

NA :我正想講呢個問題，如果趕住甩P既話，先考自動波會冇咁難，棍仔反而可以後補

AVD1 :

NA :我正想講呢個問題，如果趕住甩P既話，先考自動波會冇咁難，棍仔反而可以後補

我唔會否定考自動波係容易,
想只係為左要個車牌去考個 1A 我都知道有人真係會咁做 ~

但係我就覺得,
既然學車的話, 係唔係應該考個 1+2 棍仔 ?
1) 有心學的話, 其實又唔係話咁難上手. 何況學車都係由零開始架啦 ~
2) 如果你考到 1+2 棍仔, 1A 就當然已經 cover; 將來又唔需要無啦啦再比一次錢去學 + 再考過 ~

NA :

AVD1 :

NA :我正想講呢個問題，如果趕住甩P既話，先考自動波會冇咁難，棍仔反而可以後補

我唔會否定考自動波係容易,
想只係為左要個車牌去考個 1A 我都知道有人真係會咁做 ~

但係我就覺得,
既然學車的話, 係唔係應該考個 1+2 棍仔 ?
1) 有心學的話, 其實又唔係話咁難上手. 何況學車都係由零開始架啦 ~
2) 如果你考到 1+2 棍仔, 1A 就當然已經 cover; 將來又唔需要無啦啦再比一次錢去學 + 再考過 ~

咁我都會覺得只係考左自動波又出黎楂一排先考棍仔既話，會慣左手勢(例如猝軚盤)
其實都係視乎自己需要同資質姐，有d人(不論男女)天生就唔係學車既材料，手腳有d唔協調，你叫佢考10次棍仔都係肥既咁不得了

所謂手腳唔協調其實都係為自己搵籍口姐,
因為都未去試過又點知自己唔得
? 除非真係學左幾堂都搞唔掂咁就冇得講啦,
但一開始連試都未試就話自己肯定唔得, 我就覺得真係有點 ......

Joe :我考車用VITO
一鬆手制已經行到7-8 KM/H
一路係元朗推其他學神
我貪佢馬力夠大
考斜路易D
我吊極力子已經唔使溜後
因為一鬆制已經夠力行

Joe :我考車用VITO
一鬆手制已經行到7-8 KM/H
一路係元朗推其他學神
我貪佢馬力夠大
考斜路易D
我吊極力子已經唔使溜後
因為一鬆制已經夠力行

KC7379 :

Joe :我考車用VITO
一鬆手制已經行到7-8 KM/H
一路係元朗推其他學神
我貪佢馬力夠大
考斜路易D
我吊極力子已經唔使溜後
因為一鬆制已經夠力行

仲可以五手調頭