(t#567349)
板主: GX7271
由 ck38 » 2013年7月21日 01:58:39 (p#2537195)
由 AVD1 » 2013年7月21日 06:10:51 (p#2537208)
由 Snoopy@J&H » 2013年7月21日 12:22:08 (p#2537246)
AVD1 :青衣南如何前往荔景 ?
我想講, 42 線明明係青衣線, 無啦啦將青衣 o既車轉左去荃灣,
對青衣黎講是否公平 ?
而家講路線重組, 一向都係講緊重組完之後 o既資源應該用返起該區去改善服務,
無啦啦拎走 42 咁多架車, 係唔係應該起荃灣轉返 D 車過青衣先叫合乎公平 ?
由 HF3204 » 2013年7月21日 14:23:15 (p#2537280)
由 AVD1 » 2013年7月21日 15:18:47 (p#2537297)
HF3204 :其實 42 踢去做荃灣 - 荔景(入唔入都好) - 西九 - 東九大流水,如果老九真係要咁做,只可以話係冇選擇中既選擇
問題係觀塘廷線起好咗,再多既客都只會執地鐵手尾多
而且亞皆老街有 2A,何文田 / 紅磡有 30X 45 ,似乎亞皆老街來往紅磡用番小巴做會好啲
反而我想知,如果老九個區域轉乘真係做得合理既話,仲有冇必要整兩條咁長既流水線出嚟
由 Nelsonly » 2013年7月21日 18:35:51 (p#2537441)
由 HF3204 » 2013年7月21日 23:08:50 (p#2537603)
AVD1 :HF3204 :其實 42 踢去做荃灣 - 荔景(入唔入都好) - 西九 - 東九大流水,如果老九真係要咁做,只可以話係冇選擇中既選擇
問題係觀塘廷線起好咗,再多既客都只會執地鐵手尾多
而且亞皆老街有 2A,何文田 / 紅磡有 30X 45 ,似乎亞皆老街來往紅磡用番小巴做會好啲
反而我想知,如果老九個區域轉乘真係做得合理既話,仲有冇必要整兩條咁長既流水線出嚟
當沙中線, 觀塘延長線起好之後, 土瓜灣, 紅磡有鐵路覆蓋之時,
自然又會有巴士重組計劃架啦,
到時啦 wor, 30X, 45, 甚至樓主所提 o既 42 仲存唔存在會係一個大疑問 ~
Nelsonly :42要做既係CUT路線,西行最遠只需去到荔枝角就得(轉乘嗰D後話,青衣來往荔景山路唔該搵43M延長,反正青南落葵芳早已有平價綠VAN),最多繁時整番條42P既物體行哂全程俾葵芳客算數,42既客源大部份都係喺深水埗一帶,而家已經要大部分人去西九龍但係要被屈青衣價(西行),仲要話延長荃灣?你俾埋我嗰份車費?
由 AVD1 » 2013年7月22日 10:33:33 (p#2537730)
HF3204 :AVD1 :HF3204 :其實 42 踢去做荃灣 - 荔景(入唔入都好) - 西九 - 東九大流水,如果老九真係要咁做,只可以話係冇選擇中既選擇
問題係觀塘廷線起好咗,再多既客都只會執地鐵手尾多
而且亞皆老街有 2A,何文田 / 紅磡有 30X 45 ,似乎亞皆老街來往紅磡用番小巴做會好啲
反而我想知,如果老九個區域轉乘真係做得合理既話,仲有冇必要整兩條咁長既流水線出嚟
當沙中線, 觀塘延長線起好之後, 土瓜灣, 紅磡有鐵路覆蓋之時,
自然又會有巴士重組計劃架啦,
到時啦 wor, 30X, 45, 甚至樓主所提 o既 42 仲存唔存在會係一個大疑問 ~
就算到時好似對面海咁喺文件度大執,到最後都只係得三幾條線走晒樣要取消
由 Dippy » 2013年7月22日 11:43:20 (p#2537739)
由 ck38 » 2013年7月22日 23:21:25 (p#2538060)
AVD1 :青衣南如何前往荔景 ?
我想講, 42 線明明係青衣線, 無啦啦將青衣 o既車轉左去荃灣,
對青衣黎講是否公平 ?
Nelsonly :42既客源大部份都係喺深水埗一帶,而家已經要大部分人去西九龍但係要被屈青衣價(西行),仲要話延長荃灣?你俾埋我嗰份車費?
Snoopy@J&H :不過與其搵42做40果PART既
咁都係一次過做一條線拼起荃威<>長沙灣/SSP(假設30X真係要轉特快)同59A/66既流水較合適
HF3204 :我都贊成 42 長青至美孚段係可以揾其他線做
不過我仲諗住縮埋佢落美孚轉做轉乘,反正葵芳都已經有將秀荃
dippy :而42因為預計無乜人會全程,其實可以唔加價
咁快線有將秀荃,慢線有42
由 Snoopy@J&H » 2013年7月23日 00:24:12 (p#2538102)
ck38 :42於青衣及荔景既客量係點,相信大家心中有數
你話拎走條線係唔公平既時候
咁當條線某路段唔多客但用左d資源,同一時間另一邊有客但無資源去做,咁又算係公平?
定係根本依家就正處於唔公平既狀況?
唔知點解會有版友講到去將秀荃
呢個改動(42)既重點,在於利用42青衣至長沙灣少客呢一點,將條線改去補返40荃灣葵涌至九龍城新蒲崗的服務
基本上同將秀荃完全無關係
至於深水埗,我唔知版友個idea係點
但上面提到重點係九龍城
而荃灣至深水埗流水亦唔太應該用東九線去做,我覺得深水埗可獨立成線
由 HF3204 » 2013年7月23日 08:16:57 (p#2538140)
ck38 :唔知點解會有版友講到去將秀荃
呢個改動(42)既重點,在於利用42青衣至長沙灣少客呢一點,將條線改去補返40荃灣葵涌至九龍城新蒲崗的服務
基本上同將秀荃完全無關係
由 int[] » 2013年7月23日 08:26:38 (p#2538143)
dippy :荔景根本唔多人要用42,用轉乘都夠(點都少過40個人數/程度)
由 AVD1 » 2013年7月23日 08:35:00 (p#2538146)
ck38 :AVD1 :青衣南如何前往荔景 ?
我想講, 42 線明明係青衣線, 無啦啦將青衣 o既車轉左去荃灣,
對青衣黎講是否公平 ?
42於青衣及荔景既客量係點,相信大家心中有數
你話拎走條線係唔公平既時候
咁當條線某路段唔多客但用左d資源,同一時間另一邊有客但無資源去做,咁又算係公平?
定係根本依家就正處於唔公平既狀況?
至於青衣至荔景,我相信開條類似14D特班已經可以解決大部份需求
由 int[] » 2013年7月23日 08:39:52 (p#2538147)
現在的時間是 2024年11月27日 19:55:57
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio