ThatsWhy :可能好多版友都唔知, 由於王生無諗住BUILT發射站, 無綫同亞視又唔會借個發射站比王生

要指正一下
站係由電視台maintain, 但亻巨係有義務執行OFCA嘅指示
唔可以話非我族類唔做嘢

今次 HKTV 拎唔到個牌,
我始終都政治元素呢家野點睇都走唔甩 ~

政府好應該而家公佈佢個準則出黎,
如果真係有大條道理講到全香港都服 o既時候,
咁大家都會順氣 ...... ......

AVD1 :今次 HKTV 拎唔到個牌,
我始終都政治元素呢家野點睇都走唔甩 ~

政府好應該而家公佈佢個準則出黎,
如果真係有大條道理講到全香港都服 o既時候,
咁大家都會順氣 ...... ......

要全香港都服 接近無可能

ASV98@8A :

AVD1 :今次 HKTV 拎唔到個牌,
我始終都政治元素呢家野點睇都走唔甩 ~

政府好應該而家公佈佢個準則出黎,
如果真係有大條道理講到全香港都服 o既時候,
咁大家都會順氣 ...... ......

要全香港都服 接近無可能

而家政府乜都唔講, 根本而家大家都唔知咩事,
佢肯講最小都比人知道究竟邊度出左問題先,
當然而家都開始有人傳緊咩原因,
但政府一日唔講清楚我諗冇人會放過梁班子 ~

AVD1 :

ASV98@8A :

AVD1 :今次 HKTV 拎唔到個牌,
我始終都政治元素呢家野點睇都走唔甩 ~

政府好應該而家公佈佢個準則出黎,
如果真係有大條道理講到全香港都服 o既時候,
咁大家都會順氣 ...... ......

要全香港都服 接近無可能

而家政府乜都唔講, 根本而家大家都唔知咩事,
佢肯講最小都比人知道究竟邊度出左問題先,
當然而家都開始有人傳緊咩原因,
但政府一日唔講清楚我諗冇人會放過梁班子 ~

要全香港都服 接近無可能 >> 非常同意.

但政府一日唔講清楚我諗冇人會放過梁班子 >>> 依傢發個牌都要交代清楚, 否則會比人追殺咁喎. 咁死喇, 到時捷星香港唔批既話, 會唔會有人放火?
我上一頁都講左啦, 兩年前我已經講緊HKTV要求發牌係多餘.
如果你需要在有HKBN覆蓋既地方, 裝TV BOX黎睇HKTV既話. 咁同我在HKBN覆蓋既地方裝TV BOX睇BBTV免費劇集台有咩分別?

佢有50億唔買TVB, 亞視開價10億佢都話貴, 反而用50億黎開台. 咁你都信佢有心做電視? 而唔係想開大條數等人買? 無錯呀, 係有政治原因, 呢個就係政治原因喇.

ThatsWhy..

根據幾年看下來, 卻發現有一個問題格格不入

中國一向都靠記錄來辦事, 而記錄只記對中共說過什麼壞話做過什麼對中共不好的事而存在
a. 08年基生入主ATV時曾說過不會播中國的節目, 也不會播中國的廣告, 這堆說話其實已得罪了中共
c. 基生賣了所有東東獲得五十多億只去投資電視
d. 從a開始過了四年(2012), 曾生下台前都沒有將免費電視申請牌照說出或有任何方案
e. CY上台後其實都跟曾生一樣好像因一些原因而沒有去落實免費電視牌照問題
f. 10月15突然宣佈吳光正跟澤皆兄獲選, 基生出局


由於基生在a點曾得罪中共, 而c點亦解釋了基生將其他事物全賣掉只剩下電視業務, 而當只剩下電視業務時, 其實中共較難控制基生, 沒有什麼(制找)
基生從一開始就是想先(洗濕個頭), 再放一些東東出來吸引觀眾, 希望靠民意迫政府發牌...... 原理有點像一個男(基生)在街上跟一個女(政府)求婚, 中途出了很多花招吸引途人(民意)目光, 再靠他們起哄迫女方答應...... 但過程中女方的阿爺在途人中間跟女方打眼色提點, 女方經提點後拒絕且直接分手, 理由: 一男子(阿爺)政策.... 因為中共辦事從來不理會其他point, 只從自己角度出發

香港只是一個小型都市, 中國才是一個國家, 國家拒絕, 特首好難say yes.... 中國一向都是從自己角度出發, 像之前CY雖決了零雙飛, 在中國角度而言既然給了零雙飛香港, 就自然要從其他地方取回什至更多利益...如: 一簽多行/開放更多自由行等等...~


返回正題: 基生在出局後一天突然說前任特首曾生在09年叫他入閘, 假如事件屬實, 時間帶看似是在a跟c之間.... 問題: 如果a事件在中共角度已屬導火線, 那為何還要下旨曾生叫基生入閘 難道中共是想用這個方法玩殘基生以報a事件說話內容之復~?

ThatsWhy :要全香港都服 接近無可能 >> 非常同意.

但政府一日唔講清楚我諗冇人會放過梁班子 >>> 依傢發個牌都要交代清楚, 否則會比人追殺咁喎. 咁死喇, 到時捷星香港唔批既話, 會唔會有人放火?
我上一頁都講左啦, 兩年前我已經講緊HKTV要求發牌係多餘.
如果你需要在有HKBN覆蓋既地方, 裝TV BOX黎睇HKTV既話. 咁同我在HKBN覆蓋既地方裝TV BOX睇BBTV免費劇集台有咩分別?

佢有50億唔買TVB, 亞視開價10億佢都話貴, 反而用50億黎開台. 咁你都信佢有心做電視? 而唔係想開大條數等人買? 無錯呀, 係有政治原因, 呢個就係政治原因喇.

ThatsWhy..

你呢個 logic 都幾得意,
點解一家要出錢買起 ATV 同埋 TVB 先叫有心 ?
點解唔可以由零開始 ?

而家都有唔小內幕消息浦面,
而家都講到話三位司長都建議發哂比三間公司,
另外就算講排名, HKTV 都係排第二 (第一係 Cable, 包尾係 Now) ~

即係就算三揀二都冇理由唔係整走李氏個間 (既然佢排最後),
唔講政治, 真係點解都解唔通 ~

除非梁振英有種行出黎話王維基黑我憎所以我唔批比佢囉,
既然梁振英都已經 wea 爛左自己塊面, 就冇咩必要 keep 住自己個所謂形象,
何況佢認為自己又有大條道理就好應該公開事實 o既全部 ~

最大問題無自己network做broadcast
HKBN賣左
如果人地反口唔俾網絡佢點播？
唔係話咩如果
係想講搞電視最基本既自家網絡同固定廠房都無點發？！
高分都無用，basic requirement都唔pass

Joe :最大問題無自己network做broadcast
HKBN賣左
如果人地反口唔俾網絡佢點播？
唔係話咩如果
係想講搞電視最基本既自家網絡同固定廠房都無點發？！
高分都無用，basic requirement都唔pass

而家政府話一籃子因素丫嗎,
既然佢得分係排第二, 點解可以搵個第三上馬 ?

如果係咁, 唔依佢個分數辦事,
咁洗鬼輪選 ? 洗咩審批 ?
一早就開聲話比王維基你冇得入位啦, 搞咁多為咩 ?

今次呢單野, 橫睇掂睇都係政治因素行先架啦,
日月報又有報導話今次單野係中央阿爺出面,
梁振英只不過係阿爺條馬 ...
http://news.mingpao.com/20131017/gab2.htm

如果係咁, CY 就算比全香港插佢都唔會有咩事,
只因來來去去都係幫緊阿爺出手, 咩事都好阿爺一定照住佢 ~

第二高分又點
大學好興持續評估同考試一齊夠分先可以合格
就算維基考試拎足90分
佢網絡唔pass就fail得架啦
一味叫發牌
但可以完全忽視電視台基本條件？
唔通你路試pass泊車肥佬都俾車牌你？

等陣先，有樣嘢想問：乜TVB當年有牌照開台嗰陣有自己network架咩？

Joe :第二高分又點
大學好興持續評估同考試一齊夠分先可以合格
就算維基考試拎足90分
佢網絡唔pass就fail得架啦
一味叫發牌
但可以完全忽視電視台基本條件？
唔通你路試pass泊車肥佬都俾車牌你？

請解釋咩叫一藍子因素 ......

睇住你地為啖 "氣" 黎拗, 真係相當有趣. 我一次過回晒樓上咁多位.

乜TVB當年有牌照開台嗰陣有自己network架咩？
>>> 當年係大氣電波, 今年唔係. 梗係有分別.

版主>> 你講中晒我講過既野, 不過市民已經被果幾小時既預告片洗左腦. 我同大家講, 當你睇晒30集之後, 唔係笑死就係嚇死.

AVD1>> 你個LOGIC都幾得意. 但係你都仲未答我個問題. "如果你需要在有HKBN覆蓋既地方, 裝TV BOX黎睇HKTV既話. 咁同我在HKBN覆蓋既地方裝TV BOX睇BBTV免費劇集台有咩分別?"
你所講既小道消息一定係堅? 我講既就唔係堅? 我兩年前已經講左, FACEBOOK有POST為證. 不過呢點唔講喇, 你總係信你既小消息, 你又不妨諗下, 除左劇集之外, HKTV有乜野優勢可以投到個牌返黎?


最後我想同大家講一句, 由始至終, "不論政府發牌與否, 根本, 你都一樣可以免費收睇到王維基先生拍既劇"!! 有咩乜要拗落去??? 有冇人唔同意? 唔同意既歡迎發問. 要發癲要上街既繼續做王維基既義工.

ThatsWhy..

ThatsWhy :睇住你地為啖 "氣" 黎拗, 真係相當有趣. 我一次過回晒樓上咁多位.

乜TVB當年有牌照開台嗰陣有自己network架咩？
>>> 當年係大氣電波, 今年唔係. 梗係有分別.

版主>> 你講中晒我講過既野, 不過市民已經被果幾小時既預告片洗左腦. 我同大家講, 當你睇晒30集之後, 唔係笑死就係嚇死.

AVD1>> 你個LOGIC都幾得意. 但係你都仲未答我個問題. "如果你需要在有HKBN覆蓋既地方, 裝TV BOX黎睇HKTV既話. 咁同我在HKBN覆蓋既地方裝TV BOX睇BBTV免費劇集台有咩分別?"
你所講既小道消息一定係堅? 我講既就唔係堅? 我兩年前已經講左, FACEBOOK有POST為證. 不過呢點唔講喇, 你總係信你既小消息, 你又不妨諗下, 除左劇集之外, HKTV有乜野優勢可以投到個牌返黎?


最後我想同大家講一句, 由始至終, "不論政府發牌與否, 根本, 你都一樣可以免費收睇到王維基先生拍既劇"!! 有咩乜要拗落去??? 有冇人唔同意? 唔同意既歡迎發問. 要發癲要上街既繼續做王維基既義工.

ThatsWhy..

咁 compare 埋另外兩間, 又何以見得另外兩間有資格去拎個牌 ?

政府內部比分數,
一向以黎佢自己就講一藍子一藍子,
既然如此, 人地排第二, 三揀二有咩可能揀個第三 ?
咩道理 ?

http://news.mingpao.com/20131018/gaa2.htm

另外, 人地有冇講明話其中一頂最低分就要即時出局 ?
即係規則早就訂左落黎, 如果係為左部份政治原因去刻意整走一個明明入位 o既, 呢個好有問題囉 ~

P.S. 唔係唔同意梁振英處事方式, 支持王維基就等同比人洗左腦就係衰人囉 ~

Naphthalene :等陣先，有樣嘢想問：乜TVB當年有牌照開台嗰陣有自己network架咩？

技術上有
麗的係有線電視, 果陣幾乎冇人用21-59
個spectrum有(if not根本冇人用)就用得, 唔駛營辦商自已搵

而家兩個free tv牌
由初初已經講明"可見將來"都唔可以行Off-air