〔未經證實消息〕有消息指元朗區議會提議再次進行巴士重組路線，有關傳聞路線改動如下：
69X－改於天恩邨為總站，天華後返回原路；
69M－改於天水圍市中心為總站，翠湖後返回原路；
269M－改於天恩邨為總站，跟現時265P走（不經翠湖）；
265M－不經美湖、麗湖、景湖及天慈；
265P－改於俊宏軒為總站，加停濕地公園、慧景；
69P－加三班車；
264M－改於元朗西為總站；
263M－取消；
E34S－取消；
E34－加停天水圍北，並且全日不經元朗；
E34A－加開路線，全日往返機場及洪水橋，經元朗；
E34B－加開路線，非全日服務，往返機場及元朗公園，經錦田；
A34－加開兩班天水圍南特別班次；
N30－兩邊總站各加開一班；
K73A－加開路線，每日六班，由天恆開出，經濕地公園、慧景後，跟K73路線，但不經天慈、鳯池及朗屏；
968－加密班次，加兩部正字軌、三部特別字軌；
969－全日不經嘉湖北，並且繁忙時間加密班次；
969B－縮短至翠湖。

＊以上消息傳聞仍在討論階段，未知生效日期。

HF3204 :上個 POST

SOURCE FROM 柏斯敦巴士台，如有最新消息，將會再更新

〔未經證實消息〕有消息指元朗區議會提議再次進行巴士重組路線，有關傳聞路線改動如下：
69X－改於天恩邨為總站，天華後返回原路；
69M－改於天水圍市中心為總站，翠湖後返回原路；
269M－改於天恩邨為總站，跟現時265P走（不經翠湖）；
265M－不經美湖、麗湖、景湖及天慈；
265P－改於俊宏軒為總站，加停濕地公園、慧景；
69P－加三班車；
264M－改於元朗西為總站；
263M－取消；
E34S－取消；
E34－加停天水圍北，並且全日不經元朗；
E34A－加開路線，全日往返機場及洪水橋，經元朗；
E34B－加開路線，非全日服務，往返機場及元朗公園，經錦田；
A34－加開兩班天水圍南特別班次；
N30－兩邊總站各加開一班；
K73A－加開路線，每日六班，由天恆開出，經濕地公園、慧景後，跟K73路線，但不經天慈、鳯池及朗屏；
968－加密班次，加兩部正字軌、三部特別字軌；
969－全日不經嘉湖北，並且繁忙時間加密班次；
969B－縮短至翠湖。

＊以上消息傳聞仍在討論階段，未知生效日期。

----------

假設呢篇係真既，要注意既係呢篇嘢係元朗區會出既，連 264M 都肯放走，啫係話佢地已經同老九夾埋傾掂咗數
當然 264M 縮完最少都要十五分鐘一班啦，如果唔係青衣嗰邊點算

歡迎討論

HF3204 :隔離壇已經有人證實咗有部份既料係假
如果啲料假到離譜，我諗我以後會唔再引某巴士台既料

Jx7452 :

HF3204 :隔離壇已經有人證實咗有部份既料係假
如果啲料假到離譜，我諗我以後會唔再引某巴士台既料

我對呢個建議係咪真係元朗區議會出係有所質疑，因為呢個建議基本上得圍城線

同埋，我問過部份交委會議員，佢地指議會係冇正式提出過。
加上整個建議有好多不可能之處，如 264M 縮短去元朗、開 A34 等等......
E34 都未拆線，就想一拆五？

另外因應議會需求，無理由天北班議員係唔提 B1 天北線

HU7527 :E34加停天水圍北，即係跟N269定N969行法？
真心想知E34B所謂既經錦田係點經法...
成份野睇黎...天瑞輸到趴係度，留名睇天瑞反檯
969全日不經嘉湖北？0530-969A/P頭車三湖客咪有排行...

HF3204 :假設呢篇係真既，要注意既係呢篇嘢係元朗區會出既，連 264M 都肯放走，啫係話佢地已經同老九夾埋傾掂咗數
當然 264M 縮完最少都要十五分鐘一班啦，如果唔係青衣嗰邊點算

AVD1 :改黎改去元朗未仲係冇左條去葵涌 o既線,
即係如果佢走去郁 264M 去元朗,
理應順道執埋 264M 條定線 ~

ck38 :E34全日拆線，仲做埋天北，呢個好似係乘客想要既野，係好事
265M不經天南，對天北黎講係好事，係天南會嘈得勁
不過個別地區一定勁嘈，例如嘉湖北無左265M,969，天瑞無左兩條總站線
亦都唔明69X延長，但又無講到同樣服務天恩天華天頌既265B點樣

ck38 :

AVD1 :改黎改去元朗未仲係冇左條去葵涌 o既線,
即係如果佢走去郁 264M 去元朗,
理應順道執埋 264M 條定線 ~

你想改條264M去葵涌？