dippy :以36A班次
真係執走左都唔覺
不過要補既話
33A直行葵涌道, 禾葵里轉入去都可以
仲可以提速潻
其實 33A 咁行係可以考慮,
始終 37 都已經行左入去內街,
33A 行埋入去都唔係幫得幾多,
就算去葵涌邨又有條根本已經密過佢 o既 43 ~
(t#590233)
板主: GX7271
由 AVD1 » 2013年12月7日 17:57:28 (p#2596935)
dippy :以36A班次
真係執走左都唔覺
不過要補既話
33A直行葵涌道, 禾葵里轉入去都可以
仲可以提速潻
由 我來自濟州 » 2013年12月7日 21:48:41 (p#2597056)
AVD1 :dippy :以36A班次
真係執走左都唔覺
不過要補既話
33A直行葵涌道, 禾葵里轉入去都可以
仲可以提速潻
其實 33A 咁行係可以考慮,
始終 37 都已經行左入去內街,
33A 行埋入去都唔係幫得幾多,
就算去葵涌邨又有條根本已經密過佢 o既 43 ~
由 ck38 » 2013年12月8日 00:34:16 (p#2597186)
§※寂寞之子※§ :32食33A咁改象山客應該會更慢, 32同33A兩線收費爭一級..
兩邊都可能唔討好~
假若32食33A荃灣, 33A縮葵涌邨, 大窩口邨又冇左服務..
兜埋象石客應該會Ban...
由 GX7271 » 2013年12月8日 01:33:13 (p#2597268)
ck38 :§※寂寞之子※§ :32食33A咁改象山客應該會更慢, 32同33A兩線收費爭一級..
兩邊都可能唔討好~
假若32食33A荃灣, 33A縮葵涌邨, 大窩口邨又冇左服務..
兜埋象石客應該會Ban...
梨木樹搭36B去華員村都有4個字,我又唔覺得象山經荃灣走會差幾遠
就算象山真係慢左(佢佔既客量相對少)
但睇整體情況,石圍角快左、楊屋道快好多,已經值得做
而建議之路線會行長沙灣道,咁對象石乘客前往長沙灣會更方便
收費方面,32/33A只差$0.4(如果新路線可以照收$6.5),楊屋道一上車就直出美孚,呢$0.4絕對值得
不過大窩口果邊就要再研究
由 AVD1 » 2013年12月8日 15:14:33 (p#2597410)
§※寂寞之子※§ :AVD1 :dippy :以36A班次
真係執走左都唔覺
不過要補既話
33A直行葵涌道, 禾葵里轉入去都可以
仲可以提速潻
其實 33A 咁行係可以考慮,
始終 37 都已經行左入去內街,
33A 行埋入去都唔係幫得幾多,
就算去葵涌邨又有條根本已經密過佢 o既 43 ~
都可以, 33A深水埗有分段 33A+59A就做到36A既野
但問題係南昌邨都係一個阻力, 佢之前連52X都要佢夾硬兜..
放唔放36A成疑..
另外就係如果31B同36A合併, 姐係本人個建議就唔Work..
36B行特快既時候, 都仲要留返條32繼續頹做...
仲有就係31B客量唔細, 延長之後石蔭果邊都會棄35A投31B, 加埋梨木樹果面..
可能要加多唔少班次, 加上35A同31B收費差距都好大, 九巴站係收益立場上未必會考慮,
同埋係咪真係有效運用資源成疑~
由 Dippy » 2013年12月8日 21:37:00 (p#2597626)
AVD1 :§※寂寞之子※§ :AVD1 :dippy :以36A班次
真係執走左都唔覺
不過要補既話
33A直行葵涌道, 禾葵里轉入去都可以
仲可以提速潻
其實 33A 咁行係可以考慮,
始終 37 都已經行左入去內街,
33A 行埋入去都唔係幫得幾多,
就算去葵涌邨又有條根本已經密過佢 o既 43 ~
都可以, 33A深水埗有分段 33A+59A就做到36A既野
但問題係南昌邨都係一個阻力, 佢之前連52X都要佢夾硬兜..
放唔放36A成疑..
另外就係如果31B同36A合併, 姐係本人個建議就唔Work..
36B行特快既時候, 都仲要留返條32繼續頹做...
仲有就係31B客量唔細, 延長之後石蔭果邊都會棄35A投31B, 加埋梨木樹果面..
可能要加多唔少班次, 加上35A同31B收費差距都好大, 九巴站係收益立場上未必會考慮,
同埋係咪真係有效運用資源成疑~
南昌邨個站, 52X 到最後未又係取消左唔經南昌邨,
個人認為如果九記係有意要合併的話, 個別分站我諗難度不大 ~
麗港城呢個例子係題外話 ~
由 AVD1 » 2013年12月9日 17:02:24 (p#2598000)
dippy :
但又咁講, 留番條線經南昌都唔會哂好多時間姐
經欽洲街, 深旺道, 聚魚道, 大角咀道往返奧運都唔係慢好多姐
由 我來自濟州 » 2013年12月9日 21:47:06 (p#2598177)
AVD1 :dippy :
但又咁講, 留番條線經南昌都唔會哂好多時間姐
經欽洲街, 深旺道, 聚魚道, 大角咀道往返奧運都唔係慢好多姐
問題會係荔枝角道需求大定係你所講 o既 欽洲街, 深旺道, 聚魚道, 大角咀道需求大 ?
我怕取道欽洲街, 深旺道, 聚魚道, 大角咀道會冇客而已 ~
由 Dippy » 2013年12月10日 02:07:08 (p#2598296)
AVD1 :dippy :
但又咁講, 留番條線經南昌都唔會哂好多時間姐
經欽洲街, 深旺道, 聚魚道, 大角咀道往返奧運都唔係慢好多姐
問題會係荔枝角道需求大定係你所講 o既 欽洲街, 深旺道, 聚魚道, 大角咀道需求大 ?
我怕取道欽洲街, 深旺道, 聚魚道, 大角咀道會冇客而已 ~
現在的時間是 2024年11月27日 17:04:52
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio