(t#595486)
由 AVBW59_MP7601 » 2014年1月11日 01:03:01 (p#2610143)
由 情侶檔 » 2014年1月11日 01:50:15 (p#2610154)
6215 :KC2571 :ATE95 LE9116 :KC2571 :如果因為 LitrVision 電牌問題而冇其他廠肯要,
點解唔拆左 GZ9930 / HA6667 果兩set電牌,
換返用膠牌再調廠?
就退la 仲拆來拆去又整ma
以前係荔廠咪又咁過
仲有成年都叫就退?
新過檔龍躉夠仲有一兩年啦,咪一樣轉膠牌!
講唔識 依家九巴自己都有四隻唔同既電牌控制器
如果依一年係叫做長 真係諗住長用架車 大可以同其他車一樣貼清楚教學係車內
一樣可以放架車出出面行
由 AVBW59_MP7601 » 2014年1月11日 02:08:26 (p#2610157)
GNZ9068 :6215 :KC2571 :ATE95 LE9116 :KC2571 :如果因為 LitrVision 電牌問題而冇其他廠肯要,
點解唔拆左 GZ9930 / HA6667 果兩set電牌,
換返用膠牌再調廠?
就退la 仲拆來拆去又整ma
以前係荔廠咪又咁過
仲有成年都叫就退?
新過檔龍躉夠仲有一兩年啦,咪一樣轉膠牌!
講唔識 依家九巴自己都有四隻唔同既電牌控制器
如果依一年係叫做長 真係諗住長用架車 大可以同其他車一樣貼清楚教學係車內
一樣可以放架車出出面行
其實兩副 LiteVision 電牌仲容易用過 Hanover 配 Eric+
簡直係小學先都識用
講難用.. Gorba 同 大陸牌 先係難用到講粗口.. 之前出P牌新咸蛋, 要出教學比班卡佬對住黎用先識得用, 否則就要插膠牌 =o)
=O)
由 情侶檔 » 2014年1月11日 04:15:51 (p#2610165)
AVBW59_MP7601 :講難用.. Gorba 同 大陸牌 先係難用到講粗口.. 之前出P牌新咸蛋, 要出教學比班卡佬對住黎用先識得用, 否則就要插膠牌 =o)
由 Kwai Fong.葵芳 » 2014年1月11日 11:29:32 (p#2610195)
由 British National (Overseas) » 2014年1月11日 11:57:15 (p#2610199)
Kwai Fong.葵芳 :其實GZ9930,HA6667果兩副牌本身唔係屯門廠裝o既,荔廠調入黎o既..
由 愛麗絲公主 » 2014年1月11日 12:40:11 (p#2610209)
KC2571 :Kwai Fong.葵芳 :其實GZ9930,HA6667果兩副牌本身唔係屯門廠裝o既,荔廠調入黎o既..
呢層就好多人都知,我上面都講過
個問題係既然當年荔廠因零件問題放棄呢兩架車,
今時今日又點會收返?
就正如荔廠放走晒啲先進,佢就唔會肯收返
由 British National (Overseas) » 2014年1月11日 14:07:39 (p#2610245)
愛麗絲公主 :KC2571 :Kwai Fong.葵芳 :其實GZ9930,HA6667果兩副牌本身唔係屯門廠裝o既,荔廠調入黎o既..
呢層就好多人都知,我上面都講過
個問題係既然當年荔廠因零件問題放棄呢兩架車,
今時今日又點會收返?
就正如荔廠放走晒啲先進,佢就唔會肯收返
荔廠唔收留其實還有k廠和s廠![]()
如果三廠都不收只剩下兩條路
a. 17年退役
b. 17年後只放在54/68E/76K這類不用跑公路的路線...~
由 NK3640 » 2014年1月11日 16:11:03 (p#2610281)
KC2571 :據鄰壇所講,據聞兩架電牌豪不本分別去 K廠 同 S廠,但最後取消了調廠。
我一直的意思就是,值唔值得留兩架車做 54、68E、76K、251A 的專用後備車,11米雙層行有關路線變相增加成本。如果拆左套電牌就有人要,咁何樂而不為呢?反正兩架車退時始終會拆左套電牌留低掛?
由 KE7066.LokFu » 2014年1月11日 16:53:39 (p#2610305)
KC2571 :
我一直的意思就是,值唔值得留兩架車做 54、68E、76K、251A 的專用後備車,11米雙層行有關路線變相增加成本。如果拆左套電牌就有人要,咁何樂而不為呢?反正兩架車退時始終會拆左套電牌留低掛?
由 British National (Overseas) » 2014年1月11日 19:32:05 (p#2610343)
KE7066.LokFu :KC2571 :
我一直的意思就是,值唔值得留兩架車做 54、68E、76K、251A 的專用後備車,11米雙層行有關路線變相增加成本。如果拆左套電牌就有人要,咁何樂而不為呢?反正兩架車退時始終會拆左套電牌留低掛?
宜家拆要裝返膠牌牌箱
退休先拆唔通都要裝返
由 KE7066.LokFu » 2014年1月11日 19:45:44 (p#2610350)
KC2571 :KE7066.LokFu :KC2571 :
我一直的意思就是,值唔值得留兩架車做 54、68E、76K、251A 的專用後備車,11米雙層行有關路線變相增加成本。如果拆左套電牌就有人要,咁何樂而不為呢?反正兩架車退時始終會拆左套電牌留低掛?
宜家拆要裝返膠牌牌箱
退休先拆唔通都要裝返
又唔係要何達文親身拆電牌、裝膠牌機,
請班工程部返黎,唔係要佢地做既話,咁請佢地返黎做咩?
由 S3BL332~EC1349 » 2014年1月11日 19:58:53 (p#2610354)
由 British National (Overseas) » 2014年1月11日 20:29:19 (p#2610360)
KE7066.LokFu :KC2571 :KE7066.LokFu :KC2571 :
我一直的意思就是,值唔值得留兩架車做 54、68E、76K、251A 的專用後備車,11米雙層行有關路線變相增加成本。如果拆左套電牌就有人要,咁何樂而不為呢?反正兩架車退時始終會拆左套電牌留低掛?
宜家拆要裝返膠牌牌箱
退休先拆唔通都要裝返
又唔係要何達文親身拆電牌、裝膠牌機,
請班工程部返黎,唔係要佢地做既話,咁請佢地返黎做咩?
個牌箱係咪唔洗錢![]()
何況舊車都唔會拆![]()
同埋工程部唔洗搞批前龍運車咩?
由 teddybus » 2014年1月11日 20:39:39 (p#2610364)
KC2571 :
我一直的意思就是,值唔值得留兩架車做 54、68E、76K、251A 的專用後備車,11米雙層行有關路線變相增加成本。如果拆左套電牌就有人要,咁何樂而不為呢?反正兩架車退時始終會拆左套電牌留低掛?
現在的時間是 2025年4月27日 16:52:22
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio