一個政府的運輸部門同你講拎走巴士可以令條路暢通,而唔係叫人少渣私家車多用公共交通?傻的嗎?
拎走曾局長部私家車,等巴士咪埋到站唔會塞車囉
運輸署嘅智慧同創意真係令吾等星斗市民嘆為觀止
ps. 唔反對部分路線係要執執,但好明顯成個大方向係錯哂
(t#597361)
板主: Volvo 5204, HN8597
由 Motorfore » 2014年1月21日 21:44:52 (p#2614408)
一個政府的運輸部門同你講拎走巴士可以令條路暢通,而唔係叫人少渣私家車多用公共交通?傻的嗎?
拎走曾局長部私家車,等巴士咪埋到站唔會塞車囉
由 EV3201-AD17 » 2014年1月21日 22:13:11 (p#2614431)
Motorfore on 2014年1月21日 21:44:52:一個政府的運輸部門同你講拎走巴士可以令條路暢通,而唔係叫人少渣私家車多用公共交通?傻的嗎?
拎走曾局長部私家車,等巴士咪埋到站唔會塞車囉
運輸署嘅智慧同創意真係令吾等星斗市民嘆為觀止
ps. 唔反對部分路線係要執執,但好明顯成個大方向係錯哂
由 情侶檔 » 2014年1月21日 22:44:35 (p#2614447)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
HC1667 | 2014年1月25日 20:30:29 | +1 | 運輸署班人拎去打靶就岩晒 |
由 loveleylandforever » 2014年1月21日 22:45:29 (p#2614448)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
HC1667 | 2014年1月25日 20:30:41 | +1 |
由 どれみ x HE423 » 2014年1月21日 22:50:16 (p#2614454)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
ASV98@8A | 2014年1月22日 10:29:54 | +1 |
由 Duxing » 2014年1月22日 00:02:52 (p#2614482)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
HC1667 | 2014年1月25日 20:31:19 | +1 |
由 int[] » 2014年1月22日 09:44:32 (p#2614606)
由 AVD1 » 2014年1月22日 11:19:24 (p#2614615)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
HC1667 | 2014年1月25日 20:31:45 | +1 |
由 OriYuen.1802 » 2014年1月22日 15:57:04 (p#2614637)
鐵路網絡擴展
巴士路線重組
好處好快見到
交通暢順尐〔改善交通〕
路邊空氣好尐〔改善路邊空氣〕
轉乘路線多尐 效絡效益高尐〔提高交通網絡效益〕
由 Dippy » 2014年1月22日 16:42:48 (p#2614646)
OriYuen.1802 on 2014年1月22日 15:57:04:鐵路網絡擴展
巴士路線重組
好處好快見到
交通暢順尐〔改善交通〕
路邊空氣好尐〔改善路邊空氣〕
轉乘路線多尐 效絡效益高尐〔提高交通網絡效益〕
其實大家重點應該都係係「路邊空氣好尐」果到都係覺得運輸處捉錯用神
其實佢又錯唔晒,有左鐵路,巴士需求一定會降低左,班次可以減少;路線重組左,需要既巴士都係少左,係呢兩點都係會令路邊空氣少左。同埋佢最易改動到既就係巴士,所以動手都一定係巴士先。
如果一個普通市民,或多或少,特別係繁忙時間,都會覺得係巴士埋站上落客搞到塞晒車,又或者係街到咁多巴士上落客、等燈 d 廢氣(最感覺到係熱氣)係特別多,佢地未必會記得巴士已經排少左好多廢氣。對於呢段片問題不大,不過作為運輸處,應該多尐宣傳提高私家車同商業車輛既排放標準先改善到空氣質素,鼓勵多尐人換車先係重點。最近開始計劃強制遠洋船係香港停泊既話換油同提供「岸電」都算係做岩野。
p.s. 聽左好多次「效絡效益高尐」都係覺得係「望落效益高尐」
由 int[] » 2014年1月22日 21:42:53 (p#2614809)
AVD1 on 2014年1月22日 11:19:24: 私家車呢 D 富貴人家 o既車起條路到就唔會阻到其他市民 o既 ?
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
StanleyVillage | 2014年1月22日 23:09:17 | +1 | Some say it is Clarkson Style, but we only know he's call the Stig! :0) |
由 白露時雨村雨夕立春雨 » 2014年1月22日 23:09:23 (p#2614832)
int[] on 2014年1月22日 21:42:53:AVD1 on 2014年1月22日 11:19:24: 私家車呢 D 富貴人家 o既車起條路到就唔會阻到其他市民 o既 ?
唔係所有私家車都要入旺區
我住鹿頸, 畀得起premium, 養架車都係要黎去街市同駁脚, 基於限制登記政策無可能分區執行
我咪躺着也中槍?
你如果有家室
一個4人家庭出門, 坐車係可以貴過養車, 仲未計non-monetary cost
同埋限制商用車年期已經有輿論認為係要為國産車赤化香港鋪路
各位再提之前請三思
由 kmb_68x » 2014年1月22日 23:23:59 (p#2614838)
int[] on 2014年1月22日 21:42:53:AVD1 on 2014年1月22日 11:19:24: 私家車呢 D 富貴人家 o既車起條路到就唔會阻到其他市民 o既 ?
唔係所有私家車都要入旺區
我住鹿頸, 畀得起premium, 養架車都係要黎去街市同駁脚, 基於限制登記政策無可能分區執行
我咪躺着也中槍?
你如果有家室
一個4人家庭出門, 坐車係可以貴過養車, 仲未計non-monetary cost
同埋限制商用車年期已經有輿論認為係要為國産車赤化香港鋪路
各位再提之前請三思
由 HF3204 » 2014年1月22日 23:36:14 (p#2614854)
現在的時間是 2025年1月11日 08:21:41
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio