§※寂寞之子※§ on 2014年2月19日 22:40:33:筒隱月子BB on 2014年2月19日 22:15:18: 46下繁打得爆一架ASB/E200...
其實我覺得好多人係因為班次疏落而卻步唔搭呢條線(包括我自己,我成日都搭行青山公路啲線喺華員邨落再行返屋企當做運動)
我個人觀察自從有咗長者$2搭車後,46多咗唔少$2客(唔知維唔維到皮,但係可以肯定係個demand未細到要摺)
反觀好多人覺得應該留低嘅45係少好多客(SSP-荔景)
SSP-九碼客量係點我唔清楚,但係我覺得如果45主要客源係SSP-九碼的話,我覺得可以搵18/41去執咗班客
作為荔景居民,我原全唔介意做低45/30搞起46...不過特快就只係上下繁好喇...唔係的話會仲少客過而家
最弊佢做低埋最密既42
不過點都係谷哂落鐵多過谷哂比46..
講真41/45唔係咁疏既時候, 可以幫下6C而家滿到瀉既客囉~
縮短都仲要拉到30分呢D班次
不過有唔少都係區議會既錯, 唔係幾年都唔比41特快就唔洗搞到今日個建議要兩敗俱傷~
加價咪加, 根本好過而家寧願轉車都唔搭41!!
41陣係玩長安, 你估而家條線係出旺尖可以一邨爆客咩...
九龍城區由比人抽走左條40, 到今次葵青區敗走42,45, 而41變成半條廢線
都未出自己區RDP都已經輸左3條線...
我都反對郁42,但係如果你話6C啲客滿到瀉,直接加車俾6C係最好嘅方法...
荔景地鐵站下繁條等小巴人龍真係長得好恐怖,46上到麗瑤係有一定嘅吸引力,所以未必會谷哂落鐵
41同45其實重叠得好緊要,而且兩條線都係一樣咁頹...真係唔明點解咁耐都唔去搞好佢地,而家咁縮法死得仲甘...
我覺得不如殺咗條45加車俾41,46...荔景客去美孚轉車就ok...留住條45根本冇意思...(配合41改特快就另計)
ck38 on 2014年2月21日 00:52:14: 41/42/45/46
呢幾條線非繁時於葵青區有幾多客量大家心中有數
好似41/45,我大約10年前已經提出過
取消41,加強45班次,增設42A/44轉乘,好過等一條班次疏兼遊花園路線
再狠d直頭縮去美孚,並加強46班次
對於荔景,有幾多客係去何文田?不如要一條密的46,好過叫兩飛疏車
42情況相約(縮去長沙灣對較多客的九龍段其實係好事)
當然,繁時較多人搭,可以保留班次方便乘客,而非繁時則用轉乘
同時,42A/44/45/46都應該要加班
我嘅心聲,45,46啲班次真係好趕客
41,45重叠得好緊要,我都覺得兩條只能活一條(不過我傾向cut 45)