MB452.PR6020 on 2014年3月11日 16:06:52: 一時啲野唔係你想像中咁容易
當你係香港搵部 DA66 都咁困難個陣，係南海（有機會唔係度 ）搵架 772 出黎你估好簡單？

基本上呢單野好難會有隱瞞，尤其依家近十個國家都係度搵緊個陣。

而家正正就係講緊有 N 個國家起該海域到搵架飛機出黎,
問題係咁多架船竟然一樣野都搵唔到, 此其一,
二) 由之前話唔係到而家係, 又話唔係, 今日的我打倒昨日的我; 政府做野唔係應該真係肯定哂先公佈 ?
三) 據生果報所講, 而家 n 個國家出去哂馬某程度上都係因為要 show 下自己有幾勁. 但係咁多個國家好似冇咩協調過 ~
四) 我上文都有講今次呢單野同 AF447 比, AF447 起大西洋出事比起南海大 N 倍, 人地幾日後都搵到. 而家 MH370 直情可以話係零消息 (直至而家為止)... 即係我唔係話搵架 772 出黎好簡單, 而係比佢難 n 倍 o既 AF447 都搵到咁解 ~

參考資料：http://hk.news.yahoo.com/%E6%B6%88%E6%81%AF%E6%8C%87%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E5%AE%A2%E6%A9%9F%E5%86%8D%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E5%A4%9A%E5%B0%8F%E6%99%82%E9%80%B2%E5%85%A5%E9%A6%AC%E5%85%AD%E7%94%B2%E6%B5%B7%E5%B3%BD-115800102.html
根據路透社資料，馬來西亞軍方消息指，軍方雷達探測到相信是失蹤客機，在東部哥打巴魯與地面失去聯繫後，改變航道，以較低高度到9000米的水平，再飛行個多小時，進入位於馬來西亞西部的馬六甲海峽北端的霹靂島附近，再在雷達消失。哇，真係好懸疑！

論壇板務訊息

【注意】#32381　HA6739 p2629034.htm#p2629034 《 論壇通用規則 》 8.6 不得發表只帶有附和性質或只為表達情感的短小回應，或沒有附帶理據的簡短評語 違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 30 天 感謝　閣下在本論壇發表文章，惟請注意以上規則，謝謝合作！ 備註：文中只有最後一句為會員的文字，而且並沒有內容可言。 此處分由 Centroliner (#10534) 發出。 如有疑問，歡迎與當值板務人員聯繫、在板務討論分板提出或電郵本壇。

http://www.goal.com/hk/news/498/%E4%BA%9E%E6%B4%B2/2014/03/11/4675908/%E9%A6%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9B%A3%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%93%A1%E7%94%A8%E5%B7%B4%E6%B4%9B%E8%BF%AA%E5%88%A9%E5%81%9A%E6%AF%94%E5%96%BB%E6%8C%A8%E6%89%B9?ICID=CP_1
可唔可以唔好咁樣抽水?

老實講, Vietnam已經盡左人事
正面睇好過乜都唔知就忽視件野

AVD1 on 2014年3月11日 16:43:34:

MB452.PR6020 on 2014年3月11日 16:06:52: 一時啲野唔係你想像中咁容易
當你係香港搵部 DA66 都咁困難個陣，係南海（有機會唔係度 ）搵架 772 出黎你估好簡單？

基本上呢單野好難會有隱瞞，尤其依家近十個國家都係度搵緊個陣。

而家正正就係講緊有 N 個國家起該海域到搵架飛機出黎,
問題係咁多架船竟然一樣野都搵唔到, 此其一,
二) 由之前話唔係到而家係, 又話唔係, 今日的我打倒昨日的我; 政府做野唔係應該真係肯定哂先公佈 ?
三) 據生果報所講, 而家 n 個國家出去哂馬某程度上都係因為要 show 下自己有幾勁. 但係咁多個國家好似冇咩協調過 ~
四) 我上文都有講今次呢單野同 AF447 比, AF447 起大西洋出事比起南海大 N 倍, 人地幾日後都搵到. 而家 MH370 直情可以話係零消息 (直至而家為止)... 即係我唔係話搵架 772 出黎好簡單, 而係比佢難 n 倍 o既 AF447 都搵到咁解 ~

問題係AF447當年係有第二班機見到一道白光直插落海
報番上ATC先知AF447出事
只要有個班機既位置，佢望到強光既方向
同埋AF447既航道
已經可以大約LOCATE到隻機跌左去邊

而家情況係無人知MH370係咪一無左影就即跌落海
仲要連而家佢係咪落左海都無人肯定
點會有得比...

kit723 on 2014年3月11日 22:00:48: 老實講, Vietnam已經盡左人事
正面睇好過乜都唔知就忽視件野

如果明報講三亞ATC一點幾曾經收到VIETNAM查詢
咁VIETNAM個ATC真係唔知做咩
官方確認0240失聯
如果VIETNAM點幾做查詢個時搵唔到班機
點解唔係即刻CALL 各區ATC一齊叫
而係走去問三亞見唔見
又叫另一隻機CALL佢
仲要另一隻機CALL完都收唔清都唔去做野
完全係想隱瞞...差左係俾戰機擊落，定係有UFO

Source
3月14日起,同時段航班將改為 MH318/319

---

source
咁即係飛去邊?

Joe on 2014年3月11日 22:44:16:
如果明報講三亞ATC一點幾曾經收到VIETNAM查詢
咁VIETNAM個ATC真係唔知做咩
官方確認0240失聯
如果VIETNAM點幾做查詢個時搵唔到班機
點解唔係即刻CALL 各區ATC一齊叫
而係走去問三亞見唔見
又叫另一隻機CALL佢
仲要另一隻機CALL完都收唔清都唔去做野
完全係想隱瞞...差左係俾戰機擊落，定係有UFO

自己叫唔到架機去搵隔離叫下好正常
可能架機自己轉左freq 都唔出奇
又或者咁岩架機收唔到，搵其它機叫下relay msg 都好普遍

收唔清就做野，相信 HKFIR 入面一日咁多班機，都應該有好多機要 SAR...
始終，radar coverage 唔係全地球都cover 得晒

3AV151 on 2014年3月11日 23:26:56: Source
3月14日起,同時段航班將改為 MH318/319

---

source
咁即係飛去邊?

去左馬六甲海峽,
下, 同泰國灣差左成個馬來半島的啊,
仲有, 點解之前唔講出黎而家先講 (佢都識話用軍用雷達偵測), 咁即係早就應該知道有件咁 o既事了吧 ?

究竟而家佢有人頂唔住壓力而求其搵 d 野講下先,
定係根本有人起件事上蓄意隱藏緊 ......
----------------
[updated]
http://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%A ... 00733.html

大馬空軍司令否認曾說客機折返馬六甲海峽
馬來西亞空軍司令達烏德接受北京中央電視台訪問時，否認他曾說過這架客機折返馬六甲海峽。他說，有關報道是錯誤的。

即係話又係流料啦 ......

開始有少少懷疑係咪馬國check倒隻機維修時做漏左d野導致出事，又要保面子，所以想擾亂d人視線

AVD1 on 2014年3月12日 01:23:46:

3AV151 on 2014年3月11日 23:26:56: Source
3月14日起,同時段航班將改為 MH318/319

---

source
咁即係飛去邊?

去左馬六甲海峽,
下, 同泰國灣差左成個馬來半島的啊,
仲有, 點解之前唔講出黎而家先講 (佢都識話用軍用雷達偵測), 咁即係早就應該知道有件咁 o既事了吧 ?

究竟而家佢有人頂唔住壓力而求其搵 d 野講下先,
定係根本有人起件事上蓄意隱藏緊 ......
----------------
[updated]
http://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%A ... 00733.html

大馬空軍司令否認曾說客機折返馬六甲海峽
馬來西亞空軍司令達烏德接受北京中央電視台訪問時，否認他曾說過這架客機折返馬六甲海峽。他說，有關報道是錯誤的。

即係話又係流料啦 ......

馬六甲海峽好多船隻經過, 照計有碎片都唔會好耐就搵到.

其實我會諗緊呢架客機係關閉信號發射器之後失事既話 ,姐係好似之前我話03年果單失蹤, 或者以下呢篇文提及關閉信號發射器可能性.
http://hk.news.yahoo.com/%E9%81%99%E6%9C%9B%E5%85%8B%E9%87%8C%E7%B1%B3%E4%BA%9E-%E7%BE%8E%E9%BB%91%E6%B5%B7%E8%81%AF%E5%90%88%E6%93%8D%E6%BC%94-010700215.html
如果係咁, 似乎真係好難知佢飛左去邊失事..

§※寂寞之子※§ on 2014年3月12日 03:29:45: 馬六甲海峽好多船隻經過, 照計有碎片都唔會好耐就搵到.

其實我會諗緊呢架客機係關閉信號發射器之後失事既話 ,姐係好似之前我話03年果單失蹤, 或者以下呢篇文提及關閉信號發射器可能性.
http://hk.news.yahoo.com/%E9%81%99%E6%9C%9B%E5%85%8B%E9%87%8C%E7%B1%B3%E4%BA%9E-%E7%BE%8E%E9%BB%91%E6%B5%B7%E8%81%AF%E5%90%88%E6%93%8D%E6%BC%94-010700215.html
如果係咁, 似乎真係好難知佢飛左去邊失事..

你講得岩, 馬六甲海峽一向繁忙, 如果真係出事早就應該有人報導,
馬來西亞班人究竟搞乜 ......

今日有報導 conclude 左九個可能性, 有興趣可以睇呢度:
http://hk.news.yahoo.com/%E5%AE%A2%E6%A ... 29511.html

FY3145 on 2014年3月12日 01:02:58:

Joe on 2014年3月11日 22:44:16:
如果明報講三亞ATC一點幾曾經收到VIETNAM查詢
咁VIETNAM個ATC真係唔知做咩
官方確認0240失聯
如果VIETNAM點幾做查詢個時搵唔到班機
點解唔係即刻CALL 各區ATC一齊叫
而係走去問三亞見唔見
又叫另一隻機CALL佢
仲要另一隻機CALL完都收唔清都唔去做野
完全係想隱瞞...差左係俾戰機擊落，定係有UFO

自己叫唔到架機去搵隔離叫下好正常
可能架機自己轉左freq 都唔出奇
又或者咁岩架機收唔到，搵其它機叫下relay msg 都好普遍

收唔清就做野，相信 HKFIR 入面一日咁多班機，都應該有好多機要 SAR...
始終，radar coverage 唔係全地球都cover 得晒

問題係果個位唔係大西洋中心呀ma
起碼馬來西亞ATC同vietnam都cover到
咁都收唔到你應該要擔心
個個位分分鐘只係香港到台灣咁遠
咁短既距離都cover唔到?
唔好玩啦

而家大陸又話自己疑似搵到架機啦 ....
http://hk.news.yahoo.com/%E5%9C% ... 9%A9-235300814.html

不過搵到果一日已經係三月九號 o既事 ~

如果睇數據又真係好似係客機殘骸,
始終起大海入面冇咩理由突然間有咁大塊 o既物體出現,
仲要起相距唔遠範圍入面有三塊 ~

-- 2014年3月13日 15:33:37 --

又有新聞指架機消失左之後繼續飛左四個鐘 (即前後五粒鐘) ......
http://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%A ... 00755.html

呢個更加恐怖,
有咩可能無啦啦可以飛多左成五粒鐘之後先會唔見左,
飛機雖然話起天上面飛, 但係航空交通繁忙咁都發現唔到仲可以繼續飛 ?

-- 2014年3月13日 17:32:01 --

[Update]
馬航又否認: "馬航否認客機失聯後再飛行4小時指報道失實"
http://hk.news.yahoo.com/%E9%A6% ... F%A6-084600867.html

成件事既PATTERN:
某某 發現了懷疑MH370留下的痕跡
->
馬航一兩個小時後否認
->
但馬航可以不知道飛機到了哪裡
->
唯一原因:不可告人的秘密

Joe on 2014年3月13日 18:05:55: 成件事既PATTERN:
某某 發現了懷疑MH370留下的痕跡
->
馬航一兩個小時後否認
->
但馬航可以不知道飛機到了哪裡
->
唯一原因:不可告人的秘密

而家美國佬又話架機起印度洋, 要派船去搵,
擺明同大馬政府講 o既野係相反的 ......

即係咁, 假如 RR 係收到引擎資料, 冇咩理由搵唔到架機去左邊,
我始終相信收取資料呢回事係雙向, 冇理由單向的 ~

另外, 點解美國佬知 o既野仲比大馬 o既多,
究竟呢單野美國扮演一個咩角色 ~

根本上, 而家大馬, 美國, 中國三國政府我覺得根本就係有野瞞,
四個鐘真係足以去到中國 ~

ref:
而家又有人估緊係唔係美國自己射爆左架機唔出聲,
[url=https://hk.news.yahoo.com/揭-馬航失聯有-隱情-幽靈轟炸機淪罪魁禍首-142025635.html]揭／馬航失聯有「隱情」　幽靈轟炸機淪罪魁禍首？[/url]