y1149362004 on 2014年3月9日 22:30:58: 難道是傳說中的Sony Xperia Z手機!?(防水)
會唔會係有衣物包住一齊放左係袋入面,所以跌落海都無事/仲打得通......?
不過正路黎講無論空中爆炸定直衝落海部電話應該渣都無ga喎......

LE8869 on 2014年3月9日 22:05:23: 個人少少看法：
如果空中解體又好，爆炸又好，係唔係會成個 fuselage 同埋入面 D 野散曬出嚟
咁正常冇理由所有野都沉入海底，總會有野浮面架 .. 冇理由咩都冇 ..

反而如果成架機直撞落海，有機會真係所有野 + 人唔見曬，直沉深海中
不過如果呢樣野，之前話有電話駁到，冇人聽，又講唔通 ..

LE8869 on 2014年3月9日 22:38:34: 之前新聞都不斷以 FR24 個 MH370 由 FL350 一秒內 > FL0，FR24 有關方面亦都澄清番，佢地個 Altitude 唔係即時 update，大約 1 分鐘一次，即係有機會唔係直墜，而係 60 秒內既事

而有關曾經返航一事，佢地亦話佢地 track 唔到，不過係有機會係降低咗高度先 u-turn 既 ~

PJ5187 . JF6780 on 2014年3月9日 23:06:38: 成架機如果直插深海，反而更加容易搵到
因為有潛水鏡頭丶儀器可以睇到海底情況

如果爆炸再跌落海 大塊少少既金屬會沉底 久而久之會比海沙覆蓋
而浮係海面既通常面積較細 唔易察覺 又可能已經隨海飄左唔知去邊

btw 依家仲未證實客機係咪墜海 (?)

MB452.PR6020 on 2014年3月9日 21:28:01:

HA6739 on 2014年3月9日 21:10:22: 其實會唔會係有人帶左夠炸彈上機，之後係高空引爆炸彈，所以機師反應都來唔切，架飛機就係空中解體，所以由三萬幾米跌落水呢？
其實又會唔會係

廁所有人

吸煙，引致火警，然後空中解體，所以由三萬幾米跌落水呢？

FF 既可唔可以行開一二邊？

PJ5187 . JF6780 on 2014年3月9日 23:06:38:

LE8869 on 2014年3月9日 22:05:23: 個人少少看法：
如果空中解體又好，爆炸又好，係唔係會成個 fuselage 同埋入面 D 野散曬出嚟
咁正常冇理由所有野都沉入海底，總會有野浮面架 .. 冇理由咩都冇 ..

反而如果成架機直撞落海，有機會真係所有野 + 人唔見曬，直沉深海中
不過如果呢樣野，之前話有電話駁到，冇人聽，又講唔通 ..

成架機如果直插深海，反而更加容易搵到
因為有潛水鏡頭丶儀器可以睇到海底情況

如果爆炸再跌落海 大塊少少既金屬會沉底 久而久之會比海沙覆蓋
而浮係海面既通常面積較細 唔易察覺 又可能已經隨海飄左唔知去邊

btw 依家仲未證實客機係咪墜海 (?)

<MAX on 2014年3月9日 23:16:46: FF 既可唔可以畀D創意？例如話架 772 其實係核能⋯⋯

不過我認同客機有機會從內到外爆炸，實質上係一次未成功既恐怖襲擊。（只要有組織承認責任就足夠成立⋯⋯）

叶子 on 2014年3月9日 22:08:28: 其實以現今ge科技,咁大部飛機無喇喇消失左點會無人知去左邊吖 x.x
一宜都覺得係有人隱瞞緊個真相..

MB452.PR6020 on 2014年3月9日 23:13:57:

LE8869 on 2014年3月9日 22:38:34: 之前新聞都不斷以 FR24 個 MH370 由 FL350 一秒內 > FL0，FR24 有關方面亦都澄清番，佢地個 Altitude 唔係即時 update，大約 1 分鐘一次，即係有機會唔係直墜，而係 60 秒內既事

而有關曾經返航一事，佢地亦話佢地 track 唔到，不過係有機會係降低咗高度先 u-turn 既 ~

60 秒內由 10668m 去到 0m
用小弟有限既 Physics 黎計計，當佢用足 60 秒由 35000ft 去到 0 ft
a = 5.92667 ms^-2

當 g = 9.81ms^-2，只要計埋 Air resistance、由 FL350 去 0ft 少於 60 秒既話
基本上係同直墜／free fall 冇分別

§※寂寞之子※§ on 2014年3月9日 23:34:59:

叶子 on 2014年3月9日 22:08:28: 其實以現今ge科技,咁大部飛機無喇喇消失左點會無人知去左邊吖 x.x
一宜都覺得係有人隱瞞緊個真相..

翻查03年係曾經有單飛機失蹤, 雷達搵唔到, 到而家都唔知架機既下落
http://zh.wikipedia.org/wiki/N844AA%E9%A3%9E%E6%9C%BA%E5%A4%B1%E8%B8%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

JE1672-freestyle3104 on 2014年3月10日 00:23:42:

§※寂寞之子※§ on 2014年3月9日 23:34:59:

叶子 on 2014年3月9日 22:08:28: 其實以現今ge科技,咁大部飛機無喇喇消失左點會無人知去左邊吖 x.x
一宜都覺得係有人隱瞞緊個真相..

翻查03年係曾經有單飛機失蹤, 雷達搵唔到, 到而家都唔知架機既下落
http://zh.wikipedia.org/wiki/N844AA%E9%A3%9E%E6%9C%BA%E5%A4%B1%E8%B8%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

呢啲真係連科學都解釋唔到...
講開又講，當年泛美航空 914 單野係咪真係發生過？

叶子 on 2014年3月9日 22:36:20: Ref to Yahoo news. ->
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9C%89%E7%B ... 00956.html
有組織承認左今次MH370失聯ge責任
http://hk.news.yahoo.com/%E7%95%B6%E5%B ... 00171.html
馬拉當地玫政府掌握到果兩個用假護照登機ge人ge身份'但佢盲拒絕公開

睇黎恐襲ge機會都唔細

商業電台 – 57分前

馬航由吉隆坡飛往北京的客機，失蹤兩日仍然下落不明，機上二百三十九人生死未卜。馬航呼籲，乘客家屬做好最壞準備。越南軍方，在越南南部海域，發現兩件不明物體，懷疑是失蹤馬航客機的窗口及機門，由於現場昏暗，今早將派遣更多飛機到場勘查。馬來西亞政府致電越南空管局，請求對方容許大馬五架飛機，進入越南空域搜尋。衛星追蹤網站n2yo指，美國太空總署一枚衛星，昨晚深夜拍攝有關海域的照片，可以見到有一條暗黑帶狀痕跡，未知是否客機墜落地點。

HA6739 on 2014年3月10日 02:29:20: 商業電台 – 57分前

馬航由吉隆坡飛往北京的客機，失蹤兩日仍然下落不明，機上二百三十九人生死未卜。馬航呼籲，乘客家屬做好最壞準備。越南軍方，在越南南部海域，發現兩件不明物體，懷疑是失蹤馬航客機的窗口及機門，由於現場昏暗，今早將派遣更多飛機到場勘查。馬來西亞政府致電越南空管局，請求對方容許大馬五架飛機，進入越南空域搜尋。衛星追蹤網站n2yo指，美國太空總署一枚衛星，昨晚深夜拍攝有關海域的照片，可以見到有一條暗黑帶狀痕跡，未知是否客機墜落地點。

岩岩上yahoo睇到，我諗架機都係墮左架啦！
D親友真係連最後一線希望都冇埋？