(t#606558)
板主: GX7271
由 Dippy » 2014年3月29日 23:25:04 (p#2635456)
由 ck38 » 2014年3月30日 00:11:24 (p#2635501)
由 我來自濟州 » 2014年3月30日 01:21:39 (p#2635558)
由 AVBW59_MP7601 » 2014年3月30日 04:00:16 (p#2635584)
由 NF9046 » 2014年3月30日 18:34:02 (p#2635712)
由 AVD1 » 2014年3月31日 12:51:00 (p#2635949)
AVBW59_MP7601 on 2014年3月30日 04:00:16: 跟樓主建議的話
40X 上到石籬但係唔服務埋安/石蔭有 d 浪費..
另外我認為246 個轉乘網絡同埋係沙田區既服務範圍仍然太細, 要做起有 d 困難
同埋樓主好似忽略左 43X 往荃西方向補償舊 32B 落山服務呢個問題?
再回樓上
當而家好多時 43X 同 49X 係眾安街上城隧都差唔多時間既時候
49X 飛走荃灣市中心但係行石圍角我覺得日頭點都快過而家掛...
至於你話 248 10 分鐘唔夠服務
沙市去荃灣市仍然有 43X <> 47/48/49X 呢個方案
我認為為減輕248負荷同埋增加最大集中客源既速度
248可以飛走城隧
繁時應該可以快五分鐘
但係可能需要再加多一兩架車比 43X 進一步加密班次
或者 248 只係繁時飛城隧
同埋捻下捻下
有 248 的話, 48X 仍然需要維持而家既班次咩?
由 Dippy » 2014年3月31日 21:03:12 (p#2636138)
由 u#14413 » 2014年3月31日 21:40:04 (p#2636171)
由 我來自濟州 » 2014年3月31日 21:41:08 (p#2636172)
Dippy on 2014年3月31日 21:03:12: 依家荔景山都有客葵芳更加係客倉
所以先有能力獨立成線
而且開密少少分流下城隧客
上葵開大圍線
同403X重疊,進智唔出嚟反對?
開馬鞍山線反而無呢個問題,又可以貴一級
上山方面,山上總站似乎無哂位
但可以研究兜上去
但到時輪到和宜合道番工客唔就腳
由 Dippy » 2014年3月31日 23:28:47 (p#2636214)
由 Snoopy@J&H » 2014年4月1日 03:16:59 (p#2636374)
由 Dippy » 2014年4月1日 13:25:54 (p#2636480)
由 Snoopy@J&H » 2014年4月1日 14:04:29 (p#2636494)
由 我來自濟州 » 2014年4月1日 23:30:29 (p#2637086)
Dippy on 2014年3月31日 23:28:47: 但城隧唔到火炭,新田圍,水泉澳
顯田,四美經青沙亦較就腳
另一方面,青沙駁油尖旺嘅線,都有潛力做大
接駁都唔會太差,當然,246可以等其他搞到咁上下先做
沙中,馬鞍山就城隧較方便
其實各有各做
46X斬到葵涌邨,40X去東北葵都會有車剩
分比47X都可以,亦可以微調下246用車
但下繁葵芳直出速度一定贏47X九條街
現在的時間是 2025年1月3日 10:36:44
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio